Dysphemistic conceptualizations of politicians and politics in Internet discourse (on the example of Wpolityce.pl and Newsweek.pl portals)

• Authors: Aleksandra Kujawiak

Title variants

PL

Dysfemistyczne konceptualizacje polityków i polityki w dyskursie internetowym (na przykładzie portali Wpolityce.pl i Newsweek.pl)

Abstracts

EN

The article comprises an analysis of dysphemistic metaphors in online political discourse. The material consisted of 100 expressions excerpted from texts published between January and May 2021 on the pages of two websites: Wpolityce.pl and Newsweek.pl. The text discusses the conceptual metaphors of politics and politicians most frequently quoted in the analysed texts, such as: POLITICS IS A SHOW, POLITICIANS ARE INCOMPETENT CELEBRITIES; POLITICS IS FOUL PLAY, POLITICIANS ARE INCOMPETENT PLAYERS; POLITICS IS AN INCOMPETENTLY CONDUCTED WARFARE, POLITICIANS ARE INCOMPETENT COMMANDERS; A POLITICAL PARTY IS A CORPSE, A POLITICIAN IS A GRAVEDIGGER; POLITICS IS AN INFANTILE PLAY, POLITICIANS ARE CHILDREN; POLITICS IS A HUNT, A POLITICIAN IS A POACHER.

PL

Artykuł zawiera analizę dysfemistycznych metafor w internetowym dyskursie politycznym. Materiał stanowiło 100 wyrażeń wyekscerpowanych z tekstów publikowanych w okresie od stycznia do maja 2021 r. na dwóch portalach internetowych: Wpolityce.pl oraz Newsweek.pl. W tekście omówiono najczęściej notowane w analizowanych tekstach metafory pojęciowe polityki i polityków, takie jak: POLITYKA TO WIDOWISKO, POLITYCY TO NIEUDOLNI CELEBRYCI; POLITYKA TO NIECZYSTA GRA, POLITYCY TO NIEUDOLNI GRACZE; POLITYKA TO NIEUDOLNIE PROWADZONE DZIAŁANIA WOJENNE, POLITYCY TO NIEUDOLNI DOWÓDCY; PARTIA POLITYCZNA TO TRUP, POLITYK TO GRABARZ; POLITYKA TO INFANTYLIADA, POLITYCY TO DZIECI; POLITYKA TO POLOWANIE, POLITYK TO KŁUSOWNIK.

Keywords

EN

dysphemism; internet discourse; metaphor; political language

PL

dysfemizm; dyskurs internetowy; metafora; język polityki

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica
• Year: 2022
• Volume: 56
• Pages: 283-300

Dates

published

2022

Contributors

author

Aleksandra Kujawiak

• University of Lodz

• https://orcid.org/0000000187403627

References

• Allan K., 2012, X-phemism and creativity, “Lexis” 7, pp. 5–41, https://doi.org/10.4000/lexis.340
• Allan K., Burridge K., 2006, Forbidden Words: Taboo and the Censoring of Language, Cambridge: Cambridge University Press.
• Bakhtiar M., 2016, “Pour water where it burns”: Dysphemistic conceptualizations of the enemy in Persian political discourse, “Metaphor and the Social World” 6(1), pp. 103–133. https://doi.org/10.1075/msw.6.1.05bak
• Burkhardt A., 2010, Euphemism and Truth, in: A. Burkhardt, B. Nerlich (eds.), Tropical Truth(s): The Epistemology of Metaphor and other Tropes, Berlin: De Gruyter, pp. 355–372.
• Burzyński R., 2012, Metafory jako narzędzie poznania polityki i oddziaływania politycznego, dissertation available in: the Repository of the University of Warsaw, Warszawa.
• Dąbrowska A., 1998, Słownik eufemizmów polskich, czyli w rzeczy mocno, w sposobie łagodnie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Dąbrowska A., 2006, Eufemizmy współczesnego języka polskiego, Łask: Oficyna Wydawnicza LEKSEM.
• Dobrzyńska T., 1994, Mówiąc przenośnie… studia o metaforze, Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN.
• Dobrzyńska T., 2009, Metafora w dyskursie politycznym, “Stylistyka” 18, pp. 65–84.
• Klemensiewicz Z., 1965, Higiena językowego obcowania, “Język Polski” 1, pp. 1–8.
• Lakoff G., 1987, Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind, Chicago–Londyn: The University of Chicago Press.
• Lakoff G., 2003, Metafory i wojna: system metafor użyty, by usprawiedliwić wojnę w Zatoce Perskiej, transl. by A. Wysocka, “Etnolingwistyka” 15, pp. 29–47.
• Lakoff G., Johnson M., 1988, Metafory w naszym życiu, transl. by T.P. Krzeszowski, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
• Leinfellner E., 1971, Der Euphemismus in der politischen Sprache, Berlin: Duncker & Humblot.
• Marcjanik M., Bloch J., 2011, Łamanie norm grzeczności jako “atrakcyjna” figura retoryczna, “Oblicza Komunikacji” 4, pp. 243–250.
• Mielczarek T., 2018, Tygodniki opinii w zmieniającej się rzeczywistości, Kraków: Universitas.
• Mielczarek T., 2020, Tygodniki opinii w środowisku cyfrowym, “Studia i Perspektywy Medioznawcze” 2, pp. 81–95.
• Rubisz L., 2009, Polityka jako widowisko, in: M. Kolczyński, M. Mazur, S. Michalczyk (eds.), Mediatyzacja kampanii politycznych, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
• Sławiński J. (ed.), 2008, Słownik terminów literackich, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
• Sojda S., 2012, Kontrasty eufemistyczno-dysfemistyczne w lingwistyce słowackiej i polskiej, “Linguarum Silva” 1, pp. 123–134.
• Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2016, Telewizyjny dyskurs polityczny, “Forum Lingwistyczne” 3, pp. 97–106.
• Taraszka-Drożdż B., 2008, Teoria metafory konceptualnej w nauczaniu języka obcego, in: J. Florczak, M. Gajos (eds.), Językoznawstwo a dydaktyka języków obcych, Warszawa: MSCDN.
• Trysińska M., 2004, Jak politycy komunikują się ze swoimi wyborcami? Analiza języka polityków na przykładzie rozmów prowadzonych w telewizji polskiej oraz internecie, Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.
• Waśniewska M., 2017, “Misja pokojowa” czy “krwawa jatka”: eufemizmy i dysfemizmy w dyskursie medialnym na przykładzie relacji z wojny w Syrii w polskiej prasie, “Tekst i Dyskurs” 10, pp. 83–100.
• WSJP - Żmigrodzki P. (ed.), Wielki słownik języka polskiego, https://wsjp.pl/ (access: 11.06.2022).
• Zimny R., Nowak P., 2009, Słownik polszczyzny politycznej po 1989 roku, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Identifiers

DOI

10.18778/0208-6077.56.17

Biblioteka Nauki

20679050