Czy (centralne) katalogi biblioteczne są jeszcze potrzebne? OPAC w infotopii

• Authors: Marek Nahotko

Title variants

Czy (centralne) katalogi biblioteczne są jeszcze potrzebne? OPAC w infotopii

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule przedstawiono podstawową funkcję katalogów centralnych: zapewnienie współdziałania (ang. interoperability) metadanych bibliotecznych. Zdefiniowano problem współdziałania metadanych jako element współdziałania systemów informacyjnych, szczególnie funkcjonujących w sieci. Przedstawiono sposoby stosowane dla zapewnienia współdziałania. Opisano trzy technologie, które w przyszłości powinny ułatwić osiągnięcie współdziałania metadanych: bazy danych NoSQL, aplikacje chmurowe oraz Linked Open Data.  

EN

The article presents the basic function of union catalogues: ensuring interoperability of library metadata. The problem of metadata interoperability was defined as an element of cooperation of information systems, especially functioning in the network. The methods used to ensure interoperability were presented. Three technologies were described that should facilitate metadata interoperability in the future: NoSQL databases, cloud applications and Linked Open Data.  

Keywords

PL

współdziałanie metadanych; katalogi centralne; OPAC; big data; Linked Open Data; współdziałanie metadanych; katalogi centralne; OPAC; big data; Linked Open Data

EN

metadata interoperability; union catalogues; OPAC; big data; Linked Open Data

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Librorum
• Year: 2019
• Volume: 2
• Issue: 29
• Pages: 43-59

Dates

published

2019-12-16

Contributors

author

Marek Nahotko

• Uniwersytet Jagielloński, Instytut Studiów Informacyjnych

References

• Bermes, Emmanuelle (2011). Convergence and interoperability: a Linked Data perspective. In: World Library and Information Congress: 77th IFLA General Conference and Assembly. Puerto Rico, 13–18 August 2011. Pobrane 28 maja 2019, z: https://www.ifla.org/past-wlic/2011/149-bermes-en.pdf
• Breeding, Marshall (2012). Current and future trends in information technologies for information units. El profesional de la información, 21, 9–15.
• Carney, David J. & Smith, James & Place, Patrick R. (2005). Topics in interoperability: infrastructure replacement in a system of systems. Report nr CMU/SEI2005-TN-031. Pitsburgh: Carnegie Mellon Univ.
• Chan, Lois M. & Zeng, Marcia L. (2006). Metadata interoperability and standardization – a study of methodology part I. Achieving interoperability at the schema level.
• D-Lib Magazine, 12 (6). Pobrane 25 maja 2019, z: http://www.dlib.org/dlib/june06/chan/06chan.html
• Coyle, Karen (2017). Creating the catalog, before and after FRBR. Pobrane 15 czerwca 2019, z: http://kcolyle.net/mexico.html
• Dunsire, Gordon i in. (2012). Linked Data vocabulary management: infrastructure support, data integration, and interoperability. Information Standards Quarterly, 24, 4–13.
• Heath, Tom & Bizer, Christian (2011). Linked Data. Evolving the Web into a Global Data Space. San Rafael, CA: Morgan & Claypool Publ.
• IFLA (2005). Sharing of bibliographic information and resources. Pobrane 12 czerwca 2019, z: http://archive.ifla.org/VII/d4/pub/InteroperabilityStandards.pdf
• Katal, Avita & Wazid, Mohammad & Goudar, Rayan H. (2013). Big data: issues, challenges and good practices. In: M. Parashar (ed.), Sixth International Conference on Contemporary Computing (IC3), Noida, India 8–10 Aug. 2013 (p. 404–409). Piscataway, NJ: IEEE.
• Kienzler, Iwona (2003). Słownik terminologii komputerowej angielsko-polski i polsko-angielski. Gdynia: IVAX.
• Krajewski, Markus (2017). Tell data from meta: tracing the origins of big data, bibliometrics, and the OPAC. OSIRIS, 32 (1), 224–240.
• Manso-Callejo, Miguel & Wachowicz, Monica & Bernabé-Poveda, Miguel-Angel (2009). Automatic metadata creation for supporting interoperability levels of spatial data infrastructure. Pobrane 12 maja 2019, z: http://www.gsdi.org/gsdiconf/gsdi11/papers/pdf/194.pdf
• Mitchell, Erik (2013). Programmatic tools and the implications of automation in the next generation of metadata. Technical Services Quarterly, 30, 296–310.
• Nahotko, Marek (2013). Współdziałanie metadanych w systemach informacyjnych. Zagadnienia Informacji Naukowej, 1, 61–83.
• Nahotko, Marek (2014). Współdziałanie metadanych w chmurze. Przegląd Biblioteczny, 1, 3–24.
• Nilsson, Mikael (2010). From interoperability to harmonization in metadata standardization. Stockholm: KTH School of Computer Science and Communication.
• NISO (2004). Understanding metadata. Bethesda: NISO Press.
• Pacek, Jarosław (2010). Bibliografia w zmieniającym się środowisku informacyjnym. Warszawa: Wydawnictwo SBP.
• Radwański, Aleksander (2015). System biblioteczny jako powszechna usługa sieciowa i baza danych. W: M. Odlaniecka-Poczobutt (red.), Systemy biblioteczne nowej generacji. Platformy usług (s. 31–38). Gliwice: TYPO Usługi Wydawnicze.
• Sandy, Heather M. (2019). Explaining cataloging to a six year old? Technical Services Quarterly, 36, 379–390.
• Su, Shiao-Feng (1994). Dialogue with an OPAC: how visionary was Swanson in 1964? The Library Quarterly, 64, 130–161.
• Subieta, Kazimierz (1999). Słownik terminów z zakresu obiektowości. Warszawa: Akademicka Oficyna Wydawnicza PLJ.
• Taylor, Arlene & Joudrey, Daniel (2008). The Organization of information. Westport: Libraries Unlimited.
• Tennant, Roy (2002). MARC must die. Library Journal, October 15, 26–28.
• Wilson, Kristen (2012). Introducing the next generation of library management systems. Serials Review, 38, 110–123.
• Zeng, Marcia L. & Chan, Lois M. (2006). Metadata interoperability and standardization – a study of methodology part II. Achieving interoperability at the record and repository levels. D-Lib Magazine, 12. Pobrane 5 czerwca 2019, z: http://www.dlib.org/dlib/june06/zeng/06zeng.html
• Zeng, Marcia L. & Qin, Jian (2008). Metadata. New York: Neal-Schuman Publ.

Identifiers

DOI

10.18778/0860-7435.29.03