Uczestnictwo i poczucie uczestnictwa. Analiza pojęć

• Authors: Mirosław Karwat

Title variants

Uczestnictwo i poczucie uczestnictwa. Analiza pojęć

Участие и чувство участия. Анализ понятий

• Languages of publication: PL

Abstracts

RU

Политологическая конвенция, основанная на том, чтобы называть участием только активное включение граждан, работников, жителей в решение общественных вопросов и оказания на них влияния – слишком узкое понимание. Адекватное пони­мание участия относится также к объективной принадлежности и социальной связи. Пассивность также является участием, хотя и особенной формы. Чувство участия имеет разнообразное значение. Это моет быть парадоксальным – чувство исключе­ния, неучастия либо чувство отчужденности, или же наоборот – чувство идентифи­кации, удовлетворения, мотивации к активности, чувство общей ответственности, возможно также чувство амбивалентности.

EN

The political science convention of using “participation” to describe only active involvement in deciding public matters and exerting influence by citizens, employees or residents is too narrow. An adequate understanding of “participation” should be based on objective belonging to the social community. Passivity can also be a peculiar form of participation. The sense of participation has many faces. This can be – paradoxically – the feeling of exclusion, of non-participation or alienation, or, on the contrary, the identification, satisfaction, motivation for activity, shared responsibility. Finally, an individual’s sense of participation may combine both of these components.

Keywords

RU

участие; чувство участия; внесение вклада; получение долей; участие; чувство участия; внесение вклада; получение долей

EN

participation; sense of participation sense; contributing; stake holding

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Eastern Review
• Year: 2017
• Volume: 6
• Pages: 53-80

Dates

published

2017-12-30

Contributors

author

Mirosław Karwat

• Instytut Nauk Politycznych, Uniwersytet Warszawski

References

• Arystoteles, Polityka, Warszawa 1964.
• Becker H.S., Outsiderzy. Studia z socjologii dewiacji, Warszawa 2009.
• Bieńkowska E., Termin nie jest dobry!, „Nowa Res Publica” 1997, nr 3(102).
• Cackowski Z., Życie ludzkie. Źródło i miara wartości, Lublin 2001.
• Chwalba A., Polacy w służbie Moskali, Warszawa–Kraków 1999.
• Durkheim E., O podziale pracy społecznej, Warszawa 1999.
• Evatt C., Feld B., Dawcy i biorcy, Gdańsk 2001.
• Foucault M., Trzeba bronić społeczeństwa. Wykłady w Collège de France, Warszawa 1998.
• Fromm E., Rewolucja nadziei. Ku uczłowieczonej technologii, Poznań 1996.
• Goffman E., Analiza ramowa. Esej z organizacji i doświadczenia, Kraków 2010.
• Goldhagen D.J., Gorliwi kaci Hitlera. Zwyczajni Niemcy i Holocaust, Warszawa 1999.
• Górski R., Bez państwa. Demokracja uczestnicząca w działaniu, Kraków 2007.
• Grant A., Dawaj i bierz, Warszawa 2014.
• Gulczyński M., Alternatywne orientacje w politologii, „Wyższa Szkoła Ekonomiczna. Ze­szyty Naukowe” 2009, nr 1(54).
• Hirschman A., Lojalność, krytyka, rozstanie. Reakcje na kryzys państwa, organizacji i przedsiębiorstwa, Kraków 1995.
• Holmes St., Sunstein C.R., Koszt praw. Dlaczego wolność zależy od podatków, Warsza­wa 2003.
• Karwat M., Figuranctwo jako paradoks uczestnictwa. Eseje przewrotne, Warszawa 2004.
• Karwat M., Outsiderskie odmiany apolityczności, „Wyższa Szkoła Ekonomiczna, Zeszyty Naukowe” 2009, nr 1(54).
• Karwat M., Polityka i apolityczność, [w:] Interpretacje polityki, red. M. Szyszkowska, Warszawa 1991.
• Karwat M., Uwikłanie jako korelat i koszt uczestnictwa, [w:] Metafory polityki, red. B. Kaczmarek, Warszawa 2013.
• Korzeniowski K., Poczucie podmiotowości – alienacji politycznej. Uwarunkowania psy­cho-społeczne, Poznań 1991.
• Krytyka Polityczna, Partycypacja. Przewodnik krytyki politycznej, Warszawa 2012.
• Łukaszewski W., Szanse rozwoju osobowości, Warszawa 1984.
• Magryś R., Kim są katolicy selektywni?, „Nowa Res Publica” 1997, nr 3(102).
• Meyer G., Ryszka F., Political Participation and Democracy in Poland and West Germa­ny, Warszawa 1991.
• Mider D., Partycypacja polityczna w internecie. Studium politologiczne, Warszawa 2008.
• Mills C. W., Białe kołnierzyki. Amerykańskie klasy średnie, Warszawa 1965.
• Misztal B., Zagadnienia społecznego uczestnictwa i współdziałania. Analiza w świetle teorii i badań socjologicznych, Wrocław 1977.
• Modrzejewski J., Socjalizacja i uczestnictwo społeczne. Studium socjopedagogiczne, Po­znań 2007.
• Newcomb Th.M., Turner R.H., Converse Ph.E., Psychologia społeczna. Studium interak­cji ludzkich, Warszawa 1970.
• Obuchowski K., Adaptacja twórcza, Warszawa 1985.
• Ossowski St., Dzieła, t. 3, Warszawa 1967.
• Ostasz L., Etyka elementarno-uniwersalistyczna w zarysie, Kraków 1991.
• Paleczny T., Bunt „nadnormalnych”, Kraków 1998.
• Paleczny T., Kontestacja. Formy buntu we współczesnym społeczeństwie, Kraków 1997.
• Pawłowski T., Pojęcia i metody współczesnej humanistyki, Wrocław 1977.
• Piwowarski Wł., Słownik katolickiej nauki społecznej, Warszawa 1993.
• Podrez E., Moralne uzasadnienie tolerancji. Studium z etyki personalistycznej, Warszawa 1999.
• Rawls J., Teoria sprawiedliwości, Warszawa 2009.
• Rutkowiak J., Uczenie się od outsidera. Perspektywa europejskiej współpracy edukacyj­nej, Kraków 1997.
• Rybicki P., Struktura społecznego świata. Studia z teorii społecznej, Warszawa 1979.
• Sartori G., Teoria demokracji, Warszawa 1994.
• Sennett R., Razem. Rytuały, zalety i zasady współpracy, Warszawa 2013.
• Sunstein C., Sprzeciw w życiu społeczeństw, Warszawa 2006.
• Szczegóła L., Bierność obywateli. Apatia polityczna w teorii demokratycznej partycypa­cji, Warszawa 2013.
• Weber M., Polityka jako zawód i powołanie, Kraków 1998.
• Wilkin J., Efektywność a sprawiedliwość, Warszawa 1997.
• Wilson E. O., Socjobiologia, Poznań 2000.
• Wojtyła K., Osoba i czyn oraz inne studia antropologiczne, Lublin 2000.
• Young H. P., Sprawiedliwy podział, Warszawa 2003.
• Zdybicka Z.J., Analiza pojęcia partycypacji występującego w filozofii klasycznej, „Rocz­niki Filozoficzne. Filozofia Teoretyczna” 1970, t. XVIII, z. 1.
• Zieleniewski J., Organizacja zespołów ludzkich, Warszawa 1976.
• Ziembiński Z., Etyczne problemy prawoznawstwa, Wrocław 1972.
• Ziembiński Z., O pojmowaniu sprawiedliwości, Lublin 1992.
• Znamierowski Cz., Wina i odpowiedzialność, Warszawa 1957.

Identifiers

DOI

10.18778/1427-9657.06.04