"Моцарт и Cальери" в поле интертекстуальных игр

• Authors: Barbara Olaszek

Title variants

EN

"Mozart and Salieri" in the field of intertextual games

Abstracts

EN

The reception of Alexander Pushin’s ‘little tragedy’ Mozart and Salieri – that was originally meant as a dramatic study of envy – by the Russian literary and theatre scholars, has tended to move in the direction of exhibiting two types of artistic creators: Mozart – the genius, an artist with a Godgiven talent, and Antonio Salieri – the craftsman-composer who practices his musical craft with great skill and, moreover, to using sensational plot devices, such as murder committed out of envy, and the eruptions of human passions and emotions. The authors of the latest versions of Mozart and Salieri, Nikolai Kolyada and Olga Boguslavskaya, make reference to the romantic original work by employing a model situation of contrasting two different types of artists, their opinions on the essence of art (brilliance and genius), and their disposition and ethical principles. They fill in the Pushkin’s pattern with the realities of artistic life in modern Russia. The authors use familiar quotations, situations and selected motifs and submit them to the conventions of the game, typical of the poetics of intertextuality. Thanks to the convention of the game (swapping roles, introducing contemporary themes, such as the role of cultural policy and television in building artistic careers), they manage to avoid the pathos and philosophical stigma of the original, providing, instead, a socio-cultural image of the creative individual’s fate in modern times.

Keywords

EN

Alexander Pushkin’s dramaturgy; the latest Russian drama; the classics and the present day; the game of poetics

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica
• Year: 2013
• Issue: 6
• Pages: 75-81

Dates

published

2013

Contributors

author

Barbara Olaszek

• Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Instytut Rusycystyki, Zakład Literatury i Kultury Rosyjskiej, 90-522 Łódź, ul. Wólczańska 90

References

• Белый А., Преображение героя в «Маленьких трагедиях» А. С. Пушкина, [в:] Духовно-нравственные основы русской литературы, Кострома 2009, с. 47–53.
• Богуславская О., Моцарт и Сальери, на сайте http://www.protagonist.ru/autors/2010/b/autor-13 [15.10.2013].
• Булгаков С. Н., Моцарт и Сальери, Приводится по сайту: http://www.as-pushkin.ru/index.php?cnt=6&sub=9&page=23 [15.09.2013].
• Вацуро В. Э., Записки комментатора, Санкт-Петербург 1994, с. 282.
• Гершензон М. О., Мудрость Пушкина, Москва 1919, с. 120.
• Ильин И. П., Постструктурализм. Деконсткуктивизм. Постмодернизм, Москва 1996, с. 227.
• Коляда Н., Моцарт и Сальери, Приводится по сайту: www.m.litfile/net/read/313177/317000¬¬_318000?page=1 [15.09.2013].
• Кякшто Н. Н., Русский постмодернизм, [в:] Русская литература XX века. Школы, направления, методы творческой работы, ред. А. М. Березина, Cанкт-Петербург 2002, с. 307.
• Нефагина Г., Гоголевский текст в постмодернистской парадигме, [в:] Двести лет Гоголя. Сборник научных трудов, ред. В. Щукин, Kraków 2011, с. 323–335.
• Сурат И. З., Сальери и Моцарт, «Новый мир» 2007, № 6, с. 167¬–188.
• Федотов О., И Моцарт, и Сальери... Метастихопоэтика романа Владимира Набокова «Дар», «Нева» 2013, № 8.
• Фоменко И. В., Ввведение в практическую фонетику, Тверь 2003, с. 107.
• Szajnert D., Peryteksty, intencje, interpretacja, «Zagadnienia Rodzajów Literackich» 2006, № 1–2, с. 39.

Identifiers

DOI

10.18778/1427-9681.06.07

Biblioteka Nauki

22446749