Птичий Рай: о судьбе райских птиц на Руси в Новое время

• Authors: Ольга Кузнецова

Abstracts

EN

The article discusses the model of synthesising literary images (eclecticism) with reference to the history of birds of paradise in Early Modern Russia. In medieval Russian books, legendary birds (Sirin, Alkonost, Phoenix, Gamayun, etc.) are depicted and described with their individual characteristics. Some of them have human features (anthropomorphism), others have no legs and never sit on the ground; some can heal, others can be reborn; some fascinate with their singing, others control the elements. In medieval culture, the images of these miraculous birds almost never merge. In the Early Modern Russian culture, a new “bird pantheon” is being created, the representatives of which are united on a twofold basis: external splendour and special properties of voice. The pantheon includes both characters of medieval legends and real-life birds, especially exotic ones, with which the Russian people begin to get acquainted then, mixing truth and fiction in stories about them. Birds of the “paradise pantheon” replace each other and are being combined. The symbolic paradise in folk culture becomes a space in which their various features are permitted to interact. The hyperbolisation of brightness, beauty and magical properties is perceived in this context as natural and harmonious, and various birds, getting into the “pantheon”, lose their individual characteristics and acquire features of their “neighbours”. In a drawing a parrot is called a peacock. A canary and a parrot in a wood carving look like a rooster. Gamayun and Alkonost become anthropomorphic (like Sirin) and acquire peacocks’ tails. The Sirin’s images bear the inscription “Pharaoh”, because the siren (sirena) is called “faraonka” in the Russian culture. However, the same eclecticism of images and features receives an ironic interpretation in fables and journalistic genres of the 18th century. The enumeration of beauties and wonders turns into grotesque, the multiplication of birds’ names, where a peacock and a crow, a parrot and an eagle appear alongside, leads to ridiculing the overall image. The parrot and the raven can replace each other in different translations of a fable because both of them have the ability to speak, but the expectation of a beautiful singing from the crow is a subject of a comic story. Alexander Shishkov enhances the confusion, naming not only well-known allegories (the parrot as a stupid chatterbox and imitator; a crow in peacock’s feathers), but also turning the narrative (a peacock in a crow’s feathers). Beautiful and great things become comic and ridiculous in the new culture, but remain relevant in modern kitsch.

RU

Статья посвящена истории образов чудесных птиц в русской культуре XVII-XVIII веков. На стыке Средневековья и pаннего Нового времени сирин, алконост, феникс, гамаюн и дру- гие райские птицы претерпевают метаморфозы: они сближаются, приобретают общие черты и в конечном счете начинают смешиваться в текстах и визуальной культуре. Кроме того, в круг райских птиц включаются реально существующие виды с ярким оперением или необычным го- лосом: павлины, канарейки, попугаи, снегири. Этот новый «птичий пантеон» возникает под вли- янием перехода от средневекового книжного мышления к новому, рационалистическому, и од- новременно при переходе образов из элитарной культуры в массовую. Народное воображение создаёт идеализированный топос рая с лубочно-яркими персонажами и их диковинными свой- ствами: гротеск в этом художественном пространстве служит для усиления экспрессии. В то же время в литературе гиперболические описания птиц уходят в сферу комического: с помощью чрезмерных характеристик персонажи басен и публицистических произведений высмеиваются (ворона с «ангельским» голосом, в павлиньих перьях и др.).

Keywords

RU

райская птица; книжная и народная культуры; Новое время; топос рая; эклектичность

EN

bird of paradise; high culture and folk culture; Modern Times; the Garden of Eden topos; eclecticism

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica
• Year: 2021
• Issue: 14
• Pages: 9-16

Dates

published

2021

Contributors

author

Ольга Кузнецова

• Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова Кафедра русского устного народного творчества 119991 Москва Ленинские горы 1-й корпус гуманитарных факультетов

• https://orcid.org/0000000296245779

References

• Azbukovnik. RGB. F. 299, sobranie N. S. Tikhonravova, No. 1.
• Belova, Olga V. Slavyanskii bestiarii: slovar nazvanii i simvoliki. Moskva: Indrik, 2001.
• Bobrinskii, Aleksandr A. Narodnye russkie derevyannye izdeliya: predmety domashnego, khozyaistvennogo i otchasti tserkovnogo obikhoda. Moskva: Izdatelstvo V. Shevchuk, 2014.
• Chernyi, Valentin D. Russkie srednevekovye sady. Opyt klassifikatsii. Moskva: Rukopisnye pamyatniki Drevnei Rusi, 2010.
• Fiziolog Damaskina Studita. RGB. F. 310, sobranie V. M. Undolskogo, No. 688.
• Kimyagarova, Roza S. ‘Mudrets igrivyi i glubokii’. Krylov-basnopisets: sbornik statei. Moskva: MAKS Press, 2020.
• Kniga glagolemaya estestvoslovnaya. RGB. F. 68, sobranie Generalnogo shtaba, No. 6743.
• Makhov, Aleksandr E. Emblematika. Makrokosm. Moskva: Intrada, 2014.
• Matasova, Tatyana A. “Popugai v Moskve v 1490 godu”. Rus, Rossiya: Srednevekove i Novoe vremya. No. 6 (2019): 126–129.
• Sakharov, Vsevolod I. “Russkaya masonskaya poeziya XVIII veka (k postanovke problemy)”. Russkaya literatura 1995, No. 1 (1995): 3–26.
• Shishkov, Aleksandr S. Rassuzhdenie o starom i novom sloge rossiiskogo yazyka http://az.lib.ru/s/shishkow_a_s/text_1803_rassuzhdenie_o_starom.shtml
• Sumarokov, Aleksandr P. Vorona i lisa https://rvb.ru/18vek/sumarokov/01text/01versus/17parables/134.htm
• Tarkovskii, Rostislav B., Tarkovskaya, Lana R. Ezop na Rusi. Vek XVII: issledovaniya, teksty, kommentarii. Sankt-Peterburg: Dmitrii Bulanin, 2005.
• Vakar, Lyudmila V. Raspisnye kovry Belarusi: mezhdu malyarnym remeslom i massovoi kulturoi. In: Naivnoe iskusstvo i kitch: osnovnye problemy i osobennosti vospriyatiya, ed. N. A. Musyankova. Sankt-Peterburg: Aleteiya, 2019: 81–93; vkleika l. 5 ob–6.
• Vondel, Joost van. De complete werken van Joost van Vondel https://www.litres.ru/joost-van-devondel/de-complete-werken-van-joost-van-vondel-2/chitat-onlayn/

Identifiers

DOI

10.18778/1427-9681.14.02

Biblioteka Nauki

2034781