«Я не забуду своей колыбельной…» Петра Вегина: жанрологический анализ

• Authors: Борис Иванюк

Abstracts

EN

Pyotr Vegin’s text “Ya ne zabudu svoyei kolybelnoi…” [‘I won’t forget my lullaby’] is weaved of multi-genre motives. Its analysis in the paper substantiates the conclusion that the writer continues the genre history of “the last poem”, valediction and visionary poetry, and that he adopts a polemical stance toward the Horatian tradition of “poetic monuments”. In classical texts, starting with Horace’s “Exegi monumentum...”, which are rhetorical and open to public discussion and part of a poetic agon, the poet’s posthumous fame is compared with artifacts of material memory that are being belittled for the sake of the author’s self-aggrandisement. Vegin’s “monument” is, by contrast, dendronic (a ‘Lombardy poplar’) and his poetic voice soft, addressless, and not expecting response. In juxtaposing Vegin’s text with Pushkin’s “Ya pamyatnik sebe vozdvig nerukotvornyi” (‘I’ve raised myself a monument not built by human hands’), what is evident is a lowering down of the romantic image of the lyre (Pushkin’s ‘my soul in the sacred lyre’) as the sign of the creative legacy bequeathed to the scions, or, in a broader sense, as an allegory of the poetic tradition. As distinguished from the mainly ironic revaluation of this tradition by Vegin’s contemporaries, his polemic with it is undertaken, as it were, from inside, by means of a metaphoric resemantisation of its stylistic formulas, while at the same time leads to creating Vegin’s individual version of a “poetic monument”. His is semantically oriented not on the immortality of the author’s artistic legacy but on an individual reincarnation, a resurrection that excludes death as such by dint of the poet’s carnal death, which has served as the event around which the poetic text is build.

RU

Текст П. Вегина «Я не забуду своей колыбельной…» соткан из разножанровых моти- вов. Его анализ убеждает в продолжении автором жанровой истории «последнего стихотворе- ния», валеты и визионерской поэзии и в полемическом отношении к горацианской традиции «поэтических памятников». В классических текстах, начиная с «Exegi monumentum…» Го- рация, риторических, открытых для публичного обсуждения и поэтического агона, по- смертная слава поэта сравнивается с сооружениями материальной памяти, умаляемыми для авторского самовозвеличения. «Памятник» П. Вегина – дендронический («тополь пи- рамидальный»), а его поэтический голос – тихий, безадресный и не ожидающий отклика. В сопоставлении же вегинского текста с пушкинским («Я памятник себе воздвиг неру- котворный…») очевидно опрощение романтического образа «лиры» («душа в заветной лире») как знака завещанного поэтическим потомкам творческого наследия, шире – как аллегории поэтической традиции. В отличие от преимущественно иронического переос- мысления этой традиции его современниками, П. Вегин ведет полемику с ней изнутри, с помощью метафорической пересемантизации ее стилевых формул, одновременно созда- вая свою оригинальную версию «поэтического памятника» с общей смысловой установ- кой не на бессмертие авторского наследия, а на индивидуальную реинкарнацию, на вос- крешение, исключающее смерть как таковую ценой собственной смерти поэта, ставшей событием стихотворного текста.

Keywords

RU

русская поэзия ХХ века; П. Вегин; «поэтический памятник»; «последнее стихотворение»; валета; визионерская поэзия

EN

20th-century Russian poetry; Pyotr Vegin; “poetic monument”; “the last poem”; valediction; visionary poetry

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica
• Year: 2021
• Issue: 14
• Pages: 203-213

Dates

published

2021

Contributors

author

Борис Иванюк

• Елецкий государственный университет имени И. А. Бунина Кафедра литературоведения и журналистики 399770 Елец Липецкой области ул. Коммунаров, 38, 1

• https://orcid.org/0000000302252060

References

• Ivaniuk, Boris P. O dvukh figurakh postmodernistskoi refleksii poeticheskoi traditsii stikhotvornykh ‘Pamiatnikov’. In: Proizvodstvo smysla: sbornik statei i materialov pamiati I. V. Fomenko. Tver: Tverskoi gosudarstvennyi universitet, 2018: 149–161.
• Ivaniuk, Boris P. Stikhotvornaya valeta: zhanrologicheskoe opisanie. In: Naukovі pratsі Kamianets-Podіlskogo natsіonalnogo unіversitetu imenі Іvana Ogієnka. Fіlologіchnі nauki. Vipusk 33, Kamianets-Podіlskii: Aksioma, 2013: 149–161.
• Lermontov, Mikhail Yu. Sobranie sochinenii: v 4 t. Vol. 1. Moskva: Khudozhestvennaya literatura, 1957: 79.
• Pushkin, Aleksandr S. Sobranie sochinenii: v 8 t. Vol. 3. Moskva: Khudozhestvennaya literatura, 1968: 116, 332.
• Vegin, Petr. Portret poeta https://45parallel.net/petr_vegin/portret_poeta.html
• Vegin, Petr. Ya ne zabudu svoei kolybelnoi https://wysotsky.com/0009/521.htm#14
• Vegin, Petr. Zaveshchanie https://45ll.net/petr_vegin/stihi/#zaveschanie

Identifiers

DOI

10.18778/1427-9681.14.18

Biblioteka Nauki

2034832