Struktura wieloznaczności poznawczej (na podstawie komunikowania w polityce)

• Authors: Karolina Dobrosz-Michiewicz

Title variants

Struktura wieloznaczności poznawczej (na podstawie komunikowania w polityce)

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The paper presents ambiguity phenomena in terms of cognitive categorization and blending processes. Politicians’ manifesto speeches are analysed based on Lakoff’s and Langacker’s semantics and Langacker’s grammar research investigation, resulting in describing ambiguity phenomena more as the sender’s or receiver’s mental concepts than as a linguistic property of the message. Moreover, cognitive points of view in the research on ambiguity reveals its multileveled nature due to the polysemic nature of mental categories or blends.

Keywords

EN

ambiguity cognitive phenomena; mental categorization; cognitive grammar; cognitive semantics; multileveled ambiguity

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica
• Year: 2016
• Volume: 32
• Issue: 2
• Pages: 187-205

Dates

published

2017-04-24

Contributors

author

Karolina Dobrosz-Michiewicz

• Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Katedra Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej, 90-236 Łódź, ul. Pomorska 171/173

References

• Bull P., Mayer K., How to answer in polical interviews, „Political Psychology” 1993, No. 14 (4), pp. 651–666.
• Bull P., Slipperiness, evasion and ambiquity. Equivocation and facework in noncommittal political discourse, „Journal of Personality and Social Psychology” 2008, No. 27 (4), pp. 333–344.
• Bull P., Slippery politicians?, „The Psychologist” 2003, No. 16 (11), pp. 592–595.
• Cambell J.E., Ambiguity in the issue positions of presidential candidates: A casual analysis, „American Journal of Political Science” 1983, No. 27 (2), pp. 284–293.
• Cwalina W., Wieloznaczność poznawcza w komunikacji, [w:] Psychologia poznawcza w praktyce. Ekonomia, biznes, polityka, red. A. Falkowski, T. Zaleśkiewicz, PWN, Warszawa 2012, s. 187–261.
• Fauconnier G., Turner M., Tworzenie amalgamatów jako jeden z głównych procesów w gramatyce, tłum. W. Kubasiński, D. Stanulewicz, [w:] Językoznawstwo kognitywne II. Zjawiska pragmatyczne, red. Kubasiński, D. Stanulewicz, Gdańsk 2001, s. 32–48.
• Graeser A.C., Millis K.K., Zwaan R.A., Discourse comprehension, „Annual Review of Psychology” 1997, 48, pp. 162–189.
• Kardela H., (Nie)podobieństwo w morfologii. Amalgamaty kognitywne, [w:] Kognitywistyka. Podobieństwo, red. H. Kardela, Z. Muszyński, M. Rajewski, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2006, s. 195–211.
• Maruszewski T., Psychologia poznania, GWP, Gdańsk 2001.
• Walton D., New dialectical rules for ambiguity, „Informal Logic” 2000, No. 20 (3), pp. 261–274.
• https://www.premier.gov.pl/expose-premier-beaty-szydlo-stenogram.html [dostęp: 1.03.2016].

Identifiers

DOI

10.18778/1505-9057.32.14