Voir l’audible, aspirer à l’invisible inaccessible : l’hypotypose comme adaptation aux règles classiques dans la dramaturgie hagiographique française du XVIIe siècle

• Authors: Ana Conboy

Title variants

Voir l’audible, aspirer à l’invisible inaccessible : l’hypotypose comme adaptation aux règles classiques dans la dramaturgie hagiographique française du XVIIe siècle

• Languages of publication: FR

Abstracts

FR

Au XVIIe siècle les règles néo-aristotéliciennes ont imposé des restrictions à la conception française du drame. En même temps, les dramaturges parisiens ont créé beaucoup de pièces hagiograhiques, apparemment incompatibles avec la scène classique purifiée. Comment limiter la vie multiforme des protagonistes à une période de vingt-quatre heures ? Comment représenter le point culminant de la vie du saint, celui de sa mort, sans atteindre à la bienséance et à la vraisemblance prescrites ? L’hypotypose permettait de contourner ces difficultés. En décrivant les moments de conversion et de martyre, les récits étaient complétés et pouvaient être compris par les spectateurs. De plus, ces vives descriptions incitaient d’autres personnages à se convertir. Dans cet article, il s’agira d’examiner les façons dont l’hypotypose était utilisée par les dramaturges hagiographiques pour s’accommoder aux restrictions dramatiques de leur temps.

EN

During the 17th century, the establishment of neo-Aristotelian rules imposed restrictions on French dramatic art. At the same time, dramatists created a number of hagiographic plays, seemingly incompatible with the purified classical stage. How could one limit the multivalent life of their protagonists to twenty-four hours? How could one perform the focal point of lives of saints, that of their deaths, without transgressing the necessary bienséance and vraisemblance? Hypotyposis complemented the protagonists’ narratives in the hagiographic corpus. Through the description of conversion and martyrdom, the plot could be supplemented and understood by the spectators. Additionally, these vivid descriptions inspired the conversion of secondary characters. This article will address how dramatists used hypotyposis to adapt hagiographic plays to the dramatic restrictions of their time.

Keywords

FR

hypotypose; dramaturgie hagiographique; XVIIe siècle; littérature française; martyre; hypotypose; dramaturgie hagiographique; XVIIe siècle; littérature française; martyre

EN

hypotyposis; hagiographic theater; 17th century; French literature; martyrdom

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Romanica
• Year: 2016
• Issue: 11
• Pages: 159-174

Dates

published

2018-04-24

Contributors

author

Ana Conboy

• College of Saint Benedict and Saint John’s University

References

• Aristote, Poétique, trad. de Michel Magnien, Paris, Librairie Générale Française, 1990
• Aubignac, François Hédelin, abbé d’, La Pucelle d’Orléans, Paris, François Targa, 1642
• Barthes, Roland, « L’effet de réel », Communications, vol. 11, no 1, 1968, p. 84-89
• Chapelain, Jean, « Lettre ou Discours de M. Chapelain à Monsieur Favereau, Conseiller du Roy en sa Cour des Aydes, portant son opinion sur le Poëme d’ADONIS du Chevalier Marin », Préface, in : L’Adone, poema del Cavalier Marino de Giovanni Battista Marino, Paris, Oliviero di Varano, 1623
• Chapelain, Jean, Opuscules critiques, éd. Alfred C. Hunter, Paris, Droz, 1936
• Corneille, Pierre, Polyeucte, martyr, éd. de Claude Bourqui et Simone de Reyff, Paris, Livre de Poche, 2002
• Desfontaines, Nicolas-Marc, Tragédies hagiographiques, éd. de Claude Bourqui et Simone de Reyff, Paris, Société des textes français modernes, 2004
• Fumaroli, Marc, Héros et orateurs. Rhétorique et dramaturgie cornélienne, Genève, Droz, 1996 Horace, Art Poétique, éd. et trad. Léon Herrmann, Revue Latomus, VII, 1951
• Le Bozec, Yves, « L’hypotypose : un essai de définition formelle », L’Information Grammaticale, no 92, 2002, p. 3-7
• (Pseudo-) Longin, Traité du sublime, trad. de Nicolas Boileau, éd. de Francis Goyet, Paris, Librairie Générale Française, 1995
• Morier, Henri, Dictionnaire de poétique et de rhétorique, Paris, PUF, 1961
• O’Brien, Kevin, The Ignatian Adventure: Experiencing the Spiritual Exercises of Saint Ignatius in Daily Life, Chicago, Loyola Press, 2011
• Pasquier, Pierre, La Mimèsis dans l’esthétique théâtrale au XVIIe siècle, Paris, Klincksieck, 1995
• Poussin, Nicolas, Lettres et propos sur l’art, éd. Anthony Blunt, Paris, Hermann, 1964
• Quintilien, Institution oratoire, éd. et trad. de Jean Cousin, Paris, Les Belles Lettres, t. 4, 1977
• Raymond, Marcel, Baroque et renaissance poétique : préalable à l’examen du baroque littéraire français, Paris, José Corti, 1985
• Rhétorique à Herennius, Livre IV, trad. Henri Bornecque, Paris, Garnier, 1932
• Rotrou, Jean, Le Véritable saint Genest, éd. de Emmanuelle Hénin et François Bonfils, Paris, Flammarion, 1999
• Suchet, Dominique, « Pour entendre, voir ce qui est dit (hypothèse d’une double hypotypose) », Revue française de psychanalyse, 2007, vol. 71, no 5, p. 1737-1744

Identifiers

DOI

10.18778/1505-9065.11.12