Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 32 | 51-67

Article title

Audyt krajobrazowy narzędziem innowacji społecznej

Content

Title variants

Audyt krajobrazowy narzędziem innowacji społecznej

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
W artykule zaprezentowano zagadnienia dotyczące wprowadzania procedury audytu krajobrazowego, wynikającego z przyjęcia przez Polskę Europejskiej Konwencji Krajobrazowej. Autorki za wiodące zagadnienie uznały partycypację społeczną i jej rolę podczas wdrażania audytu. Dokonano oceny procedury partycypacji społecznej w dwóch wariantach, wynikającej z obowiązujących przepisów prawnych oraz zaproponowanej w metodyce wykonywania audytu. Wnioski z przeprowadzonej oceny pozwalają stwierdzić, że tak nowatorskie narzędzie jak audyt może okazać się niewykorzystaną szansą na wprowadzenie ważnej społecznej innowacji.
EN
The article presents issues related to the implementation of the landscape audit procedure, resulting from the adoption by Poland of the European Landscape Convention. The authors regarded social participation and its role during the implementation of the audit as the leading issue. The procedure of social participation was assessed in two variants, resulting from the applicable legal provisions and methodology proposed in the audit. The assessment allowed to conclude that such an innovative tool as an audit may prove to be an unused opportunity to introduce important social innovation.

Year

Issue

32

Pages

51-67

Physical description

Dates

published
2018-06-30

Contributors

References

  • Butler A., Berglund U., 2014, Landscape Character Assessment as an Approach to Understanding Public Interests within the European Landscape Convention, „Landscape Research”, 39 (3): 219–236.
  • Conrad E., Cassar L.F., Jones M., Eiter S, Izakovičová Z., Barankova Z., Christie M., Fazey I., 2011, Rhetoric and Reporting of Public Participation in Landscape Policy, „Journal of Environmental Policy and Planning”, 13 (1): 23–47.
  • Jones M., Stenseke M. (red.), 2011, The European Landscape Convention. Challenges of participation, „Landscape Series”, 13, Springer, Dordrecht.
  • Majchrowska A., 2006, Europejska Konwencja Krajobrazowa impulsem dla badań interdyscyplinarnych, „Problemy Ekologii Krajobrazu”, 16: 49–59.
  • Myga-Piątek U., 2001, Spór o pojęcie krajobrazu w geografii i dziedzinach pokrewnych, „Przegląd Geograficzny”, 73 (1–2): 163–176.
  • Myga-Piątek U., 2012, Krajobrazy kulturowe. Aspekty ewolucyjne i typologiczne, Uniwersytet Śląski, Katowice.
  • Nogué J., Sala P., 2006, Prototype Landscape Catalogue. Conceptual, methodological and procedural bases for the preparation of the Catalan Landscape Catalogues. Summary, Olot and Barcelona, http://www.paesaggiopocollina.it/paesaggio/dwd/lineeguida/prototipus_en.pdf.
  • Nogué J., Puigbert L., Sala P., Bretcha G. (red.), 2010, Landscape and Public Participation: The Experience of the Landscape Catalogues of Catalonia, Olot: Landscape Observatory of Catalonia; Directorate General of Citizen Participation, Ministry of Home Affairs, Institutional Relations and Participation, Government of Catalonia, http://www.catpaisatge.net/fitxers/publicacions/participacio/public_participation.pdf.
  • Olwig K.R., 2007, The practice of landscape ‚Conventions’ and the just landscape: The case of the European Landscape Convention, „Landscape Research”, 32 (5): 579–594.
  • Plit F., 2011, Krajobraz kulturowy, czym jest, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych, Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
  • Solon J., 2014, Opracowanie zakresu i tematyki konsultacji społecznych (z wykorzystaniem materiałów autorskich Krystyny Pawłowskiej i Jacka Konopackiego), Załącznik 1, http://ochronaprzyrody.gdos.gov.pl/identyfikacja-i-ocena-krajobrazow.
  • Solon J., Chmielewski T., Myga-Piątek U., Kistowski M., 2014, Identyfikacja i ocena krajobrazów – metodyka oraz główne założenia, Zadanie III.1 – Opracowanie szczegółowej instrukcji postępowania, prowadzącej wykonawcę audytu od rozpoczęcia prac do pełnego zakończenia, http://ochronaprzyrody.gdos.gov.pl/identyfikacja-i-ocena-krajobrazow.
  • Tress B., Tress G., 2001, Capitalising on multiplicity: a transdisciplinary systems approach to landscape research, „Landscape and Urban Planning”, 57: 143–157.
  • Europejska Konwencja Krajobrazowa (Dz.U., 2006, nr 14, poz. 98).
  • Ustawa z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U., 2015, poz. 199, z późn. zm.) (Dz.U., 2017.0.1073 tekst jednolity).
  • Ustawa z dnia 23 lipca 2003 roku o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U., 2003, nr 162, poz. 1568).
  • Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz.U., 2004, nr 92, poz. 880, z późn. zm.).
  • Ustawa z dnia 24 kwietnia 2015 roku o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu (Dz.U., 2015, poz. 774 i 1688).
  • http://archiwum.mos.gov.pl/g2/big/2015_12/8dbeb073d5e56e329d5b3963ec3f6c55.pdf (dostęp: 3.01.2018).
  • http://ochronaprzyrody.gdos.gov.pl/identyfikacja-i-ocena-krajobrazow (dostęp: 28.09.2017).

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_18778_1508-1117_32_03
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.