Możliwości kształtowania kapitału społecznego na obszarach wiejskich województwa kujawsko-pomorskiego w oparciu o środki z Unii Europejskiej

• Authors: Anna Dubownik , Barbara Szyda , Roman Rudnicki

Title variants

Możliwości kształtowania kapitału społecznego na obszarach wiejskich województwa kujawsko-pomorskiego w oparciu o środki z Unii Europejskiej

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł podejmuje problem pełniejszego wykorzystania możliwości kształtowania kapitału społecznego na obszarach wiejskich województwa kujawsko-pomorskiego, poprzez absorpcję środków z Unii Europejskiej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich w perspektywie finansowej 2007–2013. Wyodrębniono osiem działań PROW, które zdaniem autorów oddziaływały na wzmocnienie kapitału społecznego i dokonano analizy przestrzennej ich absorpcji w odniesieniu do potencjału ludnościowego badanego obszaru. Stwierdzono, że działania skierowane na wsparcie różnicowania działalności gospodarczej na obszarach wiejskich oraz na rozwój mikroprzedsiębiorstw istotnie korelowały ze sobą i były wykorzystywane najczęściej w gminach o najwyższym wskaźniku absorpcji pomocy dla młodych rolników. Rozkład przestrzenny wskaźnika absorpcji działań osi LEADER także są istotnie powiązane ze sobą. Wykazano, że największy wpływ absorpcji środków z PROW na kształtowanie kapitału społecznego na obszarach wiejskich widać w gminach powiatów żnińskiego, inowrocławskiego oraz w północno-wschodniej części województwa w powiatach golubsko-dobrzyńskim, wąbrzeskim, grudziądzkim i brodnickim.

EN

The article discusses the problem of the possibilities of shaping social capital in kujawsko-pomorskie voivodeship, by absorbing funds from UE – Rural Development Program, in the financial perspective 2007–2013. Among all of 22 priorities from RDP only 8 of them were chosen – those which may have the biggest influence for the social capital growth in voivodeship area. The data form Agency for Restructuring and Modernisation of Agriculture (ARMA), for all gminas of kujawsko-pomorskie were used in this paper. The payment value indicator for all priorities per capita in PLN was created. Furthermore the gminas classification was prepared by using the Ward’s hierarchical cluster analysis. The priorities for economic activity differentiation in rural areas and micro-enterprises development were highly correlated. They were mainly used in gminas with the highest level of UE funds for young farmers absorbing. Also the level of absorbing the UE funds from all of LEADER axis priorities was high and they were all correlated. The biggest influence of the level of RDP program funds absorbtion for social capital creation of rural areas was observed in gminas of żniński and inowrocławski poviats and also in the NE part of kujawsko-pomorskie vovivodeship (gminas of golubsko-dobrzyński, wąbrzeski, grudziądzki and brodnicki poviats). The spatial distribution of the value of UE payment indicator per 1 person depends on the age of farm managers. In addition, it refers to the historical-ethnographic regions in the kujawsko-pomorskie voivodeship.

Keywords

PL

kapitał społeczny; wieś; Program Rozwoju Obszarów Wiejskich; województwo kujawsko-pomorskie; kapitał społeczny; wieś; Program Rozwoju Obszarów Wiejskich; województwo kujawsko-pomorskie

EN

social capital; village; Rural Development Program; kujawsko-pomorskie voivodeship

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica
• Year: 2018
• Issue: 32
• Pages: 109-123

Dates

published

2018-10-04

Contributors

author

Anna Dubownik

author

Barbara Szyda

author

Roman Rudnicki

References

• Butkevičienė E., 2009, Social Innovations in Rural Communities: Methodological Framework and Empirical Evidence, „Social Sciences”, 1 (63), Kaunas University of Technology: 80–88.
• Coleman J.S., 1998, Social Capital in the Creation of Human Capital, „American Journal of Sociology”, 94: 95–120.
• Davis J., Caskie P., Wallace M., 2013, Promoting Structural Adjustment in Agriculture: The Economics of New Entrant Schemes for Farmers, „Food Policy”, 40: 90–96.
• Fukuyama F., 1997, Zaufanie. Kapitał społeczny a droga do dobrobytu, przeł. A. Śliwa, L. Śliwa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Gierańczyk W., Szyda B., 2017, Wpływ migracji wewnętrznych na sytuację demograficzną w województwie kujawsko-pomorskim, [w:] Hrynkiewicz J., Potrykowska A. (red.), Sytuacja demograficzna województwa kujawsko-pomorskiego jako wyzwanie dla polityki społecznej i gospodarczej, Rządowa Rada Ludnościowa, Warszawa: 112–128.
• Grabowska-Powaga A., 2016, Uwarunkowania kształtowania kapitału społecznego – odniesienia do Polski, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, 449, Wrocław: 169–176.
• Jarosz-Angowska A., Angowski M., Kijek T., 2015, The Creation of Social Capital in Rural Areas in the Lubelskie Region, International Scientific Conference RURAL DEVELOPMENT 2015, Lithuania: 1–6.
• Kamińska W., 2010, Przestrzenne zróżnicowanie kapitału ludzkiego i społecznego na obszarach wiejskich województwa świętokrzyskiego, [w:] Kamińska W., Heffner K.(red.), Kapitał ludzki i społeczny w procesie rozwoju obszarów wiejskich, „Studia KPZK PAN”, 126, Warszawa: 120–143.
• Kamińska W., 2011, Kapitał ludzki i społeczny na obszarach wiejskich w Polsce. Przykład województwa świętokrzyskiego, Instytut Geografii UH-P Jana Kochanowskiego, Kielce.
• Murray R., Caulier-Grice J., Mulgan G., 2010, The Open Book of Social Innovation, NESTA: 1–219.
• Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007–2013, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Warszawa.
• Putnam R.D., 2008, Samotna gra w kręgle. Upadek i odrodzenie wspólnot lokalnych w Stanach Zjednoczonych, przeł. P. Sandura, S. Szymański, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
• Rudnicki R., 2009, Renty strukturalne jako czynnik przemian agrarnych i demograficznych w rolnictwie polskim w latach 2004–2006, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
• Rudnicki R., 2015, Intensywność produkcji rolniczej 1 : 1 000 000, Internetowy Atlas Województwa Kujawsko-Pomorskiego, red. nacz. Zenon Kozieł, Urząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Toruń.
• Rudnicki R., Dubownik A., Biczkowski M., 2016, Diversification of sources of income in agricultural holdings in the context of multi-functional development of rural areas in Poland, „Belgeo”, 4: 1–17.
• Rudnicki R., Dubownik A., Szyda B., 2017, Wsparcie Unii Europejskiej dla gospodarstw młodych rolników a struktura wieku kierowników gospodarstw rolnych w Polsce, „Biuletyn KPZK PAN”, 267: 50–69.
• Skawińska E., 2012, Kapitał społeczny w rozwoju regionu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Szamrowski P., Pawlewicz A., 2015, Praktyczne aspekty wdrażania podejścia Leader na przykładzie Lokalnych Grup Działania i Lokalnych Grup Rybackich funkcjonujących w województwie warmińsko-mazurskim, [w:] Pancer-Cybulska W., Szostak E. (red.), Unia Europejska 10 lat po największym rozszerzeniu, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, 380: 233–244.
• Zajda K., 2011, Czym jest kapitał społeczny mieszkańców polskiej wsi, jak go mierzyć i czy warto inwestować w jego wzmocnienie?, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica”, 37: 171–185.
• Zegar J.S., 2006, Źródła utrzymania rodzin związanych z rolnictwem, „Studia i Monografie”, 133, IERiGŻ-PIB, Warszawa.
• www.igipz.pan.pl/atlas-obszarow-wiejskich-zgwirl.html.

Identifiers

DOI

10.18778/1508-1117.32.06