Znaczenie "Rezultatów bezpośredniego procesu produkcji” dla współczesnej lektury Marksa

• Authors: Mikołaj Ratajczak

Title variants

EN

The importance of “Results of the direct production process” for the contemporary reading of Marx

Abstracts

EN

The article presents the importance of Marx’s manuscripts know today as Results of the Direct Production Process for the contemporary reading of his critique of political economy. The “unpublished sixth chapter” of Capital enables us to reconstruct Marx’s attempts to resolve two problems that accompanied him during his work on political economy, one being the relation between the process of capital’s circulation and the process of capital’s production, and the other being the unity of the labor process and the valorization process. The importance of Results goes even further, allowing a reinterpretation of Capital that focuses on the becoming of capital, the moment of labor’s subsumtion, application of science to the production process and the establishment of the wage relation. What the first volume of Capital presents as an accomplished project, “the sixth chapter” presents as a process in becoming.

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Internetowy Magazyn Filozoficzny Hybris
• Year: 2014
• Volume: 25
• Issue: 2
• Pages: 174-195

Dates

published

2014

Contributors

author

Mikołaj Ratajczak

• Szkoła Nauk Społecznych IFIS PAN

References

• Althusser, Louis; Balibar, Étienne, 1975, Czytanie „Kapitału”, przeł. Wiktor Dłuski, Warszawa: PIW.
• Camatte, Jacques, 2006, Capital and Community: The Results of The Immediate Process of Production and the Economic Work of Marx, przeł. David Brown, London: Unpopular Books [cyt. za wersją elektroniczna opracowaną przez Roba Lucasa, https://www.marxists.org/archive/camatte/capcom/camatte-capcom.pdf dostęp 16.06.2014].
• Falkowski, Mateusz, 2011, O życiu, umysłach i materii – dokąd sięga biopolityka, „Praktyka Teoretyczna” 2, ss. 87–94.
• Harvey David, 2013, A Companion to Marx’s Capital, Volume 2, London: Verso.
• Hecker, Rolf, 2013, Przedmowa do niemieckiego wydania, [w:] Karol Marks, Kapitał 1.1. Rezultaty bezpośredniego procesu produkcji, przeł. Mikołaj Ratajczak, Warszawa: WN PWN, ss. XXVIII–XXXIX.
• Heinrich, Michael, 1989, Capital in general and the structure of Marx’s Capital, “Capital & Class”, 2(13), ss. 63–79.
• Kowalewski, Zbigniew Marcin, 2013, „Rezultaty” Marksa nareszcie po polsku, „Le Monde Diplomatique. Edycja Polska”, 8, ss. 37–40.
• Kozłowski, Marek, 2014, Dlaczego warto dziś czytać Marksa?, „Hybris” 25, ss. 159–173.
• Marks, Karol, 1986, [Fragment pierwotnego tekstu „Przyczynku do krytyki ekonomii politycznej”], [w:] Karol Marks, Zarys krytyki ekonomii politycznej, przeł. Zygmunt Jan Wyrozembski, Warszawa: Książka i wiedza, ss. 839–909.
• Marks, Karol, 1968, Kapitał. Krytyka ekonomii politycznej. Tom 1. Proces wytwarzania kapitału, Warszawa: Książka i wiedza.
• Marks, Karol, 2013, Kapitał 1.1. Rezultaty bezpośredniego procesu produkcji, przeł. Mikołaj Ratajczak, Warszawa: WN PWN.
• Marks, Karol, 1975, [Marks do Ludwika Kugelmanna w Hanowerze], [w:] Karol Marksa, Fryderyk Engels, „Dzieła” t. 31, Warszawa: Książka i wiedza, ss. 640–644.
• Marks, Karol, 1966, Przyczynek do krytyki ekonomii politycznej [w:] Karol Marks, Fryderyk Engels „Dzieła”, t. 13, Warszawa: Książka i Wiedza, ss. 3–186.
• Marks, Karol, 1986a, Zarys krytyki ekonomii politycznej, przeł. Zygmunt Jan Wyrozembski, Warszawa: Ksiązka i wiedza
• Negri, Antonio, Przedmowa do polskiego wydania, przeł. Sławomir Królak, [w:] Karol Marks, Kapitał 1.1. Rezultaty bezpośredniego procesu produkcji, przeł. Mikołaj Ratajczak, Warszawa: WN PWN, ss. VII–XXVI.
• Ratajczak Mikołaj, Posłowie tłumacza, [w:] Karol Marks, Kapitał 1.1. Rezultaty bezpośredniego procesu produkcji, przeł. Mikołaj Ratajczak, Warszawa: WN PWN, ss. 145–165.
• Sweezy, Paul, 1961, Teoria rozwoju kapitalizmu, przeł. Edward Lipiński, Warszawa: PWN.
• Szadkowski, Krystian, 2013, Postoperaistyczne lektury Marksowskiego „Fragmentu o maszynach” w świetle krytyki, „Praktyka Teoretyczna”, 3(9), ss. 63–110.

Identifiers

DOI

10.18778/1689-4286.25.09

Biblioteka Nauki

18720419