Pośmiertne interesy osoby

• Authors: Stanisław Jędrczak

Title variants

EN

Posthumous interests of a person

Abstracts

EN

Does the interest of a person go beyond the limits of her life? In the article we advocate the realistic view, proclaiming that interests of a person continues even after her death. In contemporary philosophy the realistic view of the post-mortem interests, already outlined by Aristotle, had been delivered by Joel Feinberg. The paper associates an ontological thread with a moral philosophy and general reflection on the notion of a person. Developing the Timothy Chappell’s idea, we introduce the term of personal stance, which is an aspect of the proleptic nature of the concept of a person. Since personal stance includes also a dead person, she belongs to the primary moral constituency. This fact clarifies our concern for the posthumous fate. Lastly, we argue that in the light of private law posthumous interests are to be understood as personal rights.

Keywords

PL

nastawienie osobowe; interesy; prawa podmiotowe; proleptyczny; ante mortem

EN

personal stance; interest; personal wrights; proleptic; ante mortem

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Internetowy Magazyn Filozoficzny Hybris
• Year: 2018
• Volume: 43
• Issue: 4
• Pages: 94-122

Dates

published

2018

Contributors

author

Stanisław Jędrczak

• Uniwersytet Warszawski

References

• Arystoteles (1955). Etyka Nikomachejska I.10-11, par. 2, tłum. D. Gromska, Warszawa.
• Chappell T. (2011). On the Very Idea of Personhood, „The Southern Journal of Philosophy”, 49/2011, s. 1-27.
• Dennett D. (2015). Dźwignie wyobraźni i inne narzędzia do myślenia, tłum. T. Kwiatek, Kraków.
• Höffe O. (1995). Immanuel Kant, tłum. M. Kaniowski, Warszawa.
• Ihering R. von (1894). Walka o prawa, Petersburg.
• Ingarden R. (1989). Wykłady z etyki, Warszawa.
• Lewis D. (1986). On Plurality of Worlds, Blackwell.
• Longchamps de Bérier R. (1911). Studya nad istotą osoby prawniczej, Lwów.
• Moore G. E. (1919). Zasady etyki, tłum. Cz. Znamierowski, Warszawa.
• Olson E. (2013). The Person and the Corpse [w:] The Oxford Handbook of Philosophy of Death, red. B. Bradley, F. Feldman, J. Johansson, s. 80-97.
• Odrowąż-Sypniewska Joanna (2011). Istnienie i identyczność [w:] Przewodnik po metafizyce, red. S. T. Kołodziejczak, Kraków, s. 87-127.
• Quine W. (2000). Otym, co istnieje [w:] Tegoż, Z punktu widzenia logiki, tłum. B. Stanosz, Warszawa.
• Rousseau J. J. (1996). List o widowiskach [w:] Tegoż, Umowa społeczna, tłum. W. Bieńkowska, Warszawa.
• Reale G. (1999). Historia filozofii starożytnej, t. III, tłum. I. Zieliński, Lublin.
• Scarre G. (2007). Death, Acumen.
• Sperling D. (2008). Posthumous Interests, Cambridge University Press.
• Stelmachowski A. (1998). Zarys teorii prawa cywilnego, Warszawa.
• Swieżawski S. (2000). Dzieje europejskiej filozofii klasycznej, Warszawa– Wrocław.
• Trendelenburg A. (1910). The Contribution to the History of the Word Person, „The Monist” vol. 20 (3), s. 336-363.
• Wolniewicz B. (1993). Myśl Elzenberga [w:] Filozofia i wartości, Warszawa, s. 69-95.
• Wolniewicz B. (2011). OPolsce i życiu, Komorów.

Identifiers

DOI

10.18778/1689-4286.43.06

Biblioteka Nauki

18653979