Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 47 | 4 | 36-55

Article title

Czy można być jednocześnie konserwatystą i liberałem? Frank Meyer i „fuzjonizm”

Authors

Content

Title variants

EN
Can you be both a conservative and a liberal? Frank Meyer and “fusionism”

Languages of publication

Abstracts

EN
The topic of this paper is the thought of Frank S. Meyer, a prominent figure in post-world-war-II american right-wing intellectual movement. One feature commonly ascribed to Meyer is the ambition to fuse (thus the term “fusionism” assossiated with his name) a classical liberal concern for individual freedom and more conservative persuasion of virtue being the ultimate goal of human existence. With the issue of right relation of freedom to virtue are grouped other issues, also meriting consideration: the problem of use of reason and tradition in political enquiry, the nature and proper role of the state, the relation of individual person to society (or other superindividual entities). We look at these issues throughout this paper. We look also at Meyer’s position in intellectual traditions of liberalism (broadly construed) and conservatism, concluding that he belongs to the liberal camp (classical liberal, more on the libertarian side), and not to the conservative one.
PL
Tematem tekstu jest myśl Franka S. Meyera, jednej z czołowych postaci powojennego ruchu intelektualnego amerykańskiej prawicy. Meyerowi często przypisuje się ambicję połączenia (czy też dokonania „fuzji” - stąd nazwa „fuzjonizm” kojarzona z jego nazwiskiem) klasycznej liberalnej troski o wolność indywidualną z bardziej konserwatywnym przekonaniem o doskonałości jako ostatecznym celu ludzkiego istnienia. Z zagadnieniem właściwego stosunku wolności do doskonałości powiązane są inne kwestie, również warte zastanowienia: problem użycia rozumu i tradycji w politycznych dociekaniach, natura i właściwa rola państwa, stosunek pojedynczej osoby do społeczeństwa (czy innych bytów ponadjednostkowych). Na stronach niniejszego tekstu przyglądamy się tym zagadnieniom. Rozważamy również miejsce, jakie Meyer zajmuje w stosunku do intelektualnych tradycji (szeroko rozumianego) liberalizmu oraz konserwatyzmu , konkludując, że należy on do obozu liberalnego (klasycznie liberalnego, przechodzącego w libertarianizm), nie zaś do konserwatywnego.

Year

Volume

47

Issue

4

Pages

36-55

Physical description

Dates

published
2019

Contributors

author
  • Uniwersytet Łódzki

References

  • Bartyzel, J. (2010). Geneza i próba systematyki głównych nurtów libertarianizmu. W: W. Bulira, W. Gogłoza (red.), Libertarianizm. Teoria, praktyka, interpretacje (15-46). Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
  • Berns, W. (1998). The Need for Public Authority. W: G. W. Carey (red.), Freedom and Virtue. The Conservative/Libertarian Debate (55-67). Revised and updated edition. Wilmington, Delaware: Intercollegiate Studies Institute.
  • Bozell, L. B. (1998). Freedom or Virtue? W: G. W. Carey (red.), Freedom and Virtue. The Conservative/Libertarian Debate (20-37). Revised and updated edition. Wilmington, Delaware: Intercollegiate Studies Institute.
  • Carey, G. W. (1998). Introduction. W: G. W. Carey (red.), Freedom and Virtue. The Conservative/Libertarian Debate (ix-xxii). Revised and updated edition. Wilmington, Delaware: Intercollegiate Studies Institute.
  • East, J. P. (1998). Conservatism and Libertarianism: Vital Complements. W: G. W. Carey (red.), Freedom and Virtue. The Conservative/Libertarian Debate (79-89). Revised and updated edition. Wilmington, Delaware: Intercollegiate Studies Institute.
  • Edwards, L. (2013). Amerykański konserwatyzm. Krótka historia. Przeł. R. Giszczak. Lublin: Wydawnictwo Słowa i Myśli.
  • Evans, M. S. (1998). Toward a New Intellectual History. W: G. W. Carey (red.), Freedom and Virtue. The Conservative/Libertarian Debate (90-101). Revised and updated edition. Wilmington, Delaware: Intercollegiate Studies Institute.
  • Hayek, von, F. A.. (2012). Dlaczego nie jestem konserwatystą. W: F. A. von Hayek, Konstytucja wolności (378-390). Przeł. J. Stawiński. Warszawa: PWN.
  • Juruś, D. (2012). W poszukiwaniu podstaw libertarianizmu. W perspektywie rothbardowskiej koncepcji własności. Kraków: Księgarnia Akademicka.
  • Kirk, R. (2017). Konserwatywny umysł. Od Burke’a do Eliota. Przeł. A. Wincewicz-Price, J. Price. Kraków: Ośrodek Myśli Politycznej.
  • Machan, T. R. (1998). Libertarianism: The Principle of Liberty. W: G. W. Carey (red.), Freedom and Virtue. The Conservative/Libertarian Debate (102-134). Revised and updated edition. Wilmington, Delaware: Intercollegiate Studies Institute.
  • Meyer, F. S. (1996a). Collectivism Rebaptized. W: F. S. Meyer, In Defense of Freedom and Related Essays (3-13). Indianapolis: Liberty Fund.
  • Meyer, F. S. (1996b). Freedom, Tradition, Conservatism. W: F. S. Meyer, In Defense of Freedom and Related Essays (14-29). Indianapolis: Liberty Fund.
  • Meyer, F. S. (1996c). In Defense of Freedom. A Conservative Credo. W: F. S. Meyer, In Defense of Freedom and Related Essays (33-151). Indianapolis: Liberty Fund.
  • Meyer, F. S. (1996d). Western Civilization: The Problem of Political Freedom. W: F. S. Meyer, In Defense of Freedom and Related Essays (209-224). Indianapolis: Liberty Fund.
  • Miklaszewska, J. (1994). Libertariańskie koncepcje wolności i własności. Kraków: Uniwersytet Jagielloński.
  • Nash, G. H. (2006). The Conservative Intellectual Movement in America Since 1945. Thirtieth-Anniversary Edition. Wilmington, Delaware: ISI Books.
  • Nisbet, R. (1998). Uneasy Cousins. W: G. W. Carey (red.), Freedom and Virtue. The Conservative/Libertarian Debate (38-54). Revised and updated edition. Wilmington, Delaware: Intercollegiate Studies Institute.
  • Nozick, R. (2010). Anarchia, państwo i utopia. Przeł. P. Maciejko, M. Szczubiałka. Warszawa: Aletheia.
  • Rothbard, M. N. (1998). Frank S. Meyer: The Fusionist as Libertarian Manqué. W: G. W. Carey (red.), Freedom and Virtue. The Conservative/Libertarian Debate (135-162). Revised and updated edition. Wilmington, Delaware: Intercollegiate Studies Institute.
  • Skarżyński, R. (1998). Konserwatyzm. Zarys dziejów filozofii politycznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  • Szacki, J. (1981). Historia myśli socjologicznej. Część pierwsza. Warszawa: PWN.
  • Szahaj, A., Jakubowski, M. N. (2015). Filozofia polityki. Warszawa: PWN.
  • Teluk, T. (2009) Koncepcje państwa we współczesnym libertarianizmie. Wyd. II - poprawione. Gliwice, Warszawa: Instytut Globalizacji.
  • Weaver, R. M. (1998). Conservatism and Libertarianism. W: G. W. Carey (red.), Freedom and Virtue. The Conservative/Libertarian Debate (68-78). Revised and updated edition. Wilmington, Delaware: Intercollegiate Studies Institute.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
18653959

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_18778_1689-4286_47_03
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.