Методология и методика интердисциплинарного анализа oнтологии, прагматики и гносеологии лексической единицы

• Authors: Михаил Лабащук

Title variants

Методология и методика интердисциплинарного анализа oнтологии, прагматики и гносеологии лексической единицы

• Languages of publication: RU

Abstracts

RU

Формализация модели знака должна предполагать возможность установления классификационных семантических параметров описываемой единицы через разные степени сочетаемости. Для этого требуется установление набора наиболее релевантных маркеров стиля и дискурса, а также морфологических и деривативных маркеров лексико-грамматической принадлежности знака его типовой синтаксической и семантической функции. Первые должны служить установлению ситуативно-речевых свойств текста, что позволит отфильтровать стилистически и социолектно нерелевантные омонимичные и омонимоидные знаки (полисемы), вторые же – поиску смежно связанных с анализируемым знаком единиц текста, которые помогут отфильтровать стилистически и социолектно однородные омонимы и омонимоиды (полисемы).

EN

The structural and functional difference of the language and speech’s lexical signs is paid attention to in the article. In the structure of a language sing the categorial character and homonymy of signs are of great importance; while in the structure of a speech sign the contents, sense and polysemy are very significant. The analysis and identification of the types of polysemy in the speech sign and the reference of it to any other language homonymic sign are important in the investigation of the speech sign. The key aim is to create of an effective model of a language’s lexical unit relevant to modern social cultural theories of communication, cognitive theories and informative mathematical theories of the model of the sign. The theoretical aim is to ground the structuredness of the person’s psycho-semiotic behavior and the determinism of psycho-social relations as a structural unity of psycho-linguistic, ethno-social and informative-mathematical theories.

Keywords

RU

знак; интерлингвистика; информатика; прагматика; гносеология; знак; интерлингвистика; информатика; прагматика; гносеология

EN

language; speech; homonymy; polysemy; sense; informatics; model of the sign

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica
• Year: 2016
• Issue: 13
• Pages: 45-55

Dates

published

2017-05-11

Contributors

author

Михаил Лабащук

References

• Пирс Ч. (2000), Начала прагматики, Санкт-Петербург.
• Фрейд З. (2004), Я и оно: Сочинения, Москва–Харьков.
• Kleiber G. (2003), Semantyka prototypu. Kategorie i znaczenie leksykalne, Kraków.
• Malinowski B. (2000), Dzieła, t. 8, Warszawa.

Identifiers

DOI

10.18778/1731-8025.13.06