Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | 13 | 57-65

Article title

Семантика невыразимого в современных гуманитарных изысканиях

Content

Title variants

Семантика невыразимого в современных гуманитарных изысканиях

Languages of publication

RU

Abstracts

RU
Статья содержит краткий обзор представленности семантики невыразимого в современных гуманитарных исследованиях. В ней обозначены философско-методологические основания изучения невыразимого, а также определен грамматический стержень семантики невыразимого – это категория отрицания (негации). Семантика невыразимого сопоставлена с другими активно востребованными в современных гуманитарных изысканиях смежными понятиями (апофатизмом, феноменом невыразимого в экфрасисе, поэтикой и методологией романтизма). Определены и охарактеризованы основные направления изучения невыразимого в литературоведении. Исчерпывающим образом названы исследовательские парадигмы лингвистики, в которых статьями или попутными рассуждениями и замечаниями изучается семантика невыразимого: лингвопоэтика, когнитология, этнолингвистика, структурно-семантическое направление в российской лингвистике (научной школы В. В. Бабайцевой), смежные, междисциплинарные исследования. Показана асимметрия в иерархии функционально-семантической категории невыразимого и активных средств передачи названной семантики в художественном тексте.
EN
The article contains a short review of semantics of inexpressible representation in modern research, the philosophical and methodological bases of studying inexpressible are designated. In the article the grammatical core of semantics of inexpressible is defined as a category of denial (negation). Semantics of inexpressible is compared with other adjacent concepts (apophatism, phenomenon of inexpressible in an ecphrasis, poetics and methodology of romanticism). The main directions of studying inexpressible in literary criticism are defined and characterized. The linguistic paradigms in which the semantics of inexpressible is studied are mentioned: linguopoetic, cognitological, ethnolinguistic, structural-semantic in Russian linguistics (V. V. Babaytseva school). Asymmetry in hierarchy of functional and semantic category of inexpressible and active transmission media of the called semantics are shown in fiction.

Year

Issue

13

Pages

57-65

Physical description

Dates

published
2017-05-11

Contributors

References

  • Алефиренко Н. Ф. (2009), «Живое» слово. Проблемы функциональной лексикологии, Москва.
  • Арутюнова Н. Д. (1994), Молчание: контексты употребления, [в:] Логический анализ языка. Язык речевых действий, Москва, с. 106–113.
  • Бабайцева В. В. (2014), Местоимение это и его функциональные омонимы, Москва.
  • Богданов К. А. (1998), Очерки по антропологии молчания: HomoTacens, Санкт-Петербург.
  • Брунева Ю. А. (2004), Мотив в системе автокоммуникации в лирике М. Ю. Лермонтова (слово, молчание, взгляд): Автореф. дис. канд. филол. н., Барнаул.
  • Витгенштейн Л. (1994), Логико-философский трактат, [в:] Философские работы. Ч. 1., Москва, с. 5–24.
  • Гаврилова М. В. (2009), Никто, ничто и кто угодно: «апофатика» Ю. Буйды, [в:] Логический анализ языка. Ассерция и негация, Москва, с. 297–305.
  • Гончаров С. А. (1997), Творчество Гоголя в религиозно-мистическом контексте, Санкт-Петербург.
  • Заика В. И. (2006), Очерки по теории художественной речи, Великий Новгород.
  • Иванян Е. П. (2015), Семантика умолчания и средства её выражения в русском языке, Москва.
  • Калинина А. А. (2010), Утверждение / отрицание как многоаспектная категория языка и речи, Йошкар-Ола.
  • Лахманн Р. (2009), Дискурсы фантастического, Москва.
  • Ляпон М. В. (1979), Взаимодействие категорий отрицания и ирреальности в тексте, [в:] Синтаксис текста, Москва, с. 204–213.
  • Маркова В. В. (2005), Поэтика безмолвия в русской литературе 1820 – начала 1840 годов (от «невыразимого» В. А. Жуковского к «Мертвым душам» Н. В. Гоголя): Автореф. дис. канд. филол. н., Тюмень.
  • Миронюк Л. (2001), Эволюция «не-слов» в русском языке, Оlsztyn.
  • Михайлова М. Ю. (2015), Значение невыразимого в малой прозе Ю. Буйды, [в:] Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Сб. материалов ХII Междунар. научно-практ. конф.,Тольятти, с. 102–106.
  • Михайлова М. Ю. (2015), Репрезентация семантики невыразимого в разных языках, „Russian Linguistic Bulletin”, № 3, с. 19–21.
  • Нагорная А. В. (2014), Дискурс невыразимого. Вербалика внутри телесных ощущений, Москва.
  • Пименова М. В. (2011), Категоризация эмоций в наивной картине мира как отражение русской ментальности, [в:] Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации», Т. 24 (63), № 4, часть 2, с. 352–360.
  • Полянский А. Н. (1990), Формы и функции неизреченного в текстах художественной литературы, [в:] Научные доклады высшей школы, «Филологические науки», № 2, с. 54–62.
  • Попова З. Д., Стернин И. А. (2001), Очерки по когнитивной лингвистике, Воронеж.
  • Синцов Е. В. (2003), Природа невыразимого в искусстве и культуре, Казань.
  • Смолина Н. Ю. (2014), Семантика мотива «дыхание» в контексте оппозиции «живое / мёртвое» в лирике А. Блока, «Мир науки, культуры, образования», № 3 (46). Филология. Раздел 3, с. 256–259.
  • Сырица Г. С. (2009), Семантика невыразимого как этнокультурный феномен, [в:] Славянские языки и культуры в современном мире, Москва, с. 294–295.
  • Сырица Г. С. (2014), Актуализация авторских смыслов в художественном тексте. Лингвопоэтический аспект, Москва.
  • Токарев Д. В. (ред.) (2013), Невыразимо выразимое: экфрасис и проблемы репрезентации визуального в художественном тексте. Сб. статей, Москва.
  • Франк С. Л. (1990), Непостижимое. Онтологическое введение в философию религии, [в:] С. Л. Франк Сочинения, Москва, с. 183–185.
  • Эпштейн М. Н. (2006), Слово и молчание: Метафизика русской литературы. Учебн. пособие, Москва.
  • Boguslawski Andrzej (1979), Wissen, Wahrheit, Glauben: Zur semantischen Beschaffenheit des kognitiven Vokabulars, [in:] Wissenschaftssprache: Beitrage zur Methodologie, theoretischen Fundierung und Deskription. T. Bungarten, ed. p. 54–84.
  • Boguslawski Andrzej (1989), Knowledge is the lack of lack of knowledge, but what is this lack lack of?, „Quaderni di Semantica” 10, 1, p. 15–31.
  • Kita M. (2002), Użytkownik języka wobec niewyrażalnego, niewyrażanego i niewyrażonego, [w:] Stylistyka ХI, Opole, s. 101–119.
  • Lachmann R. (1999), The semantic construction of the void, [in:] Sven Spieker (ed.), Gøgøl: Exploring Absence Bloomington, „Slavica”, p. 18–33.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_18778_1731-8025_13_07
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.