Языковая игра в педагогической речи: лингвоэкологический аспект

• Authors: Елена Иванян

Title variants

Языковая игра в педагогической речи: лингвоэкологический аспект

• Languages of publication: RU

Abstracts

RU

В статье представлен обзор понятия языковой игры. Лингвистическая языковая игра в речи педагога исследована при помощи трехлетнего социолингвистического эксперимента с применением диктофонных записей, метода включенного наблюдения и анкетирования, охватившего около 1.700 информаторов. Автор рассмотрел языковую игру в речи педагога с позиции лингвоэкологии, разработал критерии определения лингвоэкологичности / нелингвоэкологичности результата языковой игры. В статье последовательно характеризуются все уровневые типы языковой игры с учетом признака лингвоэкологичности / нелингвоэкологичности оценочных высказываний педагога. Показано, что языковая игра является эффективным способом создания атмосферы творчества и сотрудничества на занятии. Определено, что среди приемов комического наиболее лингвоэкологичным является антифразис. Выявлено, что многие приемы языковой игры нарушают лингвоэкологичность речи, если вектор игры нацелен на дискредитацию обучающегося, высказывание проникнуто самоуничижением или содержит инвективы, «смягченные» приемом языковой игры.

EN

The article provides an overview of the concept of language game. The linguistic language game in the speech of the teacher was studied with the help of a three-year sociolinguistic experiment with the use of dictaphone records, the method of included observation and questioning, which covered about 1,700 informers. The author examined the language game in the speech of the teacher from the position of linguoecology, developed the criteria for determining the linguoecological / non-linguistic nature of the result of the language game. In the article, all the level types of language games are consistently characterized, considering the sign of the linguoecological / non-linguoecological character of the evaluative statements of the teacher. It is shown that the language game is an effective way to create an atmosphere of creativity and cooperation in the class. It is determined that among the comic techniques the most linguoecological is antiphrasis. It is revealed that many methods of language play violate the linguoecological nature of speech, if the game vector is aimed at discrediting the learner, the statement is permeated with self-abasement or contains invectives «softened» by the language game method.

Keywords

RU

языковая игра; типы языковой игры; педагогическая речь; лингвоэкология; лингвистическая экология; комическое; ирония; антифразис; языковая игра; типы языковой игры; педагогическая речь; лингвоэкология; лингвистическая экология; комическое; ирония; антифразис

EN

language game; language game types; pedagogical speech; linguoecology; linguistic ecology; comic; irony; antiphrasis

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica
• Year: 2017
• Issue: 14
• Pages: 73-80

Dates

published

2018-01-23

Contributors

author

Елена Иванян

References

• Бернацкая А. А. (2015), Категория оценочности как лингвоэкологическая «зона риска», «Экология языка и коммуникативная практика», № 2, с. 224–241.
• Бульина Ю. В. (2011), Языковая игра в речи студентов и преподавателей как способ создания смехового пространства в общении, Саратов.
• Гридина Т. А. (1996), Ассоциативный потенциал слова и его реализация в речи: явление языковой игры, Москва.
• Иванян Е. П. (2016), Лингвоэкология педагогической речи, «Austrian Journal of Humanities and Social Sciences», № 11–12, с. 48–56.
• Камышева С. Ю. (2014), Оценка, [в:] ред. А. П. Сковородников, Эффективное речевое общение (базовые компетенции), Красноярск, с. 386–388.
• Кияшко Л. В. (2010), Языковая игра как одно из средств развития языковой компетенции учащихся, Ростов-на-Дону.
• Норман Б. Ю. (2006), Игра на гранях языка, Москва.
• Михальская А. К. (1998), Речевой шаг, [в:] ред. Т. А. Ладыженская, Педагогическое речеведение, Москва, с. 197.
• Мурашев Т. И. (2007), Языковая игра в текстах песенного жанра: на материале английского языка, Уфа.
• Санников В. З. (2002), Русский язык в зеркале языковой игры, Москва.
• Симутова О. П. (2008), Языковая игра в словообразовании: на материале немецкого и русского языков, Уфа. 206 с.
• Тимофеева Е. Е. (2006), Языковая игра и лексические ошибки, «Русская словесность», № 2, с. 55–60.
• Усолкина А. В. (2002), Языковая игра как текстообразующий фактор: на материале литературных сказок Л. Кэрролла и их переводов, Екатеринбург.
• Шатрова Т. И. (2006), Языковая игра в текстах комической направленности: процессы кодирования и декодирования, Тула.
• Шебалов Р. Ю. (2004), Ономастическая игра в художественном тексте (на материале ранних рассказов А. П. Чехова, Екатеринбург.

Identifiers

DOI

10.18778/1731-8025.14.08