“I’ll Tell You What You Need to Know.” How Respondents Negotiate the Sense of Meaning- Making-Methodological Reflections from the Field Based on Ethnographic Study of Lesbian Parenting in Poland

• Authors: Magdalena Wojciechowska

Title variants

„Powiem ci, co powinnaś wiedzieć”. Negocjowanie nadawania znaczenia – refleksje metodologiczne na podstawie etnograficznego badania macierzyństwa lesbijek w Polsce

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The aim of this paper is to shed light on how various interactional and interpretational contexts arising from specific researcher-research participants relationship established in the course of doing ethnographic study on sensitive, and thus often enough resistant to immediate cognition, phenomenon, namely, lesbian parenting in Poland, as well as different ways of embracing these, may factor into the research process. Drawing on specific dilemmas I encountered while doing the study at hand-from engaging a hard-to-reach population that, in a sense, wished to be reached, and the consequences thereof; through being pushed out of the comfort zone as the women under study, in the wake of becoming acquainted with the analysis I offered, “switched” from narrating their “in-orderto motives” to reflecting on the “because motives” behind their actions; to contextualizing emotions arising as my response to experiencing the issues they face (on a daily basis), to name a few-my goal here is to discuss how different ways of collecting and analyzing data-in the context of developing rapport with the women under study-have had an impact on conceptualizing and (re)framing the data at hand.

PL

Celem niniejszego artykułu jest przyjrzenie się temu, w jaki sposób osadzenie relacji na linii badacz–badani, jaka powstaje w toku realizacji badań etnograficznych dotyczących zjawisk trudno dostępnych bezpośredniemu poznaniu, w tym przypadku macierzyństwa lesbijek w Polsce, w różnych kontekstach interakcyjnych i interpretacyjnych, jak i określone sposoby radzenia sobie w ramach tych kontekstów mogą wpłynąć na proces badawczy. Odnosząc się do konkretnych dylematów, jakich doświadczyłam w toku badania – począwszy od docierania do trudno dostępnej grupy, która – w pewnym sensie – chciała, by do niej dotarto, oraz następstw takiej sytuacji; poprzez poczucie bycia wypychaną ze strefy komfortu, gdy po zapoznaniu się z częścią analizy danych badane kobiety przechodziły od werbalizowania motywów „ażeby” do refleksji nad motywami „ponieważ”; po analityczne kontekstualizowanie emocji, które pojawiały się jako reakcja na doświadczanie problematycznych dla badanych obszarów ich codziennego funkcjonowania – moim celem jest naświetlenie tego, w jaki sposób – w kontekście relacji z badanymi – określone sposoby zbierania i analizowania danych mogą wpływać na kategoryzację i (re)konceptualizację danych.

Keywords

EN

Lesbian Parenting in Poland; Ethnographic Study; Methodological Reflections; Making Meaning; Challenges of Fieldwork

PL

macierzyństwo lesbijek w Polsce; badania etnograficzne; refleksje metodologiczne; nadawanie znaczenia; wyzwania w badaniach terenowych; macierzyństwo lesbijek w Polsce; badania etnograficzne; refleksje metodologiczne; nadawanie znaczenia; wyzwania w badaniach terenowych

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Przegląd Socjologii Jakościowej
• Year: 2018
• Volume: 14
• Issue: 2
• Pages: 120-139

Dates

published

2018-08-28

Contributors

author

Magdalena Wojciechowska

• University of Lodz

References

• Abramowicz, Marta. 2010. “Wprowadzenie do problematyki raportu.” Pp. 7-11 in Tęczowe rodziny w Polsce. Prawo a rodziny lesbijskie i gejowskie, edited by M. Zima. Warsaw: Kampania Przeciw Homofobii.
• Adler, Patricia A. and Peter Adler. 2012. “Keynote Address. Tales from the Field: Reflections on Four Decades of Ethnography.” Qualitative Sociology Review 8(1):10-32.
• Altheide, David L. and John M. Johnson. 1994. “The Reflexive Turn in Qualitative Research.” Pp. 485-499 in Handbook of Qualitative Research, edited by N. K. Denzin and Y. S. Lincoln. Thousand Oaks, CA: Sage.
• Angrosino, Michael. 2010. Badania etnograficzne i obserwacyjne. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Archer, Margaret S. 2007. Making Our Way through the World: Human Reflexivity and Social Mobility. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
• Becker, Howard S. 2008. Tricks of the Trade: How to Think about Your Research while You’re Doing It. Chicago, IL: University of Chicago Press.
• Becker, Kent et al. 2014. “Photovoice: Conducting Community-Based Participatory Research and Advocacy in Mental Health.” Journal of Creativity in Mental Health 9(2):188-209.
• Button, Graham et al. 2015. Deconstructing Ethnography: Towards a Social Methodology for Ubiquitous Computing and Interactive Systems Design. Cham, Heidelberg, New York, Dordrecht, London: Springer.
• Byczkowska, Dominika. 2012. “‘Ciało to mój największy nauczyciel.’ Interakcje z własnym ciałem w pracy tancerza.” Przegląd Socjologii Jakościowej 8(2):112-127.
• Cataldi, Silvia. 2014. “Public Sociology and Participatory Approaches. Towards a Democratization of Social Research?” Qualitative Sociology Review 10(4):152-172.
• Charmaz, Kathy. 2009. Teoria ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie jakościowej. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Finlay, Linda. 2002. “‘Outing’ the Researcher: The Provenance, Process, and Practice of Reflexivity.” Qualitative Health Research 12(4):531-545.
• Flick, Uwe. 2010. Jakość w badaniach jakościowych. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Gabb, Jacqui. 2013. “Qualitative Research on LGBT-Parent Families.” Pp. 325-342 in LGBT-Parent Families. Innovations in Research and Implications for Practice, edited by A. E. Goldberg and K. R. Allen. New York, Heidelberg, Dordrecht, London: Springer.
• Gergen, Mary M. and Kenneth J. Gergen. 2000. “Qualitative Inquiry: Tensions and Transformations.” Pp. 1025-1046 in Handbook of Qualitative Research, 2nd ed., edited by N. K. Denzin and Y. S. Lincoln. Thousand Oaks, CA: Sage.
• Giddens, Anthony. 2010. Nowoczesność i tożsamość. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Glaser, Barney and Anselm Strauss. 1967. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine Publishing Company.
• Goffman, Erving. 2007. Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości. Gdansk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
• Hammerslay, Martyn and Paul Atkinson. 2007. Ethnography: Principles in Practice. 3rd ed. London: Routledge.
• Kacperczyk, Anna. 2012. “Badacz i jego ciało w procesie zbierania i analizowania danych – na przykładzie badań nad społecznym światem wspinaczki.” Przegląd Socjologii Jakościowej 8(2):32-63.
• Kleinknecht, Steven. 2007. “An Interview with Robert Prus: His Career, Contributions, and Legacy as an Interactionist Ethnographer and Social Theorist.” Qualitative Sociology Review 3(2):221-288.
• Konecki, Krzysztof T. 2000. Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Konecki, Krzysztof T. 2010. “Wywiad na podstawie filmów w badaniach praktyki jogi – na przykładzie badań cielesności i gestów w społecznym świecie praktyki jogi.” Pp. 303-335 in Kultury, subkultury i światy społeczne w badaniach jakościowych, edited by J. Leoński and M. Fiternicka-Gorzko. Szczecin: Volumina.pl.
• Kvale, Steinar. 2004. InterViews. Wprowadzenie do jakościowego wywiadu badawczego. Bialystok: Trans Humana.
• Lincoln, Yvonna S. and Egon G. Guba. 1985. Naturalistic Inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
• Majka-Rostek, Dorota. 2014. “Macierzyństwo lesbijek ‒ wybrane konteksty społeczne.” Studia Socjologiczne 215(4):59-76.
• Męcfal, Sylwia. 2016. “Badacz zjawisk trudno dostępnych w terenie – kwestie etyczne, praktyczne i metodologiczne.” Przegląd Socjologii Jakościowej 12(3):88-100.
• Mizielińska, Joanna and Agata Stasińska. 2013. “Od ‘wroga rodziny’ do jednej z jej form: Rodziny z wyboru we współczesnym polskim dyskursie prasowym.” InterAlia 8:105-128.
• Mizielińska, Joanna, Marta Abramowicz, and Agata Stasińska. 2014. Rodziny z wyboru w Polsce. Życie rodzinne osób nieheteroseksualnych. Warsaw: Instytut Psychologii Polskiej Akademii Nauk.
• Mizielińska, Joanna, Justyna Struzik, and Agnieszka Król. 2017. Różnym głosem. Rodziny z wyboru w Polsce. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Niedbalski, Jakub. 2010. “Krótki epizod przynależności – ‘nowy’, ‘normalny’, ‘nieznany’ wśród osób z upośledzeniem umysłowym. Problematyka tożsamości badacza w procesie eksploracji terenowej badanego środowiska.” Pp. 45-63 in Procesy tożsamościowe. Symboliczni-interakcyjny wymiar ładu i nieładu społecznego, edited by K. T. Konecki and A. Kacperczyk. Lodz: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Oliwa, Radosław. 2012. “Media i Internet. Z szafy do ramówki.” Pp. 108-121 in Sytuacja społeczna osób LGBT. Raport za lata 2010 i 2011, edited M. Makuchowska and M. Pawlęga. Warsaw: Kampania Przeciw Homofobii.
• Patai, Daphne. 1994. “When Method Becomes Power.” Pp. 61-73 in Power and Method, edited by A. Gitlen. New York: Routledge.
• Pietrowiak, Kamil. 2014. “Etnografia oparta na współpracy. Założenia, możliwości, ograniczenia.” Przegląd Socjologii Jakościowej 10(4):18-37.
• Råheim, Målfrid et al. 2016. “Researcher-Researched Relationship in Qualitative Research: Shifts in Positions and Researcher Vulnerability.” International Journal of Qualitative Studies in Health and Well-Being 11(1). Retrieved September 15, 2017 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4910304/#CIT0002.
• Roman, Alexandru V. 2016. “Studying Corruption: Reflections on the Methodological, Practical, and Personal Challenges.” Qualitative Sociology Review 12(3):6-27.
• Schütz, Alfred. 1953. “Common-Sense and Scientific Interpretation of Human Action.” Philosophy and Phenomenological Research 14(1):1-38.
• Slany, Krystyna, (ed.). 2013. Zagadnienia małżeństwa i rodzin w perspektywie feministyczno-genderowej. Cracow: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Ślęzak, Izabela. 2018. “Praca nad zaufaniem. Etyczne, praktyczne i metodologiczne wyzwania w relacjach badacz–badani na przykładzie etnografii agencji towarzyskich.” Przegląd Socjologii Jakościowej 14(1):138-162.
• Werner, Oswald J. and Gordon M. Schoepfle. 1987. Systemic Fieldwork, Vol. 1: Foundations of Ethnography and Interviewing. Newbury Park, CA: Sage.
• Whitley, Cameron T. 2015. “Trans*-Subjectivity: Exploring Research Positionality in the Field.” Qualitative Sociology Review 11(4):66-80.
• Wojciechowska, Magdalena. 2014. “Uczenie się ‘normalności’ w sytuacji doświadczania symbolicznego wykluczenia ‒ przykład badań nad rodzicielstwem jednopłciowym kobiet w społeczeństwie heteronormatywnym.” Studia Socjologiczne 214(3):127-157.
• Wojciechowska, Magdalena. 2015. “O działaniu w ramach konceptualnej niewidzialności. Przykład badań nad macierzyństwem jednopłciowym w doświadczeniu matek niebiologicznych.” Przegląd Socjologii Jakościowej 11(4):114-145.
• Wojciechowska, Magdalena. forthcoming. “Don’t Panic When Theory Is of Little Help. Doing Research on Behind-the-Scenes Phenomena: Entering the Female Escort Industry.” In The Craft of Qualitative Research, edited by S. Kleinknecht, L-J. K. van den Scott, C. Sanders. Toronto: Canadian Scholars’ Press.
• Wycisk, Jowita. 2014. “Postawy przyszłych psychologów wobec rodzin nieheteroseksualnych z dziećmi.” Studia Socjologiczne 215(4):141-158.
• Wyka, Anna. 1993. Badacz społeczny wobec doświadczenia. Warsaw: Wydawnictwo IFiS PAN.
• Zimbardo, Philip G. and Michael L. Leippe. 2004. Psychologia zmiany postaw i wpływu społecznego. Poznan: Wydawnictwo Zysk i S-ka.

Identifiers

DOI

10.18778/1733-8069.14.2.05