Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 15 | 2 | 12-39

Article title

Po co nam „stare wywiady”? O ponownym wykorzystaniu danych z badań jakościowych (rewizytach, reanalizach i nie tylko)

Content

Title variants

Po co nam „stare wywiady”? O ponownym wykorzystaniu danych z badań jakościowych (rewizytach, reanalizach i nie tylko)

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
W artykule zostały poruszone kwestie związane z możliwościami ponownego wykorzystania danych pochodzących z zakończonych już i zarchiwizowanych badań jakościowych. Odwołując się do doświadczeń związanych z tworzeniem Archiwum Danych Jakościowych, ale także doświadczeń innych, podobnych instytucji działających w Polsce, autorki wskazują na przyczyny, cele, ale też efekty gromadzenia oraz pożytkowania tego rodzaju materiałów. W dalszej części tekstu podejmują próbę uporządkowania i wyjaśnienia pojęć stosowanych przez badaczy pracujących nad „starymi danymi”, a także omawiają ich propozycje prac nad tego rodzaju zasobami. Bazując na praktykach badaczy anglosaskich, wyodrębniają przy tym z szerokiej kategorii „ponownego wykorzystania” danych (re-use) pojęcie reanalizy (re-analysis) jako specjalnego rodzaju powrotu do „starych danych”, a także pojęcie rewizyty (re-visit, revisit), służące opisaniu ponownego spotkania badawczego z „podmiotami” czy „obiektami” badań społecznych. Omawiają również pożytki płynące z tego typu działań, w tym możliwości zastosowania zgromadzonych wcześniej zasobów w procesie dydaktycznym. Na koniec, odwołując się do wybranych przykładów, wskazują na efekty dzielenia się danymi, wykorzystywanymi często w zupełnie nowych celach i w odmienny sposób niż zakładali to pierwotnie autorzy badań.
EN
The article concerns issues related to the possibilities of reusing data from completed and archived qualitative research in Poland. Referring to the experience of the Qualitative Data Archive (ADJ), as well as the experiences of other similar Polish institutions, the authors point to the causes, goals, but also the effects of collecting and using this type of materials. In the further part of the text, they organize and explain the concepts used by researchers working with “the old data,” and discuss work using such resources. Based on the practices of Anglo-Saxon researchers, they distinguish from the broad category of “re-use” the concepts of re-analyses (reanalyses), as well as re-visits (revisits). They also discuss the benefits of this type of activities, including the possibility of using previously accumulated resources in the teaching process. Finally, referring to selected examples, they point to the effects of data sharing, often used for completely new purposes and in a different way than originally assumed by the primary researchers.

Year

Volume

15

Issue

2

Pages

12-39

Physical description

Dates

published
2019-05-31

Contributors

  • IFiS PAN, ul. Nowy Świat 72, 00-330 Warszawa
  • IFiS PAN, ul. Nowy Świat 72, 00-330 Warszawa

References

  • Bednarek-Michalska Bożena (2012) Repozytoria surowych danych – dlaczego biblioteki powinny je znać? „Biuletyn EBIB”, nr 8 (135) [dostęp 20 grudnia 2018 r.]. Dostępny w Internecie: repozytorium.umk.pl/.
  • Bishop Libby (2014) Re-using Qualitative Data: A Little Evidence, On-going Issues and Modest Reflections. „Studia Socjologiczne”, nr 3, s. 167–176.
  • Bishop Libby, Kuula-Lummi Arja (2017) Revisiting Qualitative Data Reuse: A Decade On. „Special Issue – Reusing Qualitative Data”, s. 1−15 [dostęp 14 maja 2019 r.]. Dostępny w Internecie: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2158244016685136.
  • Brosz Maciej, Bryda Grzegorz, Siuda Piotr (2017) Od redaktorów: Big Data i CAQDAS a procedury badawcze w polu socjologii jakościowej. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 13, nr 2, s. 6–23 [dostęp 20 sierpnia 2018 r.]. Dostępny w Internecie: www.przegladsocjologiijakosciowej.org.
  • Bryda Grzegorz, Martini Natalia (2016) W stronę ontologii pola badań jakościowych. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 12, nr 4, s. 24–40 [dostęp 20 sierpnia 2018 r.]. Dostępny w Internecie: www.przegladsocjologiijakosciowej.org.
  • Burawoy Michael (2003) Revisits: An Outline of a Theory of Reflexive Ethnography. „American Sociological Review”, vol. 68, no. 5, s. 645–679.
  • Cichomski Bogdan, Jerzyński Tomasz, Zieliński Marcin (2003) Podręcznik archiwizacji danych społecznych. Warszawa: Instytut Studiów Społecznych, Uniwersytet Warszawski [dostęp 17 sierpnia 2018 r.]. Dostępny w Internecie: www.ads.org.pl/.
  • Cisek Sabina (2014) Archiwa jakościowych danych badawczych w internecie [w:] Agnieszka Korycińska-Huras, Małgorzata Janiak, red., Komunikacja naukowa w środowisku cyfrowym. Badania, zasoby, użytkownicy. Warszawa: Wydawnictwo SBP, s. 68–80 [dostęp 21 grudnia 2018 r.]. Dostępny w Internecie: www./www.researchgate.net/.
  • Corti Louise (2000) Progress and Problems of Preserving and Providing Access to Qualitative Data for Social Research - The International Picture of an Emerging Culture [58 paragraphs] „Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research”, vol. 1, no. 3, art. 2 [dostęp 21 czerwca 2018 r.]. Dostępny w Internecie: www.qualitative-research.net.
  • Corti Louise, Thompson Paul (2004) Secondary analysis of archived data [w:] Clive Seale i in., eds., Qualitative Research Practice. London: Sage Publications Ltd., s. 297–313.
  • Corti Louise, Thompson Paul (2012) Secondary analysis of archive data [w:] Clive Seale i in., eds. (2004) Qualitative Research Practice. London: Sage Publications [dostęp 14 maja 2019 r.]. Dostępny w Internecie: https://www.researchgate.net/publication/301198096_Secondary_analysis_of_archived_data.
  • Dulczewski Zygmunt (1984) Florian Znaniecki: życie i dzieło. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
  • Filipkowski Piotr (2005) Po co archiwizować dane jakościowe i jak robią to inni. „ASK. Społeczeństwo. Badania. Metody”, nr 14, s. 31–52.
  • Filipkowski Piotr (2014) Historia mówiona jako historia ratownicza: doświadczenie, opowieść, egzystencja. „Teksty drugie”, nr 5, s. 27–46.
  • Filipkowski Piotr (2015) Archiwizacja, reanaliza, rewizyta. O nowych pojęciach i nowych podejściach w badaniach jakościowych. „Kultura i społeczeństwo”, nr 3, s. 3–30.
  • Filipkowski Piotr, Straczuk Justyna (2017) Revisiting the “lifestyle” Research and Creating a Qualitative Data Archive in Poland [w:] Filip Kruse, Jesper Boserup Thestrup, eds., Research Data Management. A European Perspective. Berlin: de Gruyter, s. 103–118.
  • Filipkowski Piotr, Życzyńska-Ciołek Danuta (2016) Od kwestionariuszowego badania próby losowej do pogłębionej analizy życiowych przypadków – i z powrotem. Dwa wywiady biograficzne i kilka refleksji teoretycznych. „Studia Socjologiczne”, t. 222, nr 3, s. 229–254.
  • Hammersley Martyn (2010) Can We Re-Use Qualitative Data Via Secondary Analysis? Notes on Some Terminological and Substantive Issues. „Sociological Research Online”, vol. 15 (1)5 [dostęp 2 lipca 2018 r.]. Dostępny w Internecie: www.socresonline.org.uk.
  • Heaton Janet (2004) Reworking Qualitative Data. London: Sage.
  • Kaźmierska Kaja (2014) Autobiograficzny wywiad narracyjny - kwestie etyczne i metodologiczne w kontekście archiwizacji narracji. „Studia Socjologiczne”, t. 214, nr 3, s. 221–238.
  • Kaźmierska Kaja, Schütze Fritz (2013) Wykorzystanie autobiograficznego wywiadu narracyjnego w badaniach nad konstruowaniem obrazu przeszłości w biografii. Na przykładzie socjologicznego porównania narracji na temat życia w PRL-u i NRD. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 9, nr 4, s. 122–139 [dostęp: 3 września 2018 r.]. Dostępny w Internecie: www.przegladsocjologiijakosciowej.org.
  • Kłoskowska Antonina (1996) Kultury narodowe u korzeni. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Kościański Artur (2005) Archiwum społecznych danych jakościowych: potrzeby, kontrowersje, propozycje praktyczne. „ASK”, nr 14, s. 19–29.
  • Kurkowska-Budzan Marta (2011) Informator, świadek historii, narrator: kilka wątków epistemologicznych etycznych oral history”. „Wrocławski Rocznik Historii Mówionej”, nr 1, s. 9–34.
  • Kvale Steinar (2010) Prowadzenie wywiadów. Przełożyła Agata Dziuban. Warszawa: PWN.
  • Łuczewski Michał (2012) Odwieczny naród. Polak i katolik w Żmiącej. Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
  • Mauthner, Natasha S., Parry Odette, Backett-Milburn Kathryn (1998) The data are out there, or are they? Implications for archiving and revisiting qualitative data. „Sociology”, no. 32 [4], s. 733–745.
  • Mazurek Małgorzata (2010) Społeczeństwo kolejki: o doświadczeniach niedoboru 1945–1989. Warszawa: Europejskie Centrum Solidarności.
  • Mazurek Małgorzata (2015) Rewizyta etnograficzna. Jak się wytwarza wiedzę socjologiczną. „Kultura i społeczeństwo”, nr 3, s. 31–62.
  • Moore Niamh (2006) The contexts of context: broadening perspectives in the (re)use of qualitative data. „ Methodological Innovations Online”, no. 1(2), s. 21–32.
  • Moore Niamh (2007) (Re)Using Qualitative Data? „Sociological Research Online”, no. 12(3) [dostęp 22 sierpnia 2018 r.]. Dostępny w Internecie: http://www.socresonline.org.uk/12/3/1.html.
  • Nosal Przemysław (2015) (Selektywne) zwierciadło bazy danych. O dwóch wymiarach baz danych w kontekście archiwum badań nad życiem codziennym. „Kultura i Społeczeństwo”, nr 3, s. 157–183.
  • Ossowski Stanisław (1967) O osobliwościach nauk społecznych [w:] Stanisław Ossowski, red., Dzieła, t. 4. Warszawa: PWN, s. 125−316.
  • Palska Hanna (2005) O potrzebie ochrony danych jakościowych. Z doświadczeń socjologa-humanisty. „ASK”, nr 14, s. 7–17.
  • Parry Odette, Mauthner Natasha (2005) Back to Basics: Who Re-uses Qualitative Data and Why? „Sociology”, vol. 39, s. 337–342.
  • Pijarski Krzysztof (2018) Object Lessons: Zofia Rydet’s Sociological Record. Warszawa: Muzeum Sztuki Nowoczesnej.
  • Savage Mike (2005a) Revisiting Classic Qualitative Studies [43 paragraphs] „Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research”, vol. 6(1), art. 31 [dostęp 20 czerwca 2018 r.]. Dostępny w Internecie: www.qualitative-research.net.
  • Savage Mike (2005b) Working-Class Identities in the 1960s: Revisiting the Affluent Worker Study. „Sociology”, no. 39(5), s. 929–946.
  • Thompson Paul (2000) Re-using qualitative research data: a personal account [50 paragraphs] „Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research”, vol. 1(3), art. 27 [dostęp 18 czerwca 2018 r.]. Dostępny w Internecie: www.qualitative-research.net.
  • Tomanek Krzysztof (2017) Metodyka dla analizy treści w projektach stosujących techniki text mining i rozwiązania CAQDAS piątej generacji. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 13, nr 2, s. 128–143 [dostęp 17 sierpnia 2018 r.]. Dostępny w Internecie: www.przegladsocjologiijakosciowej.org.
  • Troszyński Marek, Aleksander Wawer (2017) Czy komputer rozpozna hejtera? Wykorzystanie uczenia maszynowego (ML) w jakościowej analizie danych. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 13, nr 2, s. 62–80 [dostęp 17 sierpnia 2018 r.]. Dostępny w Internecie: www.przegladsocjologiijakosciowej.org.
  • Weiner Annette (1976) Women of Value, Men of Renown. Austin, TX: University of Texas Press.
  • Wessels Bridgette i in. (2014) Issues in the development of open access to research data. „Prometheus: Critical Studies in Innovation”, no. 32:1, s. 49–66.
  • Zaremba Marcin (2017) Powojenne paniki wojenne. Polska 1945-1980 [dostęp 28 sierpnia 2018 r.]. Dostępny w Internecie: http://www.is.uw.edu.pl/wp-content/uploads/Zaremba-Paniki-wojenne-2.0.pdf.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_18778_1733-8069_15_2_02
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.