Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 15 | 2 | 246-263

Article title

O czym mówi Sean? Zapis panelu dyskusyjnego o sztuce, nauce i etyce

Content

Title variants

Languages of publication

PL

Abstracts

Keywords

Year

Volume

15

Issue

2

Pages

246-263

Physical description

Dates

published
2019-05-31

Contributors

  • UAM w Poznaniu
  • UAM w Poznaniu
  • Uniwersytet Warszawski
  • UAM w Poznaniu
  • Scena Robocza w Poznaniu
  • Fundacja Malta
  • Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu
author
  • Uniwersytet SWPS w Poznaniu

References

  • Abend Gabriel (2013) What the Science of Morality Doesn’t Say About Morality. „Philosophy of the Social Sciences”, no. 43, vol. 2, s. 157–200.
  • Abend Gabriel (2014) The Moral Background: An Inquiry into the History of Business Ethics. New Jersey: Princeton University Press.
  • Abend Gabriel (2019) Moral decisionism and its discontents. „Journal for the Theory of Social Behaviour”, no. 49, vol. 1, s. 59–83.
  • Barrett Lisa Feldman (2017) How Emotions Are Made: The Secret Life of the Brain. Boston, New York: Mariner Books.
  • Brockman John (2013) Thinking: The New Science of Decision-Making, Problem-Solving, and Prediction. New York, London, Toronto, Sydney, New Delhi, Auckland: Harper Perennia.
  • Cathcart Thomas (2014) Dylemat wagonika. Przełożyła Katarzyna Bażyńska-Chojnacka. Warszawa: PWN.
  • Edmonds David (2014) Would You Kill the Fat Man?: The Trolley Problem and What Your Answer Tells Us about Right and Wrong. New Jersey: Princeton University Press.
  • Greene Joshua, Haidt Jonathan (2002) How (and where) does moral judgment work? „Trends in Cognitive Sciences”, vol. 6, s. 517–523.
  • Haidt Jonathan (2014) Prawy umysł. Dlaczego dobrych ludzi dzieli religia i polityka? Przełożyła Agnieszka Nowak-Młynikowska. Sopot: Smak Słowa.
  • Małkowicz Zofia (2017) Nie tylko „art and science”: czyli jak myśleć o praktykach łączących sztukę i naukę?: Propozycja nowej typologii. „Kultura i Społeczeństwo”, nr 1, s. 175–190.
  • Perry Gina (2013) Behind the Shock Machine: The Untold Story of the Notorious Milgram Psychology Experiments. New York: The New Press.
  • Prinz Jesse (2007) The Emotional Construction of Morals. Oxford: OUP Oxford.
  • Pustoła Wojciech i in.(2019) Kiedy teatr nie tylko gra i/ale bada [w:] Waldemar Rapior, red., Bezkarnie. Etyka w teatrze. Poznań: Stowarzyszenie Scena Robocza, Stowarzyszenie Czasu Kultury, s. 169–182.
  • Rapior Waldemar, Kosiński Dariusz (2018) Wiedza z działania, wiedza w działaniu. O relacjach sztuki i nauki. „Czas Kultury” [dostęp 3 kwietnia 2019 r.]. Dostępny w Internecie: http://czaskultury.pl/artykuly/wiedza-z-dzialania-wiedza-w-dzialaniu-o-relacjach-sztuki-i-nauki/.
  • Rapior Waldemar (2019) Pożytki z deprowincjalizacji [w:] Waldemar Rapior, red., Bezkarnie. Etyka w teatrze. Poznań: Stowarzyszenie Scena Robocza, Stowarzyszenie Czasu Kultury, s. 185–199.
  • Sormani Philippe, Carbone Guelfo, Gisler Priska, eds., (2018) Practicing Art/Science. Experiments in an Emerging Field. London, New York: Routledge.
  • Turner Stephen (1994) The Social Theory of Practices: Tradition, Tacit Knowledge, and Presuppositions. Chicago: University of Chicago Press.
  • Turner Stephen (2014) Understanding the Tacit. New York: Routledge.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_18778_1733-8069_15_2_14
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.