Niestandardowa analiza minigrupy fokusowej i triady na przykładzie społeczności wielowyznaniowej

• Authors: Paweł Orzechowski

Title variants

EN

A Non-Standard Analysis of a Mini-Focus-Group and a Triad Based on the Example of a Multiconfessional Community

Abstracts

EN

This article relates primarily to the mini-focus groups and triads, which constitute variations of focus group interviews, which in recent years have gained popularity not only in marketing and the broadly understood commercial sphere, but also in the academic world. However, the use of this type of interviews is still not accompanied by in-depth scientific reflection; as a result, they have acquired both staunch supporters and opponents. The author’s main intention is to fill the resultant gap, at least partially. By combining three types of analysis – i.e. group dynamics, conversation, and discourse (topics) – the Reader is offered a non-standard attitude to working with transcripts which come from focus discussions. The Reader will find in this text a reference to the results of the author’s own research, carried out in 2020 among selected multiconfessional local community. In the part dedicated to discourse analysis, the technical and practical aspects related to the presented analytical approach will also be deepened.

PL

Niniejszy artykuł odnosi się przede wszystkim do metody minigrup fokusowych i triady, stanowiących odmiany zogniskowanych wywiadów grupowych, które w ciągu ostatnich lat zyskały na popularności nie tylko w marketingu i szeroko pojętej sferze komercyjnej, ale również w świecie akademickim. Zastosowaniu tego typu wywiadów nie towarzyszy jednak nadal pogłębiona refleksja naukowa, co sprawia, że mają zarówno zagorzałych zwolenników, jak i przeciwników. Głównym zamiarem autora jest przynajmniej częściowe zapełnienie powstałej luki. Poprzez połączenie trzech typów analiz: dynamiki grupowej, konwersacji i dyskursu (topików) zaproponowano czytelnikowi niestandardowe podejście do pracy nad transkrypcjami pochodzącymi z dyskusji fokusowych. Odbiorca znajdzie w niniejszym tekście odniesienie do wyników badań własnych autora, przeprowadzonych w 2020 roku w wybranej społeczności lokalnej zróżnicowanej wyznaniowo. W części poświęconej analizie dyskursu zostaną ponadto pogłębione techniczne i praktyczne aspekty związane z przedstawionym podejściem analitycznym.

Keywords

PL

zogniskowany wywiad grupowy; dynamika grupowa; wielowyznaniowość; analiza konwersacji i dyskursu; transkrypcje

EN

(focus group interview); group dynamics; multiconfessionalism; conversation and discourse analysis; transcriptions

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Przegląd Socjologii Jakościowej
• Year: 2022
• Volume: 18
• Issue: 2
• Pages: 26-53

Dates

published

2022

Contributors

author

Paweł Orzechowski

• Uniwersytet Warszawski

• https://orcid.org/0000000192825736

References

• Bales Robert (1950) Interaction Process Analysis, a Method for the Study of Small Groups Reading. Cambridge, MA: Addison-Wesley.
• Bales Robert, Cohen Stephen, Williamson Stephen (1997) SYMLOG: A System for The Multiple Level Observation of Groups. New York: Free Press.
• Charmaz Kathy (2009) Teoria ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie jakościowej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Creswell John, Clark Vicki Plano (2017) Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
• Daniłowicz Paweł, Lisek-Michalska Jolanta, red. (2007) Zogniskowany wywiad grupowy. Studia nad metodą. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Dijk Teun van (1982) Text and Context: Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse. London: Longman.
• Dijk Teun van (1984) Prejudice in Discourse. Amsterdam: John Benjamins.
• Garfinkel Harold (1967) Studies in Ethnomethodology. New York: Prentice Hall-Englewood Cliffs.
• Gibbs Graham (2011) Analizowanie danych jakościowych. Przełożyła Maja Brzozowska-Brywczyńska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Gumperz John (1982) Discourse Strategies. Cambridge: Cambridge University Press.
• Halliday Michael Alexander Kirkwood (1980) Uczenie się znaczeń [w:] Smoczyńska Magdalena, Shugar Grace Wales, red., Badania nad rozwojem języka dziecka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s 514−556.
• Jakobson Roman (1989) Język a inne systemy komunikacji. Przełożył Stefan Amsterdamski [w:] Jakobson Roman, red., W poszukiwaniu istoty języka. Warszawa: PIW, s. 59−74.
• Konecki Krzysztof (2000) Studia z metodologii badań jakościowych: Teoria ugruntowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Krzyżanowski Michał (2011) Analiza zogniskowanych wywiadów grupowych [w:] Wodak Ruth, Krzyżanowski Michał, red., Jakościowaanaliza dyskursu w naukach społecznych. Warszawa: Łośgraf, s. 255–280.
• Kurczewski, Jacek, Herman Aleksandra, red. (2012) Antagonizm i pojednanie w środowiskach wielokulturowych. Gdańsk: Słowo/obraz terytoria.
• Lerner Gene, red. (2004) Conversation Analysis: Studies from the First Generation. Amsterdam: John Benjamins.
• Lisek-Michalska Jolanta (2002) Focus – sztuka czy metoda? „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, t. 1, nr 64, s. 311–326.
• Lisek-Michalska Jolanta (2013) Badania fokusowe. Problemy metodologiczne i etyczne. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Maison Dominika (2001) Zogniskowane wywiady grupowe: jakościowa metoda badań marketingowych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Malinowski Hubert (2007) Badanie dynamiki grupy w fokusie [w:] Daniłowicz Paweł, Lisek-Michalska Jolanta, red., Zogniskowany wywiad grupowy. Studia na metodą. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 127–156.
• Orzechowski Paweł (2019) Badania fokusowe jako laboratorium wiedzy o społeczeństwie. Analiza konwersacji i dyskursu na przykładzie zogniskowanego wywiadu grupowego. Praca doktorska. Maszynopis dostępny w: Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
• Rancew-Sikora Dorota (2007) Analiza konwersacyjna jako metoda badania rozmów codziennych. Warszawa: Trio.
• Rapley Tim (2010) Analiza konwersacji, dyskursu i dokumentów. Przełożyła Anna Gąsior-Niemiec. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Ring Robert, red. (1968) New Science of Planning. Chicago: American Marketing Association.
• Schegloff Emanuel, Sacks Harvey, Jefferson Gail (1974) A Simplest Systematics for the Organization of Turn-taking for conversation. „Language”, vol. 50, s. 696–735.
• Schütz Alfred, Luckmann Thomas (1973) The Structures of The Life World. Evanston, IL: Northwestern University Press.
• Schütz Alfred (1967) The Phenomenology of the Social World. Evanston, IL: Northwestern University Press.
• Strauss Anselm L., Corbin Juliet (1998) Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publications.
• Stubbe Maria i in. (2013) Interakcja w miejscu pracy z perspektywy kilku podejść dyskursywnych. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 9, nr 1, s. 112–151.
• Wodak Ruth, Krzyżanowski Michał, red. (2011) Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych. Warszawa: Łośgraf.

Identifiers

DOI

10.18778/1733-8069.18.2.02

Biblioteka Nauki

2105619