Changing the Narrative: Self-Representations of Disabled People in Social Media

• Authors: Monika Struck-Peregończyk , Iwona Leonowicz-Bukała

Title variants

PL

Zmiana narracji – kształtowanie własnego wizerunku w mediach społecznościowych przez osoby z niepełnosprawnościami

Abstracts

PL

Problem nieadekwatnych reprezentacji medialnych osób z niepełnosprawnościami zmieniają w ostatnich latach media społecznościowe. Dzięki nim osoby te mają szansę na uzyskanie – przynajmniej częściowej – kontroli nad swoim wizerunkiem w przestrzeni publicznej, a tym samym na wpływanie na zmianę postrzegania przez osoby pełnosprawne. Celem artykułu jest omówienie wniosków z badania na temat wykorzystania mediów społecznościowych do kształtowania swojego wizerunku przez osoby z niepełnosprawnościami oraz wskazanie, czym różni się on od tego obecnego w mediach tradycyjnych. W badaniu zastosowano jakościową analizę zawartości najpopularniejszych profili prowadzonych przez osoby z niepełnosprawnościami w serwisie Instagram, jednocześnie poruszających kwestie związane z tematyką niepełnosprawności. Przeprowadzona analiza pokazuje, że osoby z niepełnosprawnościami prowadzące profile na Instagramie skutecznie i aktywnie kreują swój wizerunek, a obraz, który wyłania się z ich narracji, różni się znacznie od dominujących sposobów przedstawiania osób z niepełnosprawnościami w masowych mediach, tj. „ofiary” i „superkaleki”.

EN

The problem of inadequate media representation of disabled people has been changed in recent years by social media, owing to which disabled people can gain at least partial control over their image in public space and thus influence how non-disabled people see them. The article aims to discuss the results of the research on how disabled people use social media to create their image and how this image is different from the one present in traditional media. The study used a qualitative content analysis of the most popular Instagram profiles created by disabled people and addressing disability-related issues. The analysis shows that disabled Instagram users create their image effectively and actively, and the portrayal that emerges from their narratives differs significantly from the dominant ways of presenting disabled people in the mass media, i.e. as “victims” and “supercrips”.

Keywords

PL

media społecznościowe; Instagram; osoby z niepełnosprawnościami; wizerunek

EN

social media; Instagram; disabled people; self-representation

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Przegląd Socjologii Jakościowej
• Year: 2023
• Volume: 19
• Issue: 3
• Pages: 62-79

Dates

published

2023

Contributors

author

Monika Struck-Peregończyk

• University of Information Technology and Management in Rzeszów

• https://orcid.org/0000000184272510

author

Iwona Leonowicz-Bukała

• University of Information Technology and Management in Rzeszów

• https://orcid.org/0000000331641209

References

• Abidin Crystal (2016), Visibility labour: Engaging with Influencers’ fashion brands and OOTD advertorial campaigns on Instagram, “Media International Australia”, vol. 161(1), pp. 86–100, https://doi.org/10.1177/1329878X16665177
• Allport Gordon W. (1954), The nature of prejudice, Reading: Addison Wesley.
• Armstrong G. Blake, Neuendorf Kimberly A., Brentar James E. (1992), TV Entertainment, News, and Racial Perceptions of College Students, “Journal of Communication”, vol. 42(3), pp. 153–176, https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1992.tb00804.x
• Auslander Gail K., Gold Nora (1999), Media reports on disability: A binational comparison of types and causes of disability as reported in major newspapers, “Disability and Rehabilitation”, vol. 21(9), pp. 420–431, https://doi.org/10.1080/096382899297404
• Barnes Colin (1992), Disabling Imagery and the Media, An Exploration of the Principles for Media Representations of Disabled People. The First in a Series of Reports, Halifax: Ryburn Publishing.
• Bilewicz Michał (2006), Kiedy kontakt osłabia uprzedzenia? Kategoryzacje społeczne i temporalne jako warunki skuteczności kontaktu międzygrupowego, “Psychologia Społeczna”, vol. 2(02), pp. 63–74, http://czasopismo.badania.net/wp-content/uploads/2016/10/Bilewicz_2006_2.pdf (accessed: 7.03.2023).
• Bonilla-del-Río Mónica, Castillo-Abdul Bárbara, García-Ruiz Rosa, Rodríguez-Martín Alejandro (2022), Influencers With Intellectual Disability in Digital Society: An Opportunity to Advance in Social Inclusion, “Media and Communication”, vol. 10(1), pp. 222–234, https://doi.org/10.17645/mac.v10i1.4763
• Brewer Marylin B., Miller Norman (1984), Beyond the contact hypothesis: Theoretical perspectives on desegregation, [in:] Norman Miller, Marylin B. Brewer (eds.), Groups in contact: The psychology of desegregation, Orlando: Academic Press, pp. 281–302.
• Budzyńska-Daca Agnieszka (2016), Wizerunek własny jako wizerunek medialny na podstawie badań wideo-CV, [in:] Agnieszka Budzyńska-Daca, Agnieszka Kempka, Katarzyna Molek-Kozłowska (eds.), Retoryka wizerunku medialnego, Warszawa: Polskie Towarzystwo Retoryczne, pp. 275–296.
• Buettgen Alexies, Hardie Susan, Wicklund Evan, Jean-François Karine-Myrgianie, Alimi Sonia (2018), Understanding the Intersectional Forms of Discrimination Impacting Persons with Disabilities, Ottawa: Government of Canada’s Social Development Partnerships Program – Disability Component, Canadian Centre on Disability Studies.
• Clogston John S. (1990), Disability coverage in 16 newspapers, Louisville: Avocado Press.
• Clogston John S. (1993), Changes in coverage patterns of disability issues in three major American newspapers, 1976–1991, paper presented on the yearly meeting of Association of Education in Journalism and Mass Communication, August, Kansas City.
• Cocq Coppélie, Ljuslinder Karin (2020), Self-representations on social media. Reproducing and challenging discourses on disability, “ALTER. European Journal of Disability Research”, vol. 14, pp. 71–84, https://doi.org/10.1016/j.alter.2020.02.001
• Crenshaw Kimberlé (1989), Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics, “University of Chicago Legal Forum”, no. 1, pp. 138–167.
• Czubaszek Magdalena (2022), Plaga gównodziennikarstwa. O kondycji autorów pogardzanych, https://krytykapolityczna.pl/kraj/plaga-gownodziennikarstwa-praca-bez-sensu/ (accessed: 14.09.2022).
• Davis Anthony (2007), Public relations, Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
• Flynn Zachary (2022), The Benefits of Posting Regularly on Social Media for your Business, https://themarketingfolks.com/social-media-benefits/ (accessed: 7.03.2023).
• Franzke Aline S., Bechmann Anja, Zimmer Michael, Ess Charles M. (2019), Internet Research: Ethical Guidelines 3.0, Association of Internet Researchers, https://www.aoir.org/reports/ethics3.pdf (accessed: 7.03.2023).
• Fujioka Yuki (1999), Television Portrayals and African-American Stereotypes: Examination of Television Effects when Direct Contact is Lacking, “Journalism and Mass Communication Quarterly”, vol. 76(1), pp. 52–75, https://doi.org/10.1177/107769909907600105
• George Jordana J., Leidner Dorothy E. (2019), From clicktivism to hacktivism: Understanding digital activism, “Information and Organization”, vol. 29(3), 100249, https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2019.04.001
• Głogowski Tomasz (2015), Dziennikarstwo wobec nowych mediów. Szanse i zagrożenia, “Studia Politicae Universitatis Silesiensis”, vol. 14, pp. 165–180, https://journals.us.edu.pl/index.php/SPUS/article/view/5462/3577 (accessed: 7.03.2023).
• Goban-Klas Tomasz (2022), Media i komunikowanie masowe. Teorie i analizy prasy, radia, telewizji i Internetu, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Goggin Gerard, Newell Christopher (2000), Crippling Paralympics? Media, Disability, and Olympism, “Media International Australia”, vol. 97, pp. 71–83, https://doi.org/10.1177/1329878X0009700110
• Goggin Gerard, Newell Christopher (2007), The Business of Digital Disability, “The Information Society”, vol. 23(3), pp. 159–168, https://doi.org/10.1080/01972240701323572
• Golden Anne V. (2003), An Analysis of the Dissimilar Coverage of the 2002 Olympics and Paralympics: Frenzied Pack Journalism versus the Empty Press Room, “Disability Studies Quarterly”, vol. 23(3/4), https://dsq-sds.org/article/view/437/614 (accessed: 18.07.2017).
• Gumkowska Anna, Czarkowska Maria (2017), Facebook, Twitter, Instagram, Pinterest: New study perspectives, “Adeptus”, no. 10, https://doi.org/10.11649/a.1519
• Haller Beth (1999), How the News Frames Disability: Print Media Coverage of the Americans with Disabilities Act, “Research in Social Science and Disability”, vol. 1, pp. 55−83.
• Haller Beth (2000), If they limp, they lead? News representations and the hierarchy of disability images, [in:] Dawn Braithwaite, Theresa L. Thompson (eds.), Handbook of communication and disabled people: Research and application, Mahwah: Lawrence Erlbaum, pp. 273–288.
• Haller Beth, Zhang Lingling (2014), Stigma or Empowerment? What Do Disabled People Say About Their Representation In News and Entertainment Media?, “Review of Disability Studies: An International Journal”, vol. 9(4), pp. 19–34.
• Hill Sarah (2017), Exploring Disabled Girls’ Self-representational Practices Online, “Girlhood Studies”, vol. 10(2), pp. 114–130, https://doi.org/10.3167/ghs.2017.100209
• Hodges Caroline E.M., Scullion Richard, Jackson Daniel (2015), From awww to awe factor: UK audience meaning-making of the 2012 Paralympics as mediated spectacle, “Journal of Popular Television”, vol. 3(2), pp. 195–212, http://dx.doi.org/10.1386/jptv.3.2.195_1
• Holsti Ole R. (1969), Content Analysis for the Social Sciences and Humanities, Reading: Addison-Wesley.
• Howe David P. (2008), From Inside the Newsroom: Paralympic Media and the ‘Production’ of Elite Disability, “International Review for the Sociology of Sport”, vol. 43(2), pp. 135–150, https://doi.org/10.1177/1012690208095376
• Inimah Gertrude M., Mukulu Elegwa, Mathooko Petronillah (2012), Literature Review on Media Portrayal of Disabled people in Kenya, “International Journal of Humanities and Social Science”, vol. 2(8), pp. 223–228, http://www.ijhssnet.com/journals/Vol_2_No_8_Special_Issue_April_2012/27.pdf (accessed: 7.03.2023).
• Instagram’s growth in Western Europe will be more than 3 times higher than our pre-pandemic estimate (2020), https://www.insiderintelligence.com/content/instagram-s-growth-western-europe-will-more-than-3-times-higher-than-our-pre-pandemic-estimate (accessed: 7.03.2023).
• Jaskot Patrycja (2020), Jak zbudować społeczność na Instagramie i otworzyć się na instastory?, https://travelover.pl/jak-zbudowac-spolecznosc-na-instagramie/ (accessed: 14.09.2022).
• Kováčová Dominika (2022), Becoming #Instafamous, The analysis of (in)formality in self-presentation on Instagram, “Internet Pragmatics”, vol. 5(1), pp. 12–37.
• Krippendorff Klaus (2004), Content analysis: An introduction to its methodology, Thousand Oaks: Sage.
• Kurek-Ochmańska Olga, Struck-Peregończyk Monika, Lambrechts Agata A. (2020), New labels, new roles? Changes in portraying disabled people in the Polish press, “Economics and Sociology”, vol. 13(1), pp. 165–181, https://doi.org/10.14254/2071-789X.2020/13-1/11
• Larson Keri, Watson Richard T. (2011), The Value of Social Media: Toward Measuring Social Media Strategies, “ICIS 2011 Proceedings”, no. 10.
• Leonowicz-Bukała Iwona (2022), Social Media Today: Platforming Visibility, Recognition and Independence, paper presented on 9th European Conference on Social Media, 12th May, Cracow: Pedagogical University in Cracow.
• Łączyński Marcin (2008), Wizerunek, [in:] Tomasz Gackowski, Marcin Łączyński (eds.), Metody badania wizerunku w mediach. Czym jest wizerunek? Jak i po co należy go badać?, Warszawa: Wydawnictwo CeDeWu, pp. 79–104.
• Macalik Joanna (2020), Start-Up Leaders in The Media – Results of Qualitative Content Analysis of Online Press News, [in:] Khalid S. Soliman (ed.), Education Excellence and Innovation Management: A 2025 Vision to Sustain Economic Development during Global Challenges, Sevilla: International Business Information Management Association (IBIMA), pp. 6529–6537.
• Maćkiewicz Jolanta (2020), Ramy interpretacyjne jako narzędzie badań medioznawczych, “Studia Medioznawcze”, vol. 21, no. 3(82), pp. 615–627.
• Markham Anette, Buchanan Elizabeth (2012), Ethical Decision-Making and Internet Research: Recommendations from the AoIR Ethics Working Committee (Version 2.0), https://www.aoir.org/reports/ethics2.pdf (accessed: 14.09.2022).
• McPherson Gayle, O’Donnell Hugh, McGillivray David, Misener Laura (2016), Elite athletes or superstars? Media representation of Para-athletes at the Glasgow 2014 Commonwealth Games, “Disability & Society”, vol. 31(5), pp. 659–675, https://doi.org/10.1080/09687599.2016.1197823
• Miller Norman (2002), Personalization and the promise of contact theory, “Journal of Social Issues”, vol. 58, pp. 387–410.
• Niedbalski Jakub (2015), Sport osób niepełnosprawnych w przekazie i dyskursie medialnym w Polsce, “Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. XI, no. 2, pp. 130–159.
• Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego w sprawie: “Cyberaktywizm a organizacje społeczeństwa obywatelskiego” (2016), Dz.U.UE.C.2016.13.116, 15 January, https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzienniki-UE/opinia-europejskiego-komitetu-ekonomiczno-spolecznego-w-sprawie-68600105 (accessed: 14.09.2022).
• Ozgen Pelin, Mahmoudian Amir (2021), Examining the Effects of Blogger Type (Influencers vs. Celebrities) and Post Format in Instagram Marketing, [in:] Elif Esiyok (ed.), Handbook of Research on New Media Applications in Public Relations and Advertising, Hershey: IGI Global, pp. 121–131, https://doi.org/10.4018/978-1-7998-3201-0.ch007
• Peers Danielle (2009), (Dis)empowering Paralympic histories: absent athletes and disabling discourses, “Disability & Society”, vol. 24(5), pp. 653–665, http://dx.doi.org/10.1080/09687590903011113
• Piróg Krzysztof, Jedynak Witold, Wilk Sławomir, Kotowska Agata, Motyka Marek, Pokrzywa Magdalena, Witkowska-Paleń Anna (2021), Niepełnowidzialni. Reprezentacje niepełnosprawności w filmach, serialach i programach TV dla dzieci i młodzieży, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Silva Rerum, https://repozytorium.ur.edu.pl/bitstreams/bb06874d-9059-4f65-9d96-106b44c79e7a/download (accessed: 30.04.2023).
• Polskie Badania Czytelnictwa (n.d.), https://www.pbc.pl (accessed: 7.03.2023).
• Power Des (2007), Disability in the News: The Australian Press 2004–2005, “Comunicación e Cidadania”, vol. 1, pp. 251–262.
• Powierska Aleksandra (2018), Selfie: kreowanie wizerunku a emancypacyjna rola fotografii w reprezentacji osób niepełnosprawnych, “Kultura Współczesna”, vol. 3(102), pp. 107–115, https://doi.org/10.26112/kw.2018.102.09
• Rains Stephen A. (2018), Coping with illness digitally, Cambridge–London: The MIT Press.
• Rozmus Paweł (2012), Odmienność odbita w ekranach. Konstruowanie obrazu niepełnosprawności poprzez kampanie społeczne i telewizję, “Palimpsest”, vol. 2, pp. 103–118.
• Ruść Iwona (2007), Wizerunek osób z ograniczoną sprawnością w mediach, [w:] Anna I. Brzezińska, Zbigniew Woźniak, Konrad Maj (eds.), Osoby z ograniczoną sprawnością na rynku pracy, Warszawa: Akademica Wydawnictwo SWPS, pp. 137–141.
• Santoso Anang D. (2019), Social media campaigns on disability awareness: A content analysis of official government Twitter accounts, “Life Span and Disability”, vol. 22(1), pp. 95–112, http://www.lifespanjournal.it/client/abstract/ENG342_5_Santoso.pdf (accessed: 7.03.2023).
• Schiappa Edward, Gregg Peter B., Hewes Dean E. (2005), The Parasocial Contact Hypothesis, “Communication Monographs”, vol. 72(1), pp. 92–115, https://doi.org/10.1080/0363775052000342544
• Sędek Joanna (2018), Zbadaliśmy poziom frustracji dziennikarzy, https://www.press.pl/tresc/55606.co-drugi-dziennikarz-myslal-ostatnio-o-zmianie-zawodu (accessed: 7.03.2023).
• Smieszek Mateusz (2021), Aktywność i głos osób z dysfunkcjami sensorycznymi na portalach społecznościowych. Raport z badań netnograficznych, “Praca Socjalna”, vol. 6(36), pp. 37–65.
• Sorokowski Piotr, Sorokowska Agnieszka, Oleszkiewicz Anna, Frąckowiak Tomasz, Huk Anna, Pisańska Katarzyna (2015), Selfie posting behaviors are associated with narcissism among men, “Personality and Individual Differences”, vol. 85, pp. 123–127, https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.05.004
• Struck-Peregończyk Monika, Kurek-Ochmańska Olga (2018), Wizerunek osób niepełnosprawnych w polskiej prasie opiniotwórczej na przykładzie tygodnika “Polityka” w latach 1997–2016, “Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. XIV, no. 3, pp. 48–71, https://doi.org/10.18778/1733-8069.14.3.04
• Struck-Peregończyk Monika, Leonowicz-Bukała Iwona (2018), Bezbronne ofiary czy dzielni bohaterowie: wizerunek osób niepełnosprawnych w polskiej prasie, “Studia de Cultura. Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis”, vol. 10(1), pp. 148–164, https://doi.org/10.24917/20837275.10.1.12
• Szot Lucyna (2016), Wartości i standardy zawodowe dziennikarza, “Zeszyty Prasoznawcze”, vol. 2(226), pp. 369–392, https://doi.org/10.4467/22996362PZ.16.025.5429
• Szpunar Magdalena (2012), Nowe-stare medium. Internet między tworzeniem nowych modeli komunikacyjnych a reprodukowaniem schematów komunikowania masowego, Warszawa: Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk.
• Tan Alexis, Fujioka Yuki, Lucht Nancy (1997), Native American Stereotypes, TV Portrayals, and Personal Contact, “Journalism and Mass Communication Quarterly”, vol. 74(2), pp. 265–284, https://doi.org/10.1177/107769909707400203
• Tembeck Tamara (2016), Selfies of Ill Health: Online Autopathographic Photography and the Dramaturgy of the Everyday, “Social Media + Society”, vol. 2(1), pp. 1–11, https://doi.org/10.1177/2056305116641343
• The Britannica Dictionary (n.d.), hashtag, https://www.britannica.com/dictionary/hashtag (accessed: 7.03.2023).
• Thoreau Estelle (2006), Ouch!: An Examination of the Self-Representation of Disabled People on the Internet, “Journal of Computer-Mediated Communication”, vol. 11(2), pp. 442–468.
• Tucker Joshua A., Theocharis Yannis, Roberts Margaret E., Barberá Pablo (2017), From Liberation to Turmoil: Social Media and Democracy, “Journal of Democracy”, vol. 28(4), pp. 46–59, https://doi.org/10.1353/jod.2017.0064
• Tukachinsky Riva, Stever Gayle S. (2018), Theorizing Development of Parasocial Engagement, “Communication Theory”, vol. 29, pp. 291–318, https://doi.org/10.1093/ct/qty032
• Verdegem Peter (2011), Social media for digital and social inclusion: Challenges for information society 2,0 research & policies, “Triple C”, vol. 9(1), pp. 28–38, https://doi.org/10.31269/triplec.v9i1.225
• White Marilyn Domas, Marsh Emily E. (2006), Content Analysis: A Flexible Methodology, “Library Trends”, vol. 55, no. 1, pp. 22–45, https://doi.org/10.1353/lib.2006.0053
• Wróblewski Tomasz (2013), Koniec dziennikarstwa. Chińskie mury runęły, „Nowe Media”, vol. 3(1).
• Żyłowska Karolina (2022), Makro a mikroinfluencer. Czym się różnią? Jak wpływają na działania marketingowe?, https://socialpress.pl/2022/06/makro-a-mikroinfluencer-czym-sie-roznia-jak-wplywaja-na-dzialania-marketingowe (accessed: 14.09.2022).

Identifiers

DOI

10.18778/1733-8069.19.3.04

Biblioteka Nauki

28047511