Dialogue, ethics, economy. The application of dialogue in management (in the context of business ethics in the German-speaking area)

• Authors: Grzegorz Szulczewski
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The article names the conditions that a conversation has to fulfill in order to become a dialogue. The author undertakes to present the philosophy and ethics of dialogue, which were established based on the concept of dialogue. Its representatives include Jürgen Habermas and Karl-Otto Apel. Next, on the example of German business ethics, it is demonstrated how the philosophy and ethics of dialogue could become the foundation of the Republican economic ethics, developed by Peter Ulrich, and corporate ethics, put forward by Horst Steinmann. In the author’s opinion, they may prove useful in developing a new version of business ethics, formed upon reflection about experiences of the financial and economic crisis that began in 2008 and the effects of which are visible to this day.

Keywords

EN

dialogue; philosophy; ethics; economic crisis of 2008; Jürgen Habermas; Karl-Otto Apel; Peter Ulrich; Horst Steinmann

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym
• Year: 2017
• Volume: 20
• Issue: 7
• Pages: 23-37

Dates

published

2019-02-25

Contributors

author

Grzegorz Szulczewski

• Warsaw School of Economics, Collegium of Socio-Economics, Institute of Philosophy, Sociology and Economic Sociology

References

• Apel, K. O. (1992). Etyka dyskursu jako etyka odpowiedzialności – postmetafizyczna transformacja etyki Kanta (J. Mizera, Trans.). Principia, 5, 5–37.
• Apel, K. O. (1997). Zasada samoufundowania swoich podstaw w hermeneutycznej rekonstrukcji historii (P. Znaniecki, Trans.). In T. Buksiński (Ed.), Rozumność i racjonalność. Poznań: Wydawnictwo Instytutu Filozofii Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu.
• Baran, B. (1987). Z historii “nowego myślenia”. In B. Baran, & T. Gadacz (Eds.), Rozum, słowo. Eseje dialogiczne (pp. 3–30). Kraków: Papieska Akademia Teologiczna.
• Brown, M. T. (1997). Proces etyczny: strategia podejmowania właściwych decyzji. Prakseologia, 1−4, 134−137.
• Habermas, J. (2000). Teoria działania komunikacyjnego (Vol. 1, A. M. Kaniowski, Trans.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Heidegger, M. (2000). Droga do języka (J. Mizera, Trans.). In W drodze do języka. Kraków: Wydawnictwo Baran i Suszczyński.
• Plato (1958). Fajdros (W. Witwicki, Trans.). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Plato (2002). Parmenides (W. Witwicki, Trans.). Kęty: Wydawnictwo Antyk.
• Tischner, J. (1981). Polski kształt dialogu. Kraków−Warszawa−Lublin: Biblioteka Spotkań.
• Zwolski, E. (1996). Komentarz. In Platon, Phaidros (E. Zwolski, Trans.). Kraków: Aureus.

Identifiers

DOI

10.18778/1899-2226.20.7.02