Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 21 | 3 | 7-21

Article title

Czy firma ma sumienie? Refleksje o podmiotowości moralnej organizacji

Authors

Content

Title variants

Czy firma ma sumienie? Refleksje o podmiotowości moralnej organizacji

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
-
EN
Contemporary organizations are one of the most important actors in social life. This is particularly true of business organizations whose activity often has extremely moral consequences. The aim of the paper is to present the problem of moral subjectivity and reflection on the possibility of recognizing an organization as a moral subject. The basis for the considerations were three reference points developed in subsequent parts of the article. The first is the category of moral responsibility. The second concerns the approach of moral subjectivity through the process of moral development. The third point is the category of conscience. Each of these points has been described as an attribute of a moral subject. On the basis of the examples, comments and discussions cited, the arguments for and against the attribution of the organization of moral subjectivity were confronted.

Year

Volume

21

Issue

3

Pages

7-21

Physical description

Dates

published
2018-12-21

Contributors

author
  • Kozminski University, Department of Entrepreneurship and Ethics in Business

References

  • Beck, U. (2004). Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności (S. Cieśla, tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
  • Bunge, M. (1988). Treatise on Basic Philosophy. Ethics: The Good and the Right (vol. 8). Dordrecht: D. Reidel Publishing Company.
  • Drucker, P. F. (1999). Społeczeństwo pokapitalistyczne (G. Kranas, tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Dworkin, R. (2006). Imperium prawa. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Etzioni, A. (2012). Aktywne społeczeństwo (S. Burdziej, tłum.). Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.
  • Filek, J. (red.). (2004). Filozofia odpowiedzialności XX wieku. Teksty źródłowe. Kraków: Wydawnictwo UJ.
  • Filimon, I. A. (2009). Kyosei – an Example of Cultural Keyword Argumentatively Exploited in Corporate Reporting Discourse. Studies in Communication Sciences, 9(2), 131–151.
  • Gasparski, W. (2007). Wykłady z etyki biznesu. Warszawa: Wydawnictwo WSPIZ.
  • George, R. T. de (1995). Business Ethics. New Jersey: Prentice Hall.
  • Ingarden, R. (2004). Ontyczne podstawy odpowiedzialności. W: J. Filek (red.), Filozofia odpowiedzialności XX wieku. Teksty źródłowe. Kraków: Wydawnictwo UJ.
  • Johnson, G., & Scholes, K. (1993). Exploring Corporate Strategy. New York: Prentice Hall.
  • Jonas, H. (1985). The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age. Chicago & London: The University of Chicago Press.
  • Kohlberg, L. (1981). Essays on Moral Development, The Philosophy of Moral Development: Moral Stages and Idea of Justice (vol. 1). New York: Harper & Row.
  • Koniec surowicy na jad węży. „Ludzie będą ginąć i tracić kończyny”. (2018, 22 lutego). Newsweek Polska. http://www.newsweek.pl/swiat/sanofi‑pasteur‑koniec‑surowicy‑fav‑afrique‑ukaszenia‑wezy‑,artykuly,370256,1.html
  • Kotarbiński, T. (1958). Traktat o dobrej robocie. Wrocław: Ossolineum.
  • Lewicka‑Strzałecka, A. (1999). Etyczne standardy firm i pracowników. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
  • Logsdon, J. M., & Yuthas, K. (1997). Corporate Social Performance, Stakeholder Orientation, and Organizational Moral Development. Journal of Business Ethics, 16(12/13), 1213–1226.
  • Maclagan, P. (1998). Management and morality. Thousand Oaks: Sage Publications Ltd.
  • Marchewka, M. (2016). Byłe kierownictwo France Telecom odpowie za samobójstwa pracowników? Portal „Co słychać w biznesie”. http://www.coslychacwbiznesie.pl/biznes/byle‑kierownictwo‑france‑telecom‑odpowie‑za‑samobojstwa‑pracownikow
  • Morgan, G. (1999). Obrazy organizacji (Z. Wiankowska‑Ładyka, tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Pańków, W., Rok, B., Strumińska‑Kutra, M., & Woźniczko, J. (2010). Oblicza społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
  • Rudnicka, A. (2012). CSR – doskonalenie relacji społecznych w firmie. Warszawa: Oficyna Wolters Kluwer.
  • Shaw, W. H. (1996). Business Ethics. Belmont: Wadsworth Publishing Company.
  • Sztompka, P. (2006). Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak.
  • Ślipko, T. (2004). Zarys etyki ogólnej. Kraków: Wydawnictwo WAM.
  • Wojtyła, K. (1969). Osoba i czyn. Kraków: Polskie Towarzystwo Teologiczne.
  • http://egocar.pl/2015/12/niebezpieczne‑przy‑kazdej‑predkosci/
  • https://www.canon.pl/about_us/about_canon/philosophy/

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_18778_1899-2226_21_3_01
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.