Activities in the space that formalizes social responsibility from the perspective of completed research

• Authors: Michał Kapias , Grzegorz Polok
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Lately, the subject of responsibility has gained importance in the context of the economic crisis. In economy, it took the form of social responsibility. It concerns activities additionally undertaken by organizations in order to establish correct relations with their employees and society, as well as with regard to the natural environment. Therefore, a very important role is played by the ethos of the undertaken socially responsible actions. To a large extent, it is reflected in the ethical dimension. Thus, in enterprises, codes of ethics have become a base of axiology in the building of the organizational cultures. Unfortunately, Polish companies-as shown in the paper-still attach a lesser role to the ethical dimension of business.

Keywords

EN

social responsibility; ethos; ethics

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym
• Year: 2018
• Volume: 21
• Issue: 5
• Pages: 45-56

Dates

published

2019-03-22

Contributors

author

Michał Kapias

• Michał Kapias, Grzegorz Polok - University of Economics in Katowice, Faculty of Economics, Department of Public Management and Social Sciencese

author

Grzegorz Polok

References

• Carroll, A. B. (1979). A three-dimensional conceptual model of corporate social performance. Academy of Management Review, 4(4), 497–505.
• Carroll, A. B. (1991). The pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39–48.
• Celary, I., & Polok, G. (Eds.). (2013). Homo oeconomicus w pastoralno-społecznej przestrzeni. Katowice: Publisher Księgarnia św. Jacka.
• Daft, R. L. (1995). Organizational theory & design. Minneapolis/St. Paul: West Publishing Company.
• Davis, K., & Blomstrom, R. (1975). Business and society: Environment and responsibility. New York: McGraw-Hill.
• European Commission. (2001, July 18). Green Paper: Promoting a European framework for Corporate Social Responsibility. COM (2001) 366 final.Brussels.
• Filek, J. (2004). Wprowadzenie do etyki biznesu. Kraków: Publisher of the Cracow University of Economics.
• Filek, J. (2006). Społeczna odpowiedzialność biznesu. Tylko moda czy nowy model prowadzenia działalności gospodarczej. Kraków: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta.
• Gałkowski, J. W. (2002). Zasady etyki zawodowej – etyka biznesu. In M. Borkowska, & J. W. Gałkowski (Eds.), Etyka w biznesie. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
• Górski, J. (2014, January 23). Po co jest bojkot, czyli użyteczni idioci kontra szkodliwi mądrale. https://nowyobywatel.pl/2014/01/23/po-co-jest-bojkot-czyli-uzyteczni-idioci-kontra-szkodliwi-madrale/
• John Paul II. (1987). Sollicitudo rei socialis. Vatican.
• John Paul II. (1991). Centesimus annus. Katowice: Publisher Księgarnia św. Jacka.
• Kapias, M. (Ed.). (2014). Społeczna odpowiedzialność w przestrzeni publicznej. Strategie i społeczne znaczenie. Katowice: Wydawnictwo Naukowe“Śląsk”.
• Kapias, M., & Polok, G. (2007). Osoba – Cnota – Wartość. Katowice: Publisher of the University of Economics in Katowice.
• Kapias, M., & Polok, G. (2015). Rola etosu w kształtowaniu działań społecznie odpowiedzialnych w świetle przeprowadzonych badań. Annales. Ethics in Economic Life, 18(1), 71–82.
• Lewicka-Strzałecka, A. (1999). Etyczne programy firm: teoria i praktyka. In W. Gasparski, A. Lewicka-Strzałeczka, & D. Miller (Eds.), Etyka biznesu, gospodarki i zarządzania. Łódź: Wyd. Publisher of the College of Humanities and Economics in Łódź.
• Lorsch, J. W. (1986). Managing culture. The invisible barrier to strategic change. California Management Review, 28(2), 95–109.
• Nakonieczna, J. (2003). Społeczna odpowiedzialność – nowy akcent globalnej strategii przedsiębiorstw międzynarodowych. In J. Symonides, M. Haliżak, & R. Kuźniar (Eds.), Globalizacja a stosunki międzynarodowe. Bydgoszcz–Warszawa: Branta.
• Pietrzkiewicz, T. (1997). Systemy wartości i kodeksy etyczne w gospodarce. Warsaw: Institute of Organization and Management in Industry ORGMASZ Publishing House.
• Rok, B. (2000). System społecznej odpowiedzialności. In B. Rok (Ed.), Więcej niż zysk, czyli odpowiedzialny biznes. Programy, strategie, standardy. Warszawa: Responsible Business Forum.
• Rok, B. (2004). Odpowiedzialny biznes w nieodpowiedzialnym świecie. Warszawa: Academy of Philanthropy Development in Poland, Responsible Business Forum.
• Schein, E. (1986). How Culture Forms, Develops and Changes. In R. Kilmann, M. Saxton, & R. Serpa (Eds.), Gaining Control of the Corporate Culture. San Francisco: Jossey – Bass Publishers.
• Stachewicz, K. (2006, May 31). Fenomenologia a dialog. http://portal.tezeusz.pl/2006/05/31/fenomenologia-a-dialog/
• Stoner, J. A. F., Freeman, R. E., & Gilbert Jr., D. R. (2001). Kierowanie. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.
• Zbiegień-Maciąg, L. (1996). Etyka w zarządzaniu. Warszawa: The Manager Information Center Publishing House.

Identifiers

DOI

10.18778/1899-2226.21.5.04