Die Konstruktion würde+Infinitiv als evidentieller Ausdruck des Deutschen

• Authors: Anna Socka
• Languages of publication: DE

Abstracts

DE

Der Artikel beginnt mit einer Definition der Evidentialität als semantischer Kategorie und einer kurzen Übersicht sprachlicher Ausdrücke, die als Evidentialitätsmarker des Deutschen angesehen werden können. Anschließend wird – in Anlehnung an SMIRNOVA (2006) – eine Analyse der Konstruktion würde+Infinitiv vorgeschlagen, der zufolge ihre Grundbedeutung modale und evidentielle (sowohl quotative als auch inferentielle) Bestandteile vereint, auch wenn nicht immer alle zugleich durch den Verwendungskontext aktiviert werden.

PL

Artykuł otwiera definicja ewidencjalności jako kategorii semantycznej oraz krótki przegląd wyrażeń języka niemieckiego, które mogłyby być uznane za wykładniki ewidencjalności. Następnie w nawiązaniu do pracy SMIRNOVEJ (2006) zaproponowany zostaje opis semantyczny konstrukcji würde+bezokolicznik, uwzględniający komponenty modalne oraz ewidencjalne (zarówno z zakresu ewidencjalności reportatywnej jak i inferencyjnej), w różnych konfiguracjach aktywizowane przez kontekst konkretnego użycia tej konstrukcji.

EN

The article begins with a definition of the evidentiality as a semantic category and a short overwiew of linguistic expressions which can be seen as evidentiality markers in German. Then, with reference to SMIRNOVA (2006), a semantic view on the construction würde+infinitive is proposed, in which its meaning contains both modal and evidential (quotative as well as inferential) components, which, however, are not activated at the same time by the context of its use.

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen
• Year: 2008
• Pages: 375-403

Dates

published

2008-12-30

Contributors

author

Anna Socka

References

• AIKHENVALD, ALEXANDRA Y. (2006): Evidentiality. Oxford.
• ANDERSON, LLOYD B. (1986): Evidentials, paths of change and mental maps: Typologically regular assymetries. In: CHAFE / NICHOLS, 273-312.
• AUWERA, JOHAN VAN DER / PLUNGIAN, VLADIMIR (1998): On modality’s semantic map. In: Linguistic Typology 2:79-124.
• BÄUERLE, RAINER / ZIMMERMANN, THOMAS EDE (1991): Fragesätze. In: STECHOW, ARNIM VON / WUNDERLICH, DIETER (eds.): Semantik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Berlin/New York (=Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 6), 333-248.
• BAMM, PETER (1977): Ex ovo. München.
• BÖLL, HEINRICH (1963): Ansichten eines Clowns. Köln/Berlin.
• BUSSMANN, HADUMOD (1983 / 32002): Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart.
• CHAFE, WALLACE (1986): Evidentiality in English conversation and academic writing. In: CHAFE / NICHOLS, 261-272.
• CHAFE, WALLACE / NICHOLS, JOHANNA (eds.) (1986): Evidentiality: The linguistic coding of epistemology. Norwood.
• DAL, INGERID (1966): Kurze deutsche Syntax auf historischer Grundlage. Tübingen.
• DENDALE, PATRICK / TASMOWSKI, LILIANE (2001): Introduction: Evidentiality and related notions. In: Journal of Pragmatics 33:339-348.
• DIEWALD, GABRIELE (1999): Die Modalverben im Deutschen. Grammatikalisierung und Polyfunktionalität. Tübingen (=Reihe Germanistische Linguistik 208).
• DIEWALD, GABRIELE (2004): Faktizität und Evidentialität: Semantische Differenzierungen bei den Modalund Modalitätsverben. In: LEIRBUKT, ODDLEIF (ed.): Tempus/Temporalität und Modus/ Modalität im Sprachvergleich. Tübingen (=Eurogermanistik 18), 231-256.
• DIEWALD, GABRIELE (2005): Werden & Infinitiv – Versuch einer Zwischenbilanz nebst Ausblick. In: Deutsch als Fremdsprache 42:23-32.
• FABRICIUS-HANSEN, CATHRINE (1998): Über den Platz des würde-Gefüges im Tempus-Modus-System des gegenwärtigen Deutsch. In: PORS, HARALD / JAKOBSEN, LISBETH FALSER / STUBKJAER, FLENNIG TALBO (eds.): Sprachgermanistik in Skandinavien III. Akten des IV. Nordischen Germanisten-Treffens auf Schloß Sandbjerg 5.-8. Juni 1996. Århus, 135-158.
• FABRICIUS-HANSEN, CATHRINE (2000): Die Geheimnisse der deutschen würde-Konstruktion. In: THIEROFF, ROLF / FUHRKOP, NANNA / TEUBER, OLIVER (eds.): Deutsche Grammatik in Theorie und Praxis. Tübingen, 83-96.
• FABRICIUS-HANSEN, CATHRINE (2005): Das Verb. In: DUDENREDAKTION (ed.): Duden. Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch. Mannheim, 395-572.
• FALLER, MARTINA (2007): The Cuzco Quechua Reportive evidential and rhetorical relations. In: AUSTIN, PETER K. / SIMPSON ANDREW (eds.): Endangered languages. Linguistische Berichte Sonderheft 14:223-251.
• FRITZ, THOMAS A. (2000): Wahr-Sagen: Futur, Modalität und Sprecherbezug im Deutschen. Hamburg (=Beiträge zur germanistischen Sprachwissenschaft 18).
• GELHAUS, HERMANN (1998): Die Wortarten. In: DUDENREDAKTION (ed.): Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Mannheim, 85-407.
• GRILL, BARTOLOMÄUS (2004): Aufräumen, aufhängen, niederknallen! In: Die Zeit, 5.08.2004:19.
• HAAN, FERDINAND DE (1999): Evidentiality and epistemic modality. Setting boundaries. In: Southwest Journal of Lingustics 18:83-101.
• HAAN, FERDINAND DE (2001): The place of inference within the evidential system. In: International Journal of American Linguistics 67:193-219.
• HAAN, FERDINAND DE (2005): Encoding speaker perspective: Evidentials. In: FRAJZYNGIER, ZYGMUNT / HODGES, ADAM / ROOD, DAVID S. (eds.): Linguistic Diversity and Language Theories. Amsterdam (=Studies in Language Companion Series 72), 379-397.
• HASSLER, GERDA (2002): Evidentiality and reported speech in Romance languages. In: GÜLDEMANN, TOM / RONCADOR, MANFRED VON (eds.): Reported Speech. A Meeting Ground for Different Linguistic Domains. Amsterdam, 143-172.
• HELBIG, GERHARD / BUSCHA, JOACHIM (2001): Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Berlin.
• HELBIG, GERHARD / HELBIG, AGNES (1990): Lexikon deutscher Modalwörter. Leipzig.
• JAKOBSON, ROMAN (1939): Signe zéro. In: JAKOBSON, ROMAN (1971): Selected Writings. Vol. 2: Word and Language. The Hague/Paris, 211-219.
• KOTIN, MICHAIL L. (2003): Die werden-Perspektive und die werden-Periphrase im Deutschen. Historische Entwicklung und Funktionen in der Gegenwartssprache. Frankfurt (M.) (=Danziger Beiträge zur Germanistik 6).
• LAZARD, GILBERT (2001): On the grammaticalization of evidentiality. In: Journal of Pragmatics 33:359-367.
• MARSCHALL, MATTHIAS (1987): Paul wird in der Badewanne sitzen. Das Futur in der gesprochenen deutschen Sprache und ein Teilsystem der deutschen Verbformen. In: Deutsche Sprache 15:122-136.
• MORTELMANS, TANJA (2004): Grammatikalisierung und Subjektivierung: Traugott und Langacker revisited. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 32:188-209.
• NUYTS, JAN (2001): Epistemic Modality, Language and Conceptualization. Amsterdam.
• PALMER, FRANK ROBERT (1986 / 22001): Mood and Modality. Cambridge.
• RONCADOR, MANFRED VON (1988): Zwischen direkter und indirekter Rede: nichtwörtliche direkte Rede, erlebte Rede, logophorische Konstruktionen und Verwandtes. Tübingen (=Linguistische Arbeiten 192).
• SMIRNOVA, ELENA (2006): Die Entwicklung der Konstruktion würde + Infinitiv im Deutschen. Eine funktional-semantische Analyse unter besonderer Berücksichtigung sprachhistorischer Aspekte. Berlin/New York (=Studia Linguistica Germanica 82).
• SOCKA, ANNA (2006): würde mit Infinitiv – Grenzen der semantischen Kompositionalität. In: CIRKO, LESŁAW / GRIMBERG, MARTIN (eds.): Phänomene im syntaktisch-semantischen Grenzbereich. Materialien der internationalen Linguistenkonferenz Karpacz 27.-29.09.2004. Dresden/Wrocław (=Beihefte zu Orbis Linguarum 47), 147-165.
• SOCKA, ANNA (2008): Die würde-Konstruktion – zwischen Indirektheit und Kontrafaktivität. In: LETNES, OLE / MAAGERØ, EVA / VATER, HEINZ (eds.): Modalität und Grammatikalisierung / Modality and Grammaticalization. Trier (=Fokus Linguistisch-Philologische Studien 34), 199-216.
• SÜSKIND, PATRICK (1985): Das Parfum. Die Geschichte eines Mörders. Zürich.
• THIEROFF, ROLF (1992): Das finite Verb im Deutschen. Tempus – Modus – Distanz. Tübingen (=Studien zur deutschen Grammatik 40).
• WEINRICH, HARALD (1993): Textgrammatik der deutschen Sprache. Mannheim.
• WELKE, KLAUS (2005): Tempus im Deutschen. Rekonstruktion eines semantischen Systems. Berlin/New York (=Linguistik – Impulse & Tendenzen 13).
• WIEMER, BJÖRN (2005): Conceptual affinities and diachronic relationships between epistemic, inferential and quotative functions (preliminary observations on lexical markers in Russian, Polish and Lithuanian). In: HANSEN, BJÖRN / KARLÍK, PETR (eds.): Modality in Slavonic languages. New perspectives. München (=Slavolinguistica 6), 107-131.
• WIEMER, BJÖRN (2006): Particles, parentheticals, conjunctions and prepositions as evidentiality markers in contemporary Polish (a first exploratory study). In: Studies in Polish Linguistics 3:5-67.
• WIERZBICKA, ANNA (2006): English: Meaning and Culture. Oxford.
• WILLETT, THOMAS (1988): A crosslinguistic survey of the grammaticalization of evidentiality. In: Studies in Language 12:51-97.
• ZIFONUN, GISELA et al. (eds.) (1997): Grammatik der deutschen Sprache. Berlin/New York.

Identifiers

DOI

10.18778/2196-8403.2008.17