Komentarz na kanwie Uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego I FPS 1/21 – sądowa kontrola instrumentalnego wszczęcia postępowania karnego skarbowego a prawo do sądu

• Authors: Adam Szymacha , Kamil Rogalski

Title variants

Komentarz na kanwie Uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego I FPS 1/21 – sądowa kontrola instrumentalnego wszczęcia postępowania karnego skarbowego a prawo do sądu

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The purpose of the article/hypothesis: The presented article focuses on a new resolution of the Supreme Administrative Court I FPS 1/21. In this resolution an assessment of instrumental initiation of criminal fiscal proceedings in order to suspend the running of the limitation period of a tax liability has been undertaken. The Supreme Administrative Court assessed that administrative courts have the right to examine the legitimacy of initiation of such proceedings. This position is important insofar as it also touches upon the issue of the right to a fair trial, as well as the right to property and legal certainty. The main aim of this article is to check the impact of this resolution on described fundamental rights. Methodology: This article will use the comparative law method. Especially the case law of different courts will be shown. The dogmatic-legal method will also be used as an auxiliary. Results of the research: This resolution is crucial for the fundamental right for fail trial. It has also impact on the right to property and principle of legal certainity. It may also be some element that strengthens the rule of law.

Keywords

PL

Resolution I FPS 1/21; instrumental initiation of criminal fiscal proceedings; tax liabilities; right to fair trial; right to property; legal certainity principle; suspension of the limitation period for tax liability; Resolution I FPS 1/21; instrumental initiation of criminal fiscal proceedings; tax liabilities; right to fair trial; right to property; legal certainity principle; suspension of the limitation period for tax liability

EN

Resolution I FPS 1/21; instrumental initiation of criminal fiscal proceedings; tax liabilities; right to fair trial; right to property; legal certainity principle; suspension of the limitation period for tax liability

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Finanse i Prawo Finansowe
• Year: 2021
• Volume: 3
• Issue: 31
• Pages: 151-162

Dates

published

2021-09-30

Contributors

author

Adam Szymacha

• Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji; Wydział Zarządzania

• https://orcid.org/0000-0002-9372-9647

author

Kamil Rogalski

• Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji

• https://orcid.org/0000-0001-7505-9179

References

• Babiarz, S. (2019). Rozdział 8. Przedawnienie. W: S. Babiarz, B. Dauter, R. Hauser, A. Kabat, M. Niezgódka Medek, J. Rudowski, red., Ordynacja Podatkowa. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Dzwonkowski, H. (2020). Art. 70 Termin przedawnienia zobowiązania. W: H. Dzwonkowski, red., Ordynacja Podatkowa. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck www.legalis.pl [dostęp 2.06.2021].
• Dźwigała, G. (2021). Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego a zakres kontroli sądowo-administracyjnej. Przegląd Podatkowy, 1, styczeń.
• Kowalski, M. (2019). Prawo do sądu administracyjnego. Standard międzynarodowy i konstytucyjny oraz jego realizacja. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Nita, A. (2018). Przedawnienie jako instrument kształtowania pewności pozycji prawnej podatnika. W: A. Kaźmierczyk, A. Franczak, red., Zasada pewności w prawie podatkowym. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Raport: Instrumentalne wszczynanie postępowań karnych skarbowych w trakcie postępowań kontrolnych i podatkowych – analiza praktyki stosowania art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji Podatkowej. Raport podsumowujący wyniki badania danych uzyskanych w trybie dostępu do informacji publicznej https://gww.pl/media/publications/pdfs/Raport-podsumowuj%C4%85cy-KKS-GWW.pdf [dostęp 7.06.2021].
• Strzelec, D. (2020). O potrzebie sądowej kontroli skuteczności zawieszenia biegu terminu przedawnienia z uwagi na wszczęcie postępowania karnego skarbowego. Przegląd Podatkowy, 11.
• Uchwała pełnej Izby Finansowej NSA z 29.09.2014 r., II FPS 4/13.
• Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa, Dz.U. 2020, poz. 1325 ze zm.
• Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych, Dz.U. 2017, poz. 2188 ze zm.
• Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. 2019, poz. 2325 ze zm.
• Wyrok NSA z 26.09.2011 r., II FSK 513/10, POP 2012, Nr 1, poz. 1.
• Wyrok NSA z 24.11.2016 r., II FSK 1488/15.
• Wyrok NSA z dnia 30.07.2020 r., I FSK 128/20.
• Wyrok TSUE w sprawie C-617/10 Åkerberg Fransson przeciwko Åklagaren (ECLI:EU:C:2013:105).
• Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 lipca 2019 r., I SA/Wr 365/19.
• Wyrok ETPC w sprawie 6903/75 Deweer przeciwko Belgii (ECLI:CE:ECHR:1980:0227JUD000690375).
• Wyrok ETPC w sprawie0541/08, 50571/08, 50573/08 i 40351/09 Ibrachim i inni przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (ECLI:CE:ECHR:2016:0913JUD005054108).
• Wyrok ETPC w sprawie 21980/04 Simeonovi przeciwko Bułgarii (ECLI:CE:ECHR:2017:0512JUD002198004).
• Wyrok ETPC w sprawie5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72, 5370/72 Engel i inni przeciwko Niderlandom (ECLI:CE:ECHR:1976:1123JUD000510071).
• [www1] https://rzecznikmsp.gov.pl/24-05-2021-nsa-na-wniosek-rzecznika-msp-sady-administracyjne-instrumentalnego-wszczynania-postepowan-karno-skarbowych/ [dostęp 2.06.2021].

Identifiers

DOI

10.18778/2391-6478.3.31.10