Le figement lexical au service du discours politique en Algérie. Les « zones d’ombre » entre euphémisation et structure lexicalisée

• Authors: Maizi Sofiane

Title variants

EN

Set Phrases in the Service of Political Discourse in Algeria The “Areas of Shadow” Between Euphemisation and Lexicalized Structure

Abstracts

EN

This article proposes to analyse the use of the fixed redundancy «مناطق الظل » (areas of shadow) in the Algerian political discourse. It highlights the relationship maintained between the tendency of lexicalization of this sequence and the political strategies of the discourse of authority. This sequence, which comes from political discourse, designates euphemistically emblematic areas of misery and social exclusion. After presenting the theoretical framework of the analysis, this study focuses on the use of this frozen sequence in Algerian political and media discourse.

FR

Cet article propose d’analyser l’emploi de la redondance figée « مناطق الظل » (les zones d’ombre) dans le discours politique algérien. Il met en évidence la relation entretenue entre la tendance de lexicalisation de cette séquence et les stratégies politiques du discours d’autorité. Cette séquence, qui provient du discours politique, désigne euphémiquement des zones emblématiques de la misère et de l’exclusion sociale. Après la présentation du cadre théorique de l’analyse, cette étude s’intéresse à l’emploi de cette séquence figée dans le discours politique et médiatique algérien.

Keywords

EN

figement; euphemism; exicalization; contextual meaning; neosemia

FR

figement; euphémisme; lexicalisation; sens contextuel; néosémie

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: e-Scripta Romanica
• Year: 2021
• Volume: 9
• Pages: 63-75

Dates

published

2021

Contributors

author

Maizi Sofiane

• Université Blida 2 Lounici Ali, Algérie

References

• ADDI, L. (2020). Le système de pouvoir en Algérie, son origine et ses évolutions. Confluences Méditerranée, 115 (4), p. 103.
• https://doi.org/10.3917/come.115.0105 [15/05/2021].
• BACRY, P. (1992). Les figures de style. Paris : Belin.
• BOUARICHA, N. (le 25 janvier 2021). Les zones d’ombre, l’autre nom de la pauvreté, El Watan. https://www.elwatan.com/pages-hebdo/sup-eco/zones-dombre-lautre-nom-de-la-pauvrete-25-01-2021 [02/02/2021].
• DAOUD, K. (le 12 janvier 2020). Où en est le rêve algérien ? Comment le soulèvement populaire du 22 février 2019 a-t-il pu échouer ?, Le Point. https://www.lepoint.fr/editos-du-point/sebastien-le-fol/kamel-daoud-ou-en-est-le-reve-algerien-12-01-2020-2357340_1913.php [05/02/2021].
• DUBOIS, J. MARCELLESI, C., MARCELLESI, J. B., GUESPIN, L., MEVEL J.P. & GIACOMO, M. (2002). Dictionnaire de Linguistique et des Sciences de Langage. Paris : Larousse.
• FIALA, P. & HABERT, B. (1989). La langue de bois en éclat : les défigements dans les titres de presse quotidienne française. Mots, 21 (1), pp. 83‑99. https://doi.org/10.3406/mots.1989.1504 [04/01/2021].
• FIALA, P., HABERT, B., LAFON, P. & PINEIRA-TRESMONTANT, C. (1987). Des mots aux syntagmes [Figements et variations dans la Résolution générale du congrès de la CGT de 1978]. Mots, 14 (1), pp. 47‑87. https://doi.org/10.3406/mots.1987.1329
• /01/2021].
• GOBIN, C. (2011). Des principales caractéristiques du discours politique contemporain… Semen, pp. 169‑186.
• http://journals.openedition.org/semen/9018 [16/02/2021].
• GROSS, G. (1996). Les expressions figées en français: noms composés et autres locutions. Paris: Ophrys.
• JAMET, D. (2010). Historique et procédés linguistiques de l’euphémisme. In JAMET, D. & JOBERT, M. (ed.), Empreintes de l'euphémisme. Tours et détours. Paris : l’Harmattan.
• KRIEG-PLANQUE, A. (2004). « Souligner l’euphémisme : opération savante ou acte d’engagement ? Analyse du « jugement d’euphémisation » dans le discours politique ». Semen. http://journals.openedition.org/semen/2351 [06/01/2021].
• KRIEG-PLANQUE, A. (2013). Le traitement du « figement » par des locuteurs ordinaires : le sentiment linguistique d’« expression toute faite » dans des contextes de critique du discours politique. Pratiques, (159‑160), pp. 189‑203.
• https://doi.org/10.4000/pratiques.2904 [08/01/2021].
• KRIEG-PLANQUE, A. (2015). Construire et déconstruire l’autorité en discours. Le figement discursif et sa subversion. Mots, (107), pp. 115‑132. https://doi.org/10.4000/mots.21926 [07/01/2021].
• LECLER, A. (2006). Le défigement : un nouvel indicateur des marques du figement?
• Cahiers de praxématique, (46), pp. 43‑60. https://doi.org/10.4000/praxematique.596 [29/01/2021]
• LINFOOT-HAM, L. (2005). The Linguistics of Euphemism: A Diachronic Study of Euphemism Formation. Journal of Language and Linguistics, 4, pp. 227‑263. https://nanopdf.com/download/the-linguistics-of-euphemism-a-diachronic-study-of-euphemism_pdf [03/03/2021].
• MAYAFFRE, D. (2003). Dire son identité politique. Cahiers de la Méditerranée, (66), pp. 247‑264. https://doi.org/10.4000/cdlm.119 [16/05/2021].
• MEJRI, S. (2004). Introduction : Polysémie et polylexicalité. Syntaxe et sémantique, 5 (1), p. 13. https://doi.org/10.3917/ss.005.0013 [14/02/2021].
• MEJRI, S. (2013). Figement et défigement : problématique théorique. Pratiques, (159‑160), pp. 79‑97. https://doi.org/10.4000/pratiques.2847 [08/02.2021].
• NEVEU, F. (2004). Dictionnaire des sciences du langage. Paris : Armand Colin.
• SAUSSURE, F. (2016). Cours de lingusitique générale. Paris : Payot et Rivages.
• SCAGNETTI, J. (2002). Analyse du discours politique algérien : l’Algérie et le monde (1962-1984). Mediterrán tanulmányok, pp. 69‑84. http://acta.bibl.u-szeged.hu/37983/ [16/05/2021].
• SEARLE, J. (1998). La construction de la réalité sociale. Paris : Gallimard.
• SERRES, T. (2012). Variations sur le thème de l’union du peuple dans les discours politiques en Algérie. Dynamiques internationales. https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/dynamiquesinternationales/DI7/Serres-DI7.pdf [11/05/2021].
• TOURNIER, J. (1985). Introduction descriptive à la lexicogénétique de l’anglais contemporain. Paris : Champion-Slatkine.
• TOURNIER, M. (1985). Méthodes pour l’étude de la sloganisation. In Langues d'Etat : peuple/pueblo/pays. Spécificités. Sloganisation. Mots, 11, octobre 1985, pp. 155-187.

Identifiers

DOI

10.18778/2392-0718.09.06

Biblioteka Nauki

2034890