Entre pornographie et politique. La fabrication de l’ethos de puissance dans le discours pornographique externe : le cas des biographies érotiques d’acteurs X homo- et bisexuels en ligne

• Authors: Mateusz Białas

Title variants

EN

Between Pornography and Politics. The Construction of the Power Ethos in External Pornographic Discourse: the Case of Erotic Biographies of Gay and Bisexual Porn Actors Online

Abstracts

EN

Today the language of pornography unfolds not only in sex word dictionaries or texts, but also on various web pages. Our study is based on a corpus for which we analyzed a variational material relating to the non-standard: around a hundred erotic biographies of homo- and bisexual pornstars gathered on the French-speaking site https://www.videosxgays.com/. The objective of our analysis is to look at the discursive construction of the identity of X actors in order to highlight the power ethos that emerges in the discourse studied through a specific repertoire of linguistic instruments.

FR

Le langage de la pornographie se déploie aujourd’hui non seulement dans les dictionnaires des mots du sexe ou dans les textes, mais aussi sur diverses pages Web. Notre étude se fonde sur un corpus pour lequel nous avons analysé un matériau variationnel relevant du non-standard : une centaine de biographies érotiques d’acteurs X homo- et bisexuels rassemblées sur le site francophone https://www.videosxgays.com/. L’objectif de notre analyse est de nous pencher sur la construction discursive de l’identité des acteurs X pour mettre en avant l’ethos de puissance qui se dégage dans le discours étudié à travers un répertoire spécifique d’instruments langagiers.

Keywords

EN

actor; biography; bisexuality; discourse; ethos; homosexuality; pornography

FR

acteur; biographie; bisexualité; discours; ethos; homosexualité; pornographie

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: e-Scripta Romanica
• Year: 2021
• Volume: 9
• Pages: 148-157

Dates

published

2021

Contributors

author

Mateusz Białas

• Université de Białystok, Pologne

References

• AMOSSY, R. (2006). L’argumentation dans le discours. Paris : Armand Colin.
• BERNARD, A. & BOËTSCH, G. (2018). Dictionnaire du corps. Paris : CNRS Éditions.
• BIALAS, M. (2020). Le discours de Nicolas Sarkozy. Rhétorique et mise en scène. Paris : L’Harmattan.
• LE BRETON, D. (2017). Anthropologie du corps et modernité. Paris : Puf.
• CHARAUDEAU, P. (2005). Le discours politique. Les masques du pouvoir. Paris : Vuibert.
• DEPECKER, L. (1995). Dictionnaire du français des métiers. Paris : Éditions du Seuil.
• GOUDAILLIER, J-P. & KACPRZAK, A. (2014). Fonctions identitaires en situations diglossiques : argots – dialectes – patois. Łódź : Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• LACAN, J. (1971-1972). Le Séminaire, livre XIX, « Ou pire ». Paris : A. Colin.
• MARZANO, M. (2017). Dictionnaire du corps. Paris : Quadrige/Puf.
• PAVEAU, M.-A. (2014). Le discours pornographique. Paris : La Musardine.
• PAVEAU, M.-A. & PEREA, F. (2014). Un objet de discours pour les études pornographiques. Questions de communication, 26, pp. 7-15.
• ROBRIEUX, J-J. (2000). Rhétorique et argumentation. Paris : Nathan.
• TIN, L-G. (2018). Gai. In ANDRIEU, B. & BOËTSCH, G. (ed.), Dictionnaire du corps. Paris : CNRS Éditions, pp. 233-237.
• https://www.collinsdictionary.com/ [27/05/2021].
• https://www.larousse.fr/ [15/09/2020].

Identifiers

DOI

10.18778/2392-0718.09.12

Biblioteka Nauki

2034897