Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | 29 | 1 | 23-29

Article title

Obszary metropolitalne w świetle podziału administracyjnego Polski

Content

Title variants

Obszary metropolitalne w świetle podziału administracyjnego Polski

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Podstawową tezą pracy jest stwierdzenie, że organizacja terytorialna administracji publicznej powinna zmieniać się w relacji do rozwoju procesów osadniczych. Ich duża dynamika w ostatnich latach skłania do refleksji nad przekształceniami podziału administracyjnego kraju. Na uwagę zasługują kwestie uregulowania statusu miejskich obszarów funkcjonalnych szczególnie dużych miast, określanych jako obszary metropolitalne. W wyniku procesu metropolizacji i suburbanizacji ich rola w systemie osadniczym Polski rośnie, czego jednak nie odzwierciedla ich pozycja w systemie zarządzania terytorialnego ani planowania przestrzennego. Od wielu lat trwają dyskusje nad upodmiotowieniem obszarów metropolitalnych, które integrują się poprzez współpracę samorządową oraz zewnętrzne środki wsparcia, takie jak zintegrowane inwestycje terytorialne.
EN
The basic thesis of the paper was that territorial organization of public administration should change in relation to the development of urbanization. Its high dynamics in recent years tends to reflect on the transformation of administrative division of the state. Especially noteworthy in this regard is metropolitan areas status. As a result of metropolisation and suburbanisation, their role in the settlement system of Poland rises, but is not reflected their position in the system of territorial management and planning. For many years, under discussion is an empowerment of the metropolitan areas, which are integrated themselves through cooperation of local government and external suport measures, such as Integrated Territorial Investments.

Year

Volume

29

Issue

1

Pages

23-29

Physical description

Dates

published
2016-12-30

Contributors

  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej

References

  • Biała Księga Obszarów Metropolitalnych”, 2013, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, Warszawa.
  • Delcamp A., 1997, La cooperation intercomunale en Europe, [w:] L’intercomunalite – balance et perspectives, PUF, Paris.
  • Heinelt H., Kübler D. (eds.), 2005, Metropolitan Governance. Capacity, democracy and the dynamics of place, Routledge, London.
  • Izdebski H., 2010, Dwadzieścia lat samorządu terytorialnego – potrzeba rozwiązania problemu Metropolii, [w:] Metropolie. Wyzwanie polskiej polityki miejskiej, R. Lutrzykowski, R. Gawłowski (red.), Wyd. Adam Marszałek, Toruń.
  • Izdebski H., 2012, Dylematy Ustawy Metropolitalnej. Referat wygłoszony na konferencji Polskie Metropolie, dokonania i kierunki rozwoju, Poznań 19 kwietnia 2012.
  • Kaczmarek T., 2001, Reforma terytorialno-administracyjna Polski – porównanie z krajami Unii Europejskiej, [w:] Zróżnicowanie społeczno-gospodarcze w nowym układzie terytorialnym Polski, T. Czyż (red.), Biuletyn KPZK PAN, 197.
  • Kaczmarek T., 2005, Struktury terytorialno-administracyjne i ich reformy w krajach europejskich, Wyd. Naukowe UAM, Poznań.
  • Kaczmarek T., 2014, Ekspansja przestrzenna miast wyzwaniem dla zintegrowanego zarządzania, [w:] M. Madurowicz (red.), Kształtowanie współczesnej przestrzeni miejskiej, Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
  • Kaczmarek T., 2016, Administrative division of Poland – 25 years of experience during the systemic transformation, „Echogeo”, 35.
  • Kaczmarek T., Mikuła Ł., 2007, Ustroje terytorialno-administracyjne obszarów metropolitalnych w Europie, Bogucki Wyd. Naukowe, Poznań.
  • „Koncepcja przestrzennego zagospodarowania kraju. 2030 (KPZK 2030)”, 2012, Monitor Polski (poz. 252).
  • „Krajowa strategia rozwoju regionalnego 2010–2020 – regiony, miasta i obszary wiejskie”, 2010, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
  • Norris D., 2001, Whither metropolitan governance?, „Urban Affairs Review”, 36.
  • Ocena nowego zasadniczego podziału terytorialnego państwa, 2001, „Samorząd Terytorialny”, 4, Reforma terytorialnej organizacji kraju: dwa lata doświadczeń, G. Gorzelak, B. Jałowiecki, M. Stec (red.), Wyd. Naukowe Scholar, Warszawa.
  • „Programowanie perspektywy finansowej na lata 2014–2020 – umowa partnerstw”a, 2013, Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Regionalnego, 2013, Warszawa.
  • „Przegląd polityki miejskiej OECD. Polska. Ocena i rekomendacje”, 2011, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
  • Ustrój terytorialny państwa a decentralizacja systemu władzy publicznej, 2012, A. Lutrzykowski (red.), Wyd. Adam Marszałek, Toruń.
  • Walczak D., 2012, Konieczność zmian w podziale terytorialnym gmin, Zeszyty Naukowe SGGW, „Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej”, Warszawa.
  • „Zasady uwzględniania wymiaru miejskiego polityki spójności UE, w tym realizacja Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych”, 2013, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_18778_2543-9421_01_03
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.