Press coverage of the German reunification issue in a long-term perspective, 1990–2014

• Authors: Melanie Leidecker-Sandmann , Jürgen Maier , Michaela Maier
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

This paper analyses the long-term coverage (1990–2014) of German reunification by six German newspapers. Our quantitative content analysis shows how often the press covers the event, what the content of the coverage is, and how journalists evaluate the reunification process. As we have analysed newspapers of different locations, ranges, types, and editorial lines, we can see whether newspapers cover German reunification differently. Our analysis shows that the amount of coverage of reunification quickly decreases, and only a few articles are published prominently. The press reports on more differences between East and West Germany than similarities; about one third of the articles mentions problems and conflicts, although they become less important over time. All in all, positive evaluations of German reunification outweigh negative judgments and increase over time. We see evidence that the placement, content, and tone of coverage highly depends on the type, editorial line, range, and location of newspapers.

Keywords

EN

German reunification; turnaround; press coverage; quantitative content analysis; time series

• Publisher: Polskie Towarzystwo Komunikacji Społecznej
• Journal: Central European Journal of Communication
• Year: 2019
• Volume: 12
• Issue: 1(22)
• Pages: 2-24

Dates

published

2019-05-13

Contributors

author

Melanie Leidecker-Sandmann

• Karlsruhe Institute of Technology

author

Jürgen Maier

• University of Koblenz-Landau

author

Michaela Maier

• University of Koblenz-Landau

References

• Ahbe, T. (2009). Die Ost-Diskurse als Strukturen der Nobilitierung und Marginalisierung von Wissen. Eine Diskursanalyse zur Konstruktion der Ostdeutschen in den westdeutschen Medien [East-ern discourses as structures of the nobilitation and marginalisation of knowledge]. In: T. Ahbe, R. Gries & W. Schmale (eds.), Die Ostdeutschen in den Medien. Das Bild von den Anderen nach 1990 [East Germans in media]. Leipzig: Leipziger Universitäts-Verlag, pp. 59–112.
• Berliner Verlag (2014). Mediadaten 2014 [Media data 2014]. Retrieved December 15, 2014 from http://www.die-zeitungen.de/fileadmin/files/documents/Tarife_PDF_2014/Berliner-Zeitung-und-Berliner-Kurier-2014.pdf.
• Berliner Zeitung (2014). Berliner Zeitung hat die meisten Leser [Berliner Zeitung has the most read-ers]. Retrieved December 15, 2014 from http://www.berliner-zeitung.de/medien/media-analyse-2013-berliner-zeitung-hat-die-meisten-leser,10809188,23888730.html.
• Brichta, M. (2006). Boulevardberichterstattung [Tabloid coverage]. In: Hans-Bredow-Institut (ed.), Medien von A bis Z [Media from A to Z]. Wiesbaden: VS Verlag, pp. 59–62.
• Engesser, S., Esser, F., Reinemann, C., Scherr, S., Matthes, J., & Wonneberger, A. (2014). Negativität in der Politikberichterstattung. Deutschland, Österreich und die Schweiz im Vergleich [Negativity in political coverage]. Medien & Kommunikationswissenschaft, 62, pp. 588–605.
• Früh, W., Hasebrink, U., Krotz, F., Kuhlmann, C., & Stiehler, H. (1999). Ostdeutschland im Fernsehen [East Germany on TV]. München: KoPäd.
• Früh, W., Stiehler, H. J., Früh, H., & Böttcher, C. (2011). Mediale Vereinigungs-Bilanzen. Ost- und Westdeutschland im Fernsehen: Event- und Alltagsberichterstattung [Medial reunification balances. East and West Germany on television]. Berlin: Vistas-Verlag.
• Gabriel, O. W., Holtmann, E., Jaeck, T., Leidecker-Sandmann, M., Maier, J., & Maier, M. (2015). Deutschland 25. Gesellschaftliche Trends und politische Einstellungen [Germany 25. Social trends and political attitudes]. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
• Infratest dimap (2016). Ost- und Westdeutsche sind sich näher gekommen [East and West Germans converge]. Retrieved November 12, 2016 from www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bun desweit/umfragen/aktuell/ost-und-westdeutsche-sind-sich-naeher-gekommen/.
• Kepplinger, H. M., & Weißbecker, H. (1991). Negativität als Nachrichtenideologie [Negativity as news-ideology]. Publizistik, 36, pp. 340–341.
• Kollmorgen, R., & Hans, T. (2011). Der verlorene Osten. Massenmediale Diskurse über Ostdeutsch-land und die Deutsche Einheit [The lost east. Mass medial discourses on East Germany and the German reunification]. In: R. Kollmorgen, F. K. Koch & H. Dienel (eds.), Diskurse der Deutschen Einheit. Kritik und Alternativen [Discourses of the German reunification]. Wiesbaden: VS Verlag, pp. 107–165.
• Kolmer, C. (2009). Nachrichten aus einer Krisenregion. Das Bild Ostdeutschlands und der DDR in den Medien 1994–2007 [News from a crisis region. The image of East Germany and the DDR in me-dia 1994–2007]. In: T. Ahbe, R. Gries & W. Schmale (eds.), Die Ostdeutschen in den Medien. Das Bild von den Anderen nach 1990 [East Germans in media. The image of “the others” after 1990]. Leipzig: Leipziger Universitäts-Verlag, pp. 181–214.
• Korngiebel, W., & Link, J. (1992). Von einstürzenden Mauern, europäischen Zügen und deutschen Autos. Die Wiedervereinigung in Bildern und Sprachbildern der Medien [The reunification in pictures and verbal images of media]. In: R. Bohn, K. Hickethier & E. Müller (eds.), Mauer-Show. Das Ende der DDR, die Deutsche Einheit und die Medien [The end of the DDR, German reunifica-tion and the media]. Berlin: Edition Sigma, pp. 31–54.
• Leidecker, M. (2015). Das ist die Topgeschichte des Tages! Der Aufmacher-Artikel deutscher Tageszei-tungen im Vergleich [Lead stories in German daily newspapers - a comparison]. Köln, Weimar & Wien: Böhlau.
• Löser, M. (2013). Wende und Wiedervereinigung in der Presse. Untersuchungen zur Berichterstattung in re-gionalen und überregionalen Tageszeitungen anlässlich des zwanzigsten Jahrestages der friedlichen Revo-lution von 1989 [The German turnaround and reunification in the press]. Berlin: Verlag Dr. Köster.
• Maurer, M. (2010). Agenda Setting. Baden-Baden: Nomos.
• Maurer, M., & Reinemann, C. (2006). Medieninhalte. Eine Einführung [Media content. An introduc-tion]. Wiesbaden: VS Verlag.
• Media Tenor (2016a). ARD, RTL + ZDF tragen wenig zum Verständnis der Einheit bei. Berichterstattung über die Deutsche Einheit und die DDR in den Hauptnachrichtensendungen von ARD, RTL und ZDF Jan 1996 - Sep 2010 [ARD, RTL and ZDF contribute little to the understanding of reunifica-tion]. Retrieved from Media Tenor newsletter: 2016.
• Media Tenor (2016b). 25 Jahre Deutsche Einheit: Übergang zur Tagesordnung und viel Negativität [25 years of German reunification]. Retrieved February 4, 2016 from http://de.mediatenor.com/de/bibliothek/newsletter/481/25-jahre-deutsche-einheit-uebergang-zur-tagesordnung-und-viel-negativitaet.
• Media Tenor (2016c). Ernüchterung zum Tag der Einheit 2016 [Disillusionment on the day of re-unification 2016]. Retrieved November 15, 2016 from http://ch.mediatenor.com/de/bibliothek/newsletter/1063/ernuechterung-zum-tag-der-einheit-2016.
• Noelle-Neumann, E. (1983). Neue Forschungen im Zusammenhang mit der Schweigespiralen-Theorie [New research in connection with the spiral of silence-theory]. In: U. Saxer (ed.), Politik und Kommu-nikation. Neue Forschungsansätze [Politics and communication]. München: Ölschläger, pp. 133–153.
• Reumann, K. (2002). Journalistische Darstellungsformen [Journalistic formats]. In: E. Noelle-Neu-mann, W. Schulz & J. Wilke (eds.), Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation [Fisch-er encyclopedia of communication science and mass communication]. Frankfurt am Main: Fischer, pp. 129–167.
• Rother, R. (1992). Jahrestag - Fernsehtag. Der 9.11.89 im TV, ein Jahr danach [November 9th, 1989 on TV, one year later]. In: R. Bohn, K. Hickethier & E. Müller (eds.), Mauer-Show. Das Ende der DDR, die Deutsche Einheit und die Medien [The end of the DDR, German reunification and the media]. Berlin: Edition Sigma, pp. 157–174.
• Scheufele, D. A., & Tewskbury, D. (2007). Framing, agenda-setting, and priming: The evolution of three media effect models. Journal of Communication, 57(1), pp. 9–20.
• Schulz, W. (1976). Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. Analyse der aktuellen Berichterstattung [The construction of reality in news media]. Freiburg, München: Alber.
• Schulz, W. (2001). Politische Mobilisierung durch Mediennutzung? Beziehungen zwischen Kommu-nikationsverhalten, politischer Kompetenz und Partizipationsbereitschaft [Political mobilisation through media use]. In: A. Koch, M. Wasmer & P. Schmidt (eds.), Politische Partizipation in der Bundesrepublik Deutschland: empirische Befunde und theoretische Erklärungen [Political partici-pation in the Federal Republic of Germany: Empirical results and theoretical explanations]. Op-laden: Leske + Budrich, pp. 177–180.
• Schulz, W. (2011). Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer For-schung [Political communication. Theoretical approaches and results of empirical research]. Wies-baden: Springer VS.

Identifiers

DOI

10.19195/1899-5101.12.1(22).1