(Niby)idylla przedmieścia - rozważania o szansach I barierach w procesie socjalizacji dzieci I młodzieży

• Authors: Agnieszka Barczykowska

Abstracts

EN

In this article analysis of a suburban village's nurture environment was conducted, with special attention towards the situation of children and teens. In the first part of the text diversity of a suburban village was discussed and it's new residents were characterized. The second part focused on the strong and weak sides of the suburban village in the children and teens socialization process. The base for this was the results of research about suburbanization and gentrification processes. In the ending directions for actions that can reduce negative effects connected to life of children and teens in suburban villages were specified.  

PL

W artykule dokonano analizy środowiska wychowawczego podmiejskiej wsi, zwracając szczególną uwagę na sytuację dzieci i nastolatków. W pierwszej części tekstu omówiono zróżnicowania wsi podmiejskiej oraz scharakteryzowano jej nowych mieszkańców. W części drugiej omówiono mocne i słabe strony podmiejskiej wsi, jeśli chodzi o proces socjalizacji dzieci i nastolatków. Bazą dla rozważań były wyniki badań nad procesami suburbanizacji i gentryfikacji. W zakończeniu określono kierunki działań, które mogą zredukować niekorzystne zjawiska związane z życiem dzieci i młodzieży na podmiejskich wsiach.

Keywords

PL

wieś podmiejska; nastolatki; socjalizacja; miasto; gentryfikacja

EN

suburban village; socialization; city; gentrification

• Publisher: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Płocku
• Journal: Społeczeństwo. Edukacja. Język
• Year: 2021
• Volume: 14
• Pages: 19-39

Dates

published

2021

Contributors

author

Agnieszka Barczykowska

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

• https://orcid.org/0000000174430378

References

• Balcerzak, Joanna i inni. 2017. Atlas demograficzny Polski. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
• Barczykowska, Agnieszka. 2019. Systemy wychowawcze gentryfikujących społeczności lokalnych. Rozpad – stagnacja – rozwój. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
• Cichuta, Miłosz i inni. 2021. Analiza wykluczenia komunikacyjnego uczniów wrocławskich szkół. Raport Komisji ds. Wykluczenia Komunikacyjnego przy Młodzieżowej Radzie Miasta Wrocławia. Wrocław: Urząd Miasta Wrocławia.
• Gdula, Maciej. 2011. Transformacja i system klasowy w Polsce. W: Polska po 20 latach wolności, red. Marta Bucholc, Sławomir Mandes, Tadeusz Szawiel, Joanna Wawrzyniak, 240-250. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
• Guza, Łukasz.9.11.2014. Wsi spokojna, wsi podmiejska, czyli jak ulegamy wizji sielanki, która nie istnieje. Wywiad z Marią Halamską. Dziennik, http://wiadomosci. dziennik.pl/opinie/artykuly/474696,moda-na-zycie-na-wsi-ale-glownie-tej-podmiastem.html [dostęp: 30.10.2017].
• Halamska,Maria. 2016. Struktura społeczno-zawodowa polskiej wsi. Wieś i rolnictwo, 1(170), 59-85. DOI: 10.7366/wir012016/04.
• Halamska, Maria. 2016. Struktura społeczna ludności wiejskiej na początku XXI wieku, W:Studia nad strukturą społeczną wiejskiej Polski, Maria Halamska, Sylwia Michalska, Ruta Śpiewak, 11-90. Warszawa: Wydawnictwo Scholar.
• Hochschild Jr., Thomas. 2012. Cul-de-sac kids, Childhood, 20(2), 229-243.
• Kajdanek, Katarzyna. 2011. Pomiędzy miastem a wsią. Suburbanizacja na przykładzie osiedli podmiejskich Wrocławia.Kraków: Wydawnictwo NOMOS.
• Kajdanek, Katarzyna. 2019. Powrót z suburbiów do miasta. Wstępne uwagi, W: Zbigniew Rykiel i przestrzeń społeczna, red. Grzegorz Ostasz, 53-62.Rzeszów: Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej.
• Kajdanek, Katarzyna. 2013.Suburbanizacja po polsku, Kraków: Wydawnictwo NOMOS.
• Kajdanek, Katarzyna. 2011.Suburbanizacja w Polsce – pejzaż społeczno-przestrzenny, Przegląd Socjologiczny, 60, 303-320.
• Katz, Cindi.1998.Disintegrating Developments: Global Economic Restructuring and the Eroding of Ecologies of Youth, W: Cool Places: Geographies of Youth Culture,
• ed.Tracey Skelton, Gill Valentine, 130-144.London–New York:Routledge, https://doi.org/10.4324/9780203975596
• Kowalczuk, Katarzyna. 2015. Kto marzy o życiu w mieście, a kto o życiu na wsi. Komunikat z badań CBOS, 18, 1-13.
• Leśniak-Rychlak, Dorota. 2020.Jesteśmy wreszcie we własnym domu, Kraków: Instytut Architektury.
• Luthar,SuniyaS. andD’Avanzo Katherine. 1999. Contextual factors in substance use: A study of suburban and inner-city adolescents, Development and Psychopathology, no. 4(11), 845-867. Dostęp: 23.05.2020. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3535189/#. DOI: https://doi.org/10.1017/S0954579499002357.
• Majer, Andrzej. 2010. Socjologia i przestrzeń miejska, Warszawa PWN.
• Mantey, Dorota. 2011. Żywiołowość lokalizacji osiedli mieszkaniowych na terenach wiejskich obszaru metropolitalnego Warszawy.Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
• Marano, Hara. 2005. Teens: Suburban Blues, Psychology Today.. https://www.psychologytoday.com/intl/articles/200503/teens-suburban-blues.
• Palak, Mariusz.2016. Nowe oblicza przedmieść. Socjologiczne studium suburbanizacji w Polsce na przykładzie Rzeszowa, Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
• Radzimski, Adam. 2011. Młodzi podmiejscy, Rzeczy Wspólne, nr 3(1), 104‐111. Dostęp:10.07.2017. http://www.rzeczywspolne.pl/2011/01/mlodzi-podmiejscy.
• Simmons, G. Roberta et al. 1987. The impact of cumulative change in early adolescence, Child Development, 58 (5),1220-1234.Dostęp: 23.07.2020.https://www.jstor.org/stable/1130616?refreqid=excelsior%3A0fd6f3c4559c6003a3ed43473e02cfdd. DOI: 10.1111/j.1467-8624.1987.tb01453.x
• Smagacz-Poziemska, Marta. 2015.Czy miasto jest niepotrzebne? (Nowe) przestrzenie życiowe młodych mieszkańców miasta. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Smolińska-Theiss, Barbara. 2014.Dzieciństwo jako status społeczny. Edukacyjne przywileje dzieci z klasy średniej. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Pedagogiki Specjalnej.
• Stanny, Monika iPaweł Strzelecki. 2020.Ludność wiejska.W:Polska wieś 2020. Raport o stanie wsi polskiej, red. JerzyWilkin, Andrzej Hałasiewicz, 31-56.Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Stelmaszewska, Natalia. 2020. Konsekwencje suburbanizacji dla miast i stref podmiejskich w świetle literatury krajowej i zagranicznej. Urban Development Issues, 66, 25–34.
• Strzemińska, Agnieszka i Maria Wiśnicka. 2011.Młodzież na wsi. Raport z badań. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny. Dostęp: 6.10.2018.https://stocznia.org.pl/publikacje/mlodziez-na-wsi-raport-z-badania/.
• Sulima, Roch. 2014. Społeczne wyobrażenia wsi na przełomie XX i XIX wieku,Wieś i Rolnictwo, 2(163), 57-63.
• Szukalski, Piotr. 2015.Suburbanizacja obszarów wielkomiejskich w Polsce, Demografia i Gerontologia Społeczna – Biuletyn Informacyjny,4. Dostęp: 14.06.2016. http:// dspace.uni.lodz.pl:8080/xmlui/bitstream/handle/11089/11164/2015-04%20Suburbanizacja.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
• Wójcik, Marcin. 2013.Przemiany społeczno-przestrzenne osiedli wiejskich. Studium przypadku Łódzkiego Obszaru Metropolitalneg. Łódź:Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Zwęglińska – Gałecka Dorota. 2019. Gentryfikacja wsi i jej zasięg. Wieś i Rolnictwo, 2(183), 57-87. https://doi.org/10.53098/wir022019/03.
• Źróbek-Różańska, Alina i Elżbieta Zysk. 2015. Czy rozlewające się miasto odmładza podmiejską wieś? Studium podolsztyńskich gmin wiejskich. Wieś i Rolnictwo, 4(169), 123-137.

Identifiers

DOI

10.19251/sej/2021.14.1(2)

Biblioteka Nauki

1835553