Zasady aktualizacji tekstów biblijnych a interpretacja perykopy o uzdrowieniu teściowej Szymona (Mk 1,29-31) w ujęciu o. Adama Szustaka OP

• Authors: Rafał Muzolf

Title variants

EN

The Principles of Actualisation of Biblical Texts and the Interpretation of the Pericope of the Healing of Simon’s Mother-in-law (Mk 1:29–31) by Fr. Adam Szustak OP

Abstracts

EN

The proclamation of the Gospel is the essence and mission of the Church. It is implemented, inter alia, through a homily. It is one of the most important and responsible activities. The article refers to the most important indications regarding prophoristics in the documents of the Church and an example of contemporary preaching. The interpretation of the pericope of the healing of Simon’s mother-in-law (Mk 1:29–31) by Fr. Adam Szustak has shown a certain dissonance between the message of the source text and the words of the preacher. The over-interpretation of the text was reflected in several places and led to a distortion or even adulteration of the biblical message. The article deals with the still open problem of the actualisation of Sacred Scripture and responsible proclamation of God’s word.

PL

Głoszenie Ewangelii stanowi istotę i misję Kościoła, która realizowana jest m.in. poprzez homilię. Należy ona do zadań niezwykle ważnych i odpowiedzialnych. W artykule odnaleźć można najistotniejsze wskazania dotyczące proforystyki w dokumentach Kościoła oraz przykład współczesnego kaznodziejstwa. Interpretacja perykopy o uzdrowieniu teściowej Szymona (por. Mk 1,29–31) w ujęciu o. Adama Szustaka ukazała pewien dysonans między orędziem tekstu źródłowego a tym, co dopowiedział kaznodzieja. Nadinterpretacja tekstu uwidoczniła się w kilku miejscach i doprowadziła do zniekształcenia, czy wręcz do zafałszowania przesłania biblijnego. Niniejszy artykuł podejmuje wciąż otwarty problem aktualizacji Pisma Świętego i odpowiedzialnej proklamacji Bożego słowa.

Keywords

PL

egzegeza; proforystyka; Adam Szustak; uzdrowienie; homilia; Ewangelia według św. Marka

EN

exegesis; prophoristics; Adam Szustak; healing; homily; Gospel of Mark

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Collectanea Theologica
• Year: 2022
• Volume: 92
• Issue: 1
• Pages: 63-87

Dates

published

2022

Contributors

author

Rafał Muzolf

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

• https://orcid.org/000000034442676X

References

• Adamczewski, B., „Hans-Georg Gadamer i hermeneutyczny problem aktualizacji tekstów biblijnych”, Roczniki Teologiczne 53/1 (2006) 71–93.
• Beck, T. – Benedetti, U. – Brambillasca, G. – Clerici, F. – Fausti, S., Wspólnota czyta Ewangelię według św. Marka (Częstochowa: Edycja Świętego Pawła 2017).
• Benedykt XVI, Adhortacja apostolska Verbum Domini (2011).
• Benedykt XVI, „Bez Boga człowiek jest samotny, a społeczeństwo zagubione”, L’Osservatore Romano (wyd. polskie) 12 (2008) 7–10.
• Bosak, P., Kobiety w Biblii (Poznań: „W Drodze” 1995).
• Dyk, S., „Hermeneutyka słowa Bożego w liturgii”, Studia Pastoralne 7 (2011) 148–165.
• Fausti, S., Rozważaj i głoś Ewangelię. Katecheza narracyjna Ewangelii według św. Marka, (tł. B.A. Gancarz; Kraków: Wyd. OO. Franciszkanów „Bratni Zew” 2010).
• Fausti, S., Wspólnota czyta Ewangelię według św. Mateusza (tł. B.A. Gancarz; Częstochowa: Edycja Świętego Pawła 2007).
• Grecko-polski Nowy Testament, Wydanie interlinearne z kodami gramatycznymi (tł. R. Popowski – M. Wojciechowski; Warszawa: Vocatio 1993).
• Haręzga, S., „Motyw drogi i teologia Jezusowego ucznia w ewangelii św. Marka”, Warszawskie Studia Teologiczne 21 (2008) 7–13.
• Harrington, D.J., „Ewangelia według świętego Marka”, Katolicki Komentarz Biblijny (red. R.E. Brown – J.A. Fitzmyer – R.E. Murphy; red. wyd. pol. W. Chrostowski; Warszawa: Vocatio 2001) 981–1033.
• Hieronymus, In Isaiam prophetam, w: Patrologiae cursus completus. Series Latina (red. J.P. Migne; Paris: Migne 1865) 24, 17–678.
• Homerski, J., Ewangelia według św. Mateusza, Wstęp, przekład z oryginału, komentarz (Pismo Święte Nowego Testamentu w 12 tomach. Wstęp, przekład z oryginału, komentarz 3/1; Poznań: Pallottinum 2004).
• Keener, C.S., Komentarz historyczno-kulturowy do Nowego Testamentu (red. wyd. pol. K. Bardski – W. Chrostowski; Warszawa: Vocatio 2000).
• Klinkowski, J., „Koncepcje teologiczne poszczególnych Ewangelii w świetle inauguracyjnych wystąpień Jezusa”, Wrocławski Przegląd Teologiczny 15/2 (2007) 17–34.
• Kongregacja ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów, Dyrektorium homiletyczne (2015).
• Kotecki, D., „Jezus wychowuje swoich uczniów w Mk 1,35–39”, Verbum Vitae 21 (2012) 107–137. DOI: https://doi.org/10.31743/vv.1535.
• Langkammer, H., Ewangelia według św. Marka, Wstęp, przekład z oryginału, komentarz (Pismo Święte Nowego Testamentu w 12 tomach. Wstęp, przekład z oryginału, komentarz 3/2; Poznań: Pallottinum 2007).
• Majewski, M., „Biblijne nauczanie o. Adama Szustaka OP – dwa przypadki”, Język homilii i kazań (red. W. Przyczyna – K. Skowronek; Teolingwistyka; Tarnów: Biblos 2020) 77–89.
• Malina, A., „Dotyk miłosierdzia (Mk 2,1–12)”, Verbum Vitae 3 (2003) 119–137. DOI: https://doi.org/10.31743/vv.1955.
• Malina, A., Ewangelia według świętego Marka, Wstęp, przekład z oryginału, komentarz (Nowy Komentarz Biblijny: Nowy Testament 2/1; Częstochowa: Edycja Świętego Pawła 2013).
• Paciorek, A., Ewangelia według świętego Mateusza, Wstęp, przekład z oryginału, komentarz (Nowy Komentarz Biblijny: Nowy Testament 1/1; Częstochowa: Edycja Świętego Pawła 2005).
• Papieska Komisja Biblijna, „Interpretacja Biblii w Kościele”, Interpretacja Biblii w Kościele. Dokument Papieskiej Komisji Biblijnej z komentarzem biblistów polskich (red. R. Rubinkiewicz; Warszawa: Vocatio 1999) 24–100.
• Pawłowski, Z., „Kontekst interpretacji Biblii: Kościół czy Uniwersytet?”, Verbum Vitae 5 (2004) 171–186. DOI: https://doi.org/10.31743/vv.1360.
• Popowski, R., Wielki słownik grecko-polski Nowego Testamentu (Warszawa: Vocatio 1997).
• Ratzinger, J. (Benedykt XVI), Jezus z Nazaretu. I. Od chrztu w Jordanie do Przemienienia, (Kraków: Wydawnictwo M 2007).
• Romaniuk, K. – Jankowski, A. – Stachowiak, L., Komentarz praktyczny do Nowego Testamentu. I (Poznań–Kraków: Pallottinum 1999).
• Scheffczyk, L., „Pismo Święte Słowem Boga i Kościoła”, Communio 125/5 (2001) 49–63.
• Sławiński, H., Homilia w zgromadzeniu eucharystycznym. Recepcja współczesnego nauczania Kościoła w „Dyrektorium homiletycznym” (Ancilla verbi 7; Kraków: Wydawnictwo Salwator 2018).
• Sławiński, H., „Potrzeba urozmaicenia modelu homilii”, Studia Włocławskie 11 (2009) 90–97.
• Sławiński, H., „Troska Kościoła o poprawę jakości homilii: od synodu o Eucharystii i Sacramentum Caritatis do synodu o słowie Bożym i Verbum Domini”, Colloquia Theologica Ottoniana 1 (2012) 37–62.
• Sławiński, H., „Znaczenie, geneza i struktura Dyrektorium homiletycznego”, Polonia Sacra 19/3 (2015) 155–176. DOI: http://dx.doi.org/10.15633/ps.948.
• Sobór Watykański II, Konstytucja dogmatyczna o objawieniu Bożym Dei verbum (2002).
• Sołtys, E., „Gest rąk w Biblii”, Teologia i Człowiek 53/1 (2021) 95–114. DOI: http://dx.doi.org/10.12775/TiCz.2021.005.
• Szustak, A., Osioł w raju (Kraków: Fundacja Malak 2016).
• Twardy, J., Aktualizacja słowa Bożego w kaznodziejstwie (Przemyśl: Wydawnictwo Archidiecezji Przemyskiej 2009).
• Wasilewski, E., ABC dobrego przygotowania homilii (Tarnów: Biblos 2017).

Identifiers

DOI

10.21697/ct.2022.92.1.03

Biblioteka Nauki

2028958