Błąd co do przymiotu osoby (kan. 1097 § 2 KPK), brak rozeznania oceniającego (kan. 1095, n. 2) i niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich (kan. 1095. n. 3 KPK) w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. De Angelis z 16 czerwca 2006 roku

• Authors: Wojciech Góralski

Title variants

EN

L’errore circa una qualità della persona (can. 1097 § 2), il difetto di discrezione di giudizio (can. 1095, n. 2) e l’incapacità ad assumere gli obblighi essenziali del matrimonio (can. 1095, n. 3) alla luce della sentenza della Rota Romana c. De Angelis

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

L’autore presenta e commenta la sentenza della Rota Romana c. De Angelis nella causa Reg. Apuli seu Baren. Nullitatis matrimonii del 16 giugno 2006, giudicata dai cinque titoli di invalidità, tra i quali i due sono stati introdotti dopo l’appello dalla sentenza della prima istanza. Nella sua sentenza il turno rotale ha pronunciato – come tribunale di prima istanza –l’invalidità del matrimonio solo dal titolo l’incapacitas assumendi dalla parte dell’attore.

Keywords

PL

przymiot osoby; błąd co do przymiotu osoby; rozeznanie oceniające; brak rozeznania oceniającego; kanon 1097 § 2 KPK; kanon 1095, n. 2 KPK; niezdolność do podjęcia obowiązków małżeńskich; obowiązek małżeński; przymiot osoby; błąd co do przymiotu osoby; rozeznanie oceniające; brak rozeznania oceniającego; kanon 1097 § 2 KPK; kanon 1095, n. 2 KPK; niezdolność do podjęcia obowiązków małżeńskich; obowiązek małżeński

EN

quality of person; error as to the quality of person; discretion of judgment; defect of discretion of judgment; canon 1097 § 2 CIC/1983; canon 1095, n. 2 CIC/1983; conjugal duty; incapacity to fulfil conjugal duty

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Ius Matrimoniale
• Year: 2012
• Volume: 23
• Issue: 17
• Pages: 139-159

Dates

published

2012-10-15

Contributors

author

Wojciech Góralski

Identifiers

DOI

10.21697/im.2012.17(23).08