Ochrona danych osobowych świadków w sprawach o stwierdzenie nieważności małżeństwa kanonicznego

• Authors: Michał Poniatowski

Title variants

EN

Protection of witnesses’ personal data in cases regarding the nullity of canonical marriage

Abstracts

EN

In the article was presented the issue concerning of the protection of witnesses’ personal data in cases regarding the nullity of canonical marriage. First was presented the protection of personal data in the Church. This protection may be regulated by canon law under the autonomy of the Church. This part emphasizes that the protection of personal data in the Church is an obligation and it is not a novelty in the church legal order. Then was presented the issues of recognizing the autonomy and independence of the Church in the field of personal data processing. In this regard, the relationship between the norms of canon law and secular law was indicated. In the article was presented also the protection of personal data of witnesses who are or are not members of the Church. This issue has legal implications for the protection of personal data. The most important conclusions were presented in the end.  

PL

W artykule zostało przedstawione zagadnienie dotyczące ochrony danych osobowych świadków w sprawach o stwierdzenie nieważności małżeństwa kanonicznego. W pierwszej kolejności przedstawiono ochronę danych osobowych w Kościele. Ochrona ta może być regulowana prawnie w ramach autonomii Kościoła. Ochrona danych osobowych w Kościele ma charakter obowiązku i nie stanowi to novum w kościelnym porządku prawnym. W dalszej części artykuł przedstawiono problematykę uznania autonomii i niezależności Kościoła w zakresie przetwarzania danych osobowych. W tym zakresie wskazano na relację norm prawa kanonicznego i prawa świeckiego. Artykuł zawiera również przedstawienie ochrony danych osobowych świadków mając na uwadze to czy są oni członkami Kościoła czy też nie. Kwestia ta ma odpowiednie skutki prawne w zakresie ochrony danych osobowych. Najważniejsze wnioski przedstawiono w zakończeniu.

Keywords

PL

zeznania świadka; ochrona świadka; dane osobowe; autonomia i niezależność Kościoła; relacje państwo-Kościół

EN

witness testimony; witness protection; personal data; autonomy and independence of the Church; relations between the state and the Church

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Ius Matrimoniale
• Year: 2019
• Volume: 30
• Issue: 4
• Pages: 81-99

Dates

published

2019

Contributors

author

Michał Poniatowski

• Wydział Prawa Kanonicznego UKSW

• https://orcid.org/0000000272634550

References

• Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, 25 I 1983, AAS 75 pars II (1983), s. 5-317. Tekst polski: Kodeks Prawa Kanonicznego. Przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Poznań 1984.
• Litterae apostolicae motu proprio datae, Mitis Iudex Dominus Iesus: Quibus canones Codicis Iuris Canonici de Causis ad Matrimonii nullitatem declarandam reformantur, Franciscus, 15 VIII 2015, PP AAS 107 (2015), s. 958-967. Tekst polski: http://www.vatican.va/content/francesco/pl/motu_proprio/documents/papa-francesco-motu-proprio_20150815_mitis-iudex-dominus-iesus.html [dostęp 21 grudnia 2020 r.].
• Dekret ogólny w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych w Kościele katolickim wydany przez Konferencję Episkopatu Polski w dniu 13 marca 2018 r. podczas 378. Zebrania Plenarnego w Warszawie.
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., publ. Dz.U. 1997 Nr 78 poz. 483.
• Konkordat między Stolicą Apostolską i Rzecząpospolitą Polską z dnia 28 lipca 1993 r., publ. Dz.U. 1998 Nr 51 poz. 318.
• Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, publ. Tekst jedn. Dz.U. 2020 poz. 30 z późn. zm.
• Ustawa z dnia 18 listopada 2014 r. o ochronie i pomocy dla pokrzywdzonego i świadka, publ. Dz.U. 2015 poz. 21.
• Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), publ. Dz.Urz. UE L 119.
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/29/UE z dnia 25 października 2012 r. ustanawiającej normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw oraz zastępującej decyzję ramową Rady 2001/220/WSiSW, publ. Dz.Urz. UE L 315.
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/99/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie europejskiego nakazu ochrony, publ. Dz.Urz. UE L 338.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 maja 2005 r., sygn. akt K 18/04, publ. Dz.U. 2005 Nr 86 poz. 744.
• Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 1509/15.
• Jagielski M., Pojęcie danych medycznych i zasady ich ochrony, w: K. Andres, E. Bielak-Jomaa, M. Jagielski, P. Kawczyński, M. Krasińska, P. Litwiński, A. Sieradzka, K. Wojsyk, Ochrona danych osobowych medycznych, Warszawa 2016, s. 1-34.
• Kuba M., Komentarz do art. 9, w: RODO. Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Komentarz, E. Bielak-Jomaa, D. Lubasz (red.), Warszawa 2018, s. 437-454.
• Mazurkiewicz P., Ochrona danych osobowych w Kościołach i związkach wyznaniowych w świetle Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), w: Ochrona danych osobowych w Kościele, S. Dziekoński, P. Drobek (red.), Warszawa 2016, s. 19-34.
• Mezglewski A., Perspektywa i zakres implementacji nowych przepisów Unii Europejskiej dotyczących przetwarzania danych osobowych przez związki wyznaniowe, w: Ochrona danych osobowych w Kościele, S. Dziekoński, P. Drobek (red.), Warszawa 2016, s. 35-52.
• Poniatowski M., Przetwarzanie danych osobowych w kościelnych organizacjach pożytku publicznego, w: Ochrona danych osobowych w Kościele, S. Dziekoński, P. Drobek (red.), Warszawa 2016, s. 171-191.

Identifiers

DOI

10.21697/im.2019.30.4.05

Biblioteka Nauki

21150620