Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2020 | 31 | 1 | 85-117

Article title

Deontologia adwokata kościelnego w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa

Content

Title variants

EN
Advocate deontology in the process of the nullity of marriage

Languages of publication

Abstracts

EN
The article presents the duties and rights of an advocate who applies in a process of the nullity of marriage, conducted by a church court. Not only are the duties and rights of a defender provided for by canon law discussed, but also the manner of their implementation, taking into account ethical standards, which are an important source of due behavior, and in the case of a church lawyer, constitute his code of ethics. A separate place was dedicated to financial issues related to the work of an advocate and the rules that should apply to mutual relations of process participants, especially in the cooperation between the advocate and the church court.  
PL
Artykuł prezentuje obowiązki i prawa adwokata kościelnego, który występuje w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, prowadzonym przez sąd kościelny. Omówione zostały nie tylko powinności i uprawnienia obrońcy, jakie przewiduje prawo kanoniczne, ale także sposób ich realizacji z uwzględnieniem norm etycznych, które są istotnym źródłem powinnego zachowania, a w przypadku adwokata kościelnego stanowią jego kodeks etyczny. Osobne miejsce poświęcono kwestiom finansowym związanym z pracą adwokata oraz zasadom jakie powinny obowiązywać we wzajemnych relacjach uczestników procesu, w tym szczególnie we współpracy adwokata z sądem kościelnym.

Year

Volume

31

Issue

1

Pages

85-117

Physical description

Dates

published
2020

Contributors

  • Wydział Prawa Kanonicznego UKSW

References

  • Benedictus XVI, Ad Tribunal Rotae Romanae, AAS 98 (2006) cz. 2, s. 135-138.
  • Codex Iuris Canonici auctoritate Joannis Pauli PP. II promulgatus-25.01.1983, AAS 75 (1983), pars II, s. 1-317; tekst polski, Kodeks Prawa Kanonicznego. Przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Poznań 1984.
  • Codex Iuris Canonici Pii X Maximi iussu digestus Benediicti Papae XV auctoritatae promulgatus-25.01.1917, AAS 9 (1917), pars II, s. 1-593.
  • Franciscus, Litterae Apostolicae Motu Proprio datae ,,Mitis Iudex Dominus Iesus” quibus canones Codicis Iuris Canonici de causis ad matrimonii nullitatem declarandam reformatur, http://www.vatican.va/content/francesco/pl/motu_proprio/documents/papa-francesco-motu-proprio_20150815_mitis-iudex-dominus-iesus.html [dostęp: 03.01.2021].
  • Ioannes Paulus II, Allocutio ad Sacrae Romanae Rotae Tribunalis Praelatos Auditores, Officiales et Advocatos coram admissos, 28.01.1982, AAS 74 (1982), s. 449-454.
  • Ioannes Paulus II, Allocutio ad Tribunalis Sacrae Romanae Rotae Decanum, Praelatos Auditores,Officiales et Advocatos, novo Litibus iudicandis ineunte anno: de veritate iustitiae matre, 04.02.1980, AAS 72 (1980) s. 172-178.
  • Ioannes Paulus II, Litterae Apostolicae Motu Proprio datae Iusti iudicis, 28 VI 1988, AAS 80 (1988), s. 1258-1261.
  • Krajowa Izba Adwokatów Kościelnych, Kodeks Etyki Adwokata Kościelnego, https://sites.google.com/site/korpusadwokatowkoscielnych/home/statut-kiak/kodeks-etyki-adwokata-koscielnego [dostęp: 03.01.2021].
  • Obwieszczenie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 15 grudnia 2015 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu „O doskonaleniu zawodowym adwokatów”, http://www.nra.pl/admin/wgrane_dokumenty/Tekst_jednolity_O_doskonaleniu_zawodowym_adwokatow.pdf [dostęp: 03.01.2021].
  • Obwieszczenie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, z dnia 7 lipca 2015 r., w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu „Regulaminu wykonywania zawodu adwokata w kancelarii indywidualnej lub spółkach”, http://www.nra.pl/dokumenty.php?slowa=Regulaminu+wykonywania+zawodu+adwokata&kategoria=0&dataod=2015&datado=3000&organ=selected&typ=selected&sort=1&limit=50 [dostęp: 05.01.2021].
  • Pontificium Consilium de Legum Textibus, Instructio Dignitas Connubii servanda a tribunalibus dioecesanis et interdioecesanis in pertractandis causis nullitatis matrimonii, Roma 2005.
  • Relatio synodi. Wyzwania duszpasterskie związane z rodziną w kontekście ewangelizacji, L’Osservatore Romano (wyd. polskie) 11 (366) 2014, s. 8–18.
  • Ustawa z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2002 r. nr 132 poz. 1058 z późn. zm.).
  • Bartczak A., Podstawowe założenia reformy kanonicznego procesu małżeńskiego w motu proprio Franciszka „Mitis Iudex Dominus Iesus”, Łódzkie Studia Teologiczne 25 (2016) nr 2, s. 57-70.
  • Bentham J., Deontology, Science of Morality, London 1834.
  • Białobrzeski T., Współpraca adwokatów z sądami kościelnymi, Ius Matrimoniale 29 (2018) nr 3, s. 85-99.
  • De Diego Lora C., Estudios de Derecho processual canónico (Posteriores al Código de 1983), t. 4: Función pastoral y justiciar, Pamplona 1990, s. 175.
  • Erlebach G., Komentarz do kanonu 1687, w: G. Erlebach, A. Dzięga, J. Krukowski, R. Sztychmiler (red.), Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. Księga VII. Procesy, t. V, s. 365-367.
  • Gałkowski T., Prawo-Obowiązek. Pierwszeństwo i współzależność w porządkach prawnych: kanonicznym i społeczności świeckiej, Warszawa 2007.
  • Góralski W., Rola adwokata w kościelnych procesach małżeńskich w świetle KPK z 1983 roku oraz instrukcji „Dignitas connubii”, Prawo Kanoniczne 49 (2006) nr 3-4, s. 35-50.
  • Gutmann D., L’obligation déontologique entre l’obligation morale et l’obligation juridique, APhD 44 (2000), s. 115-127.
  • Izdebski H., Skuczyński P. (red.), Etyka zawodów prawniczych. Etyka prawnicza, Warszawa 2006.
  • Llobel J., Avvocati e procuratori nel processo canonico di nullità matrimoniale, Apolinaris 61 (1988), s. 779-806.
  • Llobel J., Le parti, la capacità processuale e i patroni nell’ordinamento canonico, Ius Ecclesiae 12 (2000), s. 69-97.
  • Miziński A. G., Adwokat – „cooperator veritatis” w procesie o orzeczenie nieważności małżeństwa, Prawo Kanoniczne 59 (2016) nr 1, s. 75-104.
  • Miziński A. G., Instytucja obrońcy stałego w Kodeksie Prawa Kanonicznego z 1983 roku, Roczniki Nauk Prawnych 14 (2004) nr 2, s. 161-190.
  • Miziński A. G., Status prawny adwokata w Kościele łacińskim, Lublin 2011.
  • Panizo Orallo S., Comentario al can. 1509 CIC, w: Á. Marzoa, J. Miras, R. Rodríguez-Ocaña (red.), Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, t. IV/2, Pamplona 2002, s. 1222-1223.
  • Pikus S., Niezawisłość sędziego kościelnego, Lublin-Sandomierz 2009.
  • Redazione di Quaderni di Diritto Ecclesiale (red.), La riforma dei processi matrimoniali di Papa Francesco. Una guida per tutti, Milano 2016.
  • Sobański R., Orzekanie nieważności małżeństwa z dwu (lub więcej) tytułów wadliwego konsensu, Ius Matrimoniale 11(2000) nr 5, s. 139-150.
  • Sobański R., Statuty i przepisy porządkowe, w: J. Krukowski, R. Sobański, Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. 1, Poznań 2003, s. 160-296.
  • Sobański R., Udział adwokata w procesie o nieważność małżeństwa, Ius Matrimoniale 2 (1997), s. 125-144.
  • Stawniak H., Komentarz do art. 130 Dignitas connubii, w: T. Rozkrut (red.), Komentarz do Instrukcji procesowej „Dignitas connubii”, Sandomierz 2007, s. 179-228.
  • Sztychmiler R., Adwokat w procesie o nieważność małżeństwa, w: T. Rozkrut (red.), Proces małżeński w świetle „Dignitas connubii” – pierwsze doświadczenia. Materiały z ogólnopolskiego spotkania pracowników sądownictwa kościelnego w Gródku nad Dunajcem w dniach 11-12 czerwca 2007 roku, Tarnów 2008, s. 103-128.
  • Sztychmiler R., Dynamiczna posługa adwokata w zreformowanym procesie małżeńskim, w: T. Rozkrut (red.), Reforma procesowa papieża Franciszka – pierwsze doświadczenia. Materiały z ogólnopolskiego spotkania pracowników sądownictwa kościelnego w Gródku nad Dunajcem w dniach 12-13 czerwca 2017 roku. VIII Ogólnopolskie Forum Sądowe, Tarnów 2017

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
21150656

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_21697_im_2020_31_1_05
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.