Dowód z dokumentów prywatnych w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa

• Authors: Rafał Dappa

Title variants

EN

Proof from private documents in trial for marriage nullity

Abstracts

EN

Together with an improvement and universality of means of electronic communication, there is noticeable growth of parties’ activity consisting of submitting different kinds of documents (e.g. text messages’ scans or electronic mail’s prints) as evidence in jurisprudence. Evidential value of such materials is often doubtful or even insignificant, first of all, because of difficulties with verification of their authenticity. It happens, however, that this type of evidence proves useful for the case. The aim of present submission is a try of critical assessment of private documents’ suitability as proof in canonical trial for marriage nullity.

PL

Wraz z rozwojem oraz powszechnością środków komunikacji elektronicznej, w praktyce sądowej zauważyć można wzmożoną aktywność stron polegającą na przedkładaniu różnego rodzaju dokumentów (np. skany SMS-ów, wydruki poczty elektronicznej) jako materiał dowodowy. Wartość dowodowa takich materiałów często bywa wątpliwa lub wręcz znikoma, przede wszystkim ze względu na trudności z weryfikacją ich autentyczności. Bywa jednak, że tego typu dowód okazuje się przydatny dla sprawy. Celem niniejszego przedłożenia jest próba krytycznej oceny przydatności dokumentów prywatnych jako dowodu w kanonicznym procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa.

Keywords

PL

środki komunikacji elektronicznej; dokument prywatny; dowód; proces o stwierdzenie nieważności małżeństwa

EN

means of electronic communication; private document; proof; trial for marriage nullity

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Ius Matrimoniale
• Year: 2021
• Volume: 32
• Issue: 2
• Pages: 131-143

Dates

published

2021

Contributors

author

Rafał Dappa

• Wydział Teologiczny Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach

• https://orcid.org/0000000215996352

References

• Akta spraw sądowych Sądu Biskupiego Diecezji Gliwickiej: N.G. 24/2010; N.G. 6/2013; N.G. 75/2017; N.G. 48/2018; G.C. 1/2012.
• Codex Iuris Canonici auctoritate Joannis Pauli PP. II promulgates, 25.01.1983, AAS 75 (1983), pars II, s. 1-317. Kodeks Prawa Kanonicznego Przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Poznań 1984.
• Instructio servanda a tribunalibus dioecesanis et interdioecesanis in pertractandis causis nullitatis matrimonii Dignitas connubii, Città del Vaticano 2005.
• Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (tekst jednolity), Dz.U. z 2020 r. poz. 1575, 1578, 2320; z 2021 r. poz. 11.
• Ustawa z dnia 16 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity), Dz.U. z 2020 r. poz. 256, 695, 1298, 2320; z 2021 r. poz. 54.
• Bartczak A., Dokument jako środek dowodowy w procesie małżeńskim, Łódzkie Studia Teologiczne 22 (2013), s. 3-13.
• Brzemia-Bonarek A., Dopuszczalność dowodów zdobytych w sposób niegodziwy w kanonicznym procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, Katowice 2007.
• Chiappetta L., Prontuario di diritto canonico e concordatario, Roma 1994.
• Krukowski J., Dokument, w: M. Sitarz (red.), Leksykon prawa kanonicznego, Lublin 2019, s. 574-576.
• Montini G.P., De iudicio contentioso ordinario. De processibus matrimonialibus. Pars dynamica. Ad usum Auditorum, Roma 20092.
• Nasiłowska I., Postępowanie dowodowe w sprawach o rozwód w procesie cywilnym oraz o stwierdzenie nieważności małżeństwa w procesie kanonicznym («rozwodowym» procesie kościelnym) – analiza prawno porównawcza, Warszawa 2017.
• Nowicka U., Proces o nieważność małżeństwa po «Mitis Iudex Dominus Iesus» w pytaniach i odpowiedziach, Warszawa 2016.
• Olivares E., Prova documentale, w: C.C. Salvados,V. De Paolis, G. Ghirlanda (red.), Nuovo Dizionario di Diritto Canonico, Milano 19962, s. 878-879.
• Rozkrut T., Komentarz do art. 157-158 i 187-189 DC, w: T. Rozkrut (red.), Komentarz do Instrukcji procesowej «Dignitas connubii», Sandomierz 2007, s. 232-234 i 261-266.
• Rozkrut T., Dowody w kanonicznym procesie małżeńskim według Instrukcji Dignitas connubii, w: Proces małżeński według Instrukcji «Dignitas connubii». Materiały z ogólnopolskiego spotkania pracowników sądownictwa kościelnego w Gródku nad Dunajcem w dniach 13-14 czerwca 2005 roku, Tarnów 2005, s. 92-111.
• Sobański R., Czy dokumenty prywatne zdobyte w sposób niegodziwy są dopuszczalne jako dowody w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa?, Ius Matrimoniale 8 (14) 2003, s. 133-145.
• Witkowski W., Ogólna teoria dokumentu w systemie prawa kanonicznego, Człowiek – Rodzina – Prawo 3 (2012), s. 16-17.

Identifiers

DOI

10.21697/im.2021.32.2.07

Biblioteka Nauki

21150990