Bojaźń szacunkowa w wyroku c. Ferreira Pena z 30 października 2013 roku

• Authors: Ginter Dzierżon

Title variants

EN

Reverential fear in the judgment of c. Ferreira Pena of 30 October 2013

Abstracts

EN

The presented study is a commentary on the affirmative judgment of the Roman Rota c. Ferreira Pena of 30 October 2013. In the structure of the study, the author discussed in detail the various segments of the judgment: the course of the case, legal and factual motives. In the commentary he showed that the ponens’ inference consisted in the implementation of the ratio of the reverential fear which is the protection of the nupturient’s freedom to marry, which was the case of Lycien. He proved the adopted thesis by means of direct and indirect proof. Firstly, he proved that the plaintiff’s statements were supported by the testimony of witnesses and the circumstances of the case; secondly, he proved that the plaintiff had a serious aversion to entering into marriage.

PL

Zaprezentowane opracowanie jest komentarzem do afirmatywnego wyroku Roty Rzymskiej c. Ferreira Pena z 30 października 2013 roku. W strukturze opracowania Autor szczegółowo omówił poszczególne segmenty rozstrzygnięcia: przebieg sprawy, motywy prawne oraz faktyczne. W komentarzu wykazał, iż wnioskowanie ponensa polegało na implantacji ratio tytułu bojaźni szacunkowej jaką jest ochrona wolności nupturienta w zawieraniu małżeństwa, jaką była sprawa Lycien. Przyjętą tezę udowodnił za pomocą dowodzenia bezpośredniego oraz pośredniego. Po pierwsze dowiódł, iż oświadczenia powoda zostały poparte zeznaniami świadków oraz okolicznościami sprawy; po drugie, wykazał wystąpienie u powoda poważnej awersji do zawieranego małżeństwa.

Keywords

PL

bojaźń szacunkowa; małżeństwo kanoniczne; wada zgody małżeńskiej

EN

reverential fear; canonical marriage; defect of marital consent

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Ius Matrimoniale
• Year: 2021
• Volume: 32
• Issue: 2
• Pages: 145-160

Dates

published

2021

Contributors

author

Ginter Dzierżon

• Wydział Prawa Kanonicznego UKSW

• https://orcid.org/000000025116959X

References

• Codex Iuris Canonici auctoritate Joannis Pauli PP. II promulgatus, (25.01.1983), AAS 75 (1983), pars II, s. 1-317; tekst polski, Kodeks Prawa Kanonicznego. Przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Poznań 1984.
• Codex Iuris Canonici Pii X Maximi iussu digestus Benediicti Papae XV auctoritate promulgates, 25.01.1917, AAS 9 (1917), pars II, s. 1-593.
• Dec. c. Ferreira Pena z 30.10.2013, RRD 105 (2013), s. 289-298, n. 1-12.
• Ioannes Paulus II, Allocutio ad Romanae Rotae habita, (22.1. 1996), AAS 88 (1996), s. 773-777
• Bianchi P., Il «metus reverentialis» nell’interpretazione della giurisprudenza rotale successiva al 1983, w: La «vis vel metus» nel consenso matrimoniale canonico, Citta del Vaticano 2006, s. 165-224.
• Catozzella F., La brevità del coniugio. Valore presuntivo nella giurisprudenza rotale, w: Quaestiones selectae de re matrimoniali ac processuali, Città del Vaticano 2018, s. 361-380.
• D’Auria A., Libertà del fedele e scelta della vocazione. La tutela giuridica del can. 219 C.I.C., Roma 2012.
• D’Auria A., Il timore grave nell’attuale legislazione canonica, Roma 20202.
• Dossetti G., Violenza nel matrimonio canonico, Milano 19982.
• Dzierżon G., Wpływ bojaźni na ważność aktu prawnego (kan. 125 par. 2 KPK), w: D. Makiłła, M. Wilczek-Karczewska (red.), Z historii ustroju i konstytucjonalizmu Polski. Księga Jubileuszowa dedykowana w osiemdziesiątą rocznicę urodzin Profesora Mariana Kallasa, Warszawa 2018, s. 183-189.
• Ortiz M., Il timore reverenziale, w: La «vis vel metus» nel consenso matrimoniale canonico, Città del Vaticano 2006, s. 129-164.
• Stasiuk P., Wpływ przymusu i bojaźni na ważność małżeństwa w świetle wyroków Roty Rzymskiej w latach 1983-2004, Kraków 2017.
• Schöch N., La «vis vel metus» e le qualificazioni: gravità e estrinsecità, w: La «vis vel metus» nel consenso matrimoniale canonico, Città del Vaticano 2006, s. 225-245.
• Turnaturi E., Le presunzioni giudiziarie nella giurisprudenza rotale in materia di condizione e di vis et metus, w: Presunzioni e matrimonio, Città del Vaticano 2012, s. 231-338.
• Zuanazzi I., La gravidanza inattesa: Valore presuntivo nella giurisprudenza rotale, w: Quaestiones selectae de re matrimoniali ac processuali, Città del Vaticano 2018, s. 381-420.

Identifiers

DOI

10.21697/im.2021.32.2.08

Biblioteka Nauki

21150991