Il foro interno nell'ordinamento giuridico ecclesiale

• Authors: CONSTANTINO-M. FABRIS

Title variants

EN

The internal forum in the framework of the Church law

• Languages of publication: IT

Abstracts

IT

Il contributo presenta la nozione di foro interno nell’ambito dell’ordinamento giuridico ecclesiale. Ripercorre anzitutto la nascita della nozione di foro interno e presenta la sua evoluzione giuridica nel diritto canonico; particolare attenzione è dedicata agli sviluppi codiciali di tale istituto. Si passa poi ad analizzare le competenze ed il funzionamento dell’organo giudiziale chiamato a giudicare nel foro interno: il Tribunale della Penitenzieria Apostolica.

EN

The paper presents the concept of the internal forum in the framework of the Church law. First of all traces the birth of the concept of internal forum and the latest evolution in the legal canon law; particular attention is devoted to the developments of the Code of this institution. It goes on to analyze the skills and functioning of the court seised in the inner hole: the Tribunal of the Apostolic Penitentiary. 

Keywords

IT

foro interno; penitenza; Penitenzieria Apostolica; foro interno; penitenza; Penitenzieria Apostolica

EN

internal forum; penitence; Apostolic Penitentiary

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Prawo Kanoniczne
• Year: 2015
• Volume: 58
• Issue: 3
• Pages: 29-64

Dates

published

2017-01-18

Contributors

author

CONSTANTINO-M. FABRIS

References

• Fonti
• Cost. ap. In omnibus rebus, 18 maggio 1569.
• Cost. ap. Ut bonus, 18 maggio 1569.
• Cost. ap. In earum rerum, 18 maggio1569.
• Cost. ap. Immensa aeterni Dei, 22 gennaio1588.
• Cost. ap.: In Apostolicae, 13 aprile 1744, in BENEDICTI XIV, Bullarium, vol. I, Prato 1845, 363-373.
• Cost. ap. Quamvis iam, 13 settembre 1747, in BENEDICTI XIV, Bullarium, vol. II, Prato 1846, 286-288.
• Cost. ap. Pastoralis curae, 5 maggio 1748, in BENEDICTI XIV, Bullarium, vol. II, Prato 1846, 398-407.
• Cost. ap. Pastor Bonus, 13 aprile 1744, in BENEDICTI XIV, Bullarium, vol. I, Prato 1845, 354-363.
• Cost. ap. sulla Curia romana Pastor Bonus, 28 giugno 1988, AAS 80 (1988) 841-930.
• GRAZIANO, Decretum, D. 20, c. 1.
• S. ISIDORO DI SIVIGLIA, Etymologiae, Libro XVIII, cap. 15, in J. P. MIGNE (a cura di), Patrologia Latina, vol. 82, Paris 1844 ss., col. 650.
• PAOLO VI, «Allocuzione ai membri della Pontificia Commissione per la revisione del CIC», 20 novembre1965, in AAS 57 (1965) 985-989.
• PAOLO VI, Lettera ap. De Episcoporum muneribus, IX, 18b, in AAS 58 (1966) 472.
• PAOLO VI, Regimini Ecclesiae universae, 15 agosto 1967, AAS 59 (1967) 885-928.
• PAOLO VI, «Allocuzione alla Sacra Romana Rota per l’inizio dell’anno giudiziario», AAS 69 (1977) 147-153.
• PENITENZIERIA APOSTOLICA, Guida e regolamento dell’archivio storico, Città del Vaticano 2013.
• PIO X, Cost. ap. Sapienti consilio, 29 giugno 1908, AAS 1 (1909) 7-19.
• PIO XI, Quae divinitus, 25 marzo 1935, AAS 27 (1935) 97-113.
• Principia quae codicis iuris canonici recognitionem dirigant, Communicationes 1 (1969) 77-85.
• SACRA CONGREGATIO SANCTI OFFICII, Responsum, 2 marzo 1904, in Codicis Iuris Canonici Fontes, vol. IV, 542.
• SACRA PAENITENTIARIA APOSTOLICA, Instructio Suprema Ecclesiae bona omnibus ordinariis dioecesanis et religiosis, de materiis quae Sacra Paenitentiaria pertractantur, 15 luglio 1984, prot. n. 456/84, ora rintracciabile in: Enchiridion Vaticanum. Supplementum 1, Bologna 1990, 816-829.
• F. SUÁREZ, De legibus, l. 8, c. 6, nn. 11, 13 e 15.
• S. TOMMASO D’AQUINO, Summa theologiae, II-II, q. 81, a. 7.
• Testi
• G. ABBÀ, Felicità vita buona e virtù. Saggio di filosofia morale, Roma 1995².
• J. I. ARRIETA, «Le censure canoniche nell’esercizio del ministero pastorale», in
• TRIBUNALE DELLA PENITENZIERIA APOSTOLICA (ed.), Corso sul foro interno, Roma 2007 (dattiloscritto).
• TRIBUNALE DELLA PENITENZIERIA APOSTOLICA (ed.), «Irregolarità ed impedimenti», in TRIBUNALE DELLA PENITENZIERIA APOSTOLICA (ed.), Corso sul foro interno, Roma 2007 (dattiloscritto).
• TRIBUNALE DELLA PENITENZIERIA APOSTOLICA (ed.), Il sistema dell’organizzazione ecclesiastica, Roma 20094.
• TRIBUNALE DELLA PENITENZIERIA APOSTOLICA (ed.), «Il foro interno: natura e regime giuridico», in J. KOWAL – J. LLOBELL (a cura di), «Iustitia et iudicium». Studi di diritto matrimoniale e processuale canonico in onore di Antoni Stankiewicz, vol. III, Città del Vaticano 2010, 1249-1265.
• M. J. ARROBA CONDE, Diritto processuale canonico, Roma 20065.
• L. BENDER, «Forum externum et forum internum», Ephemerides Iuris Canonici 10 (1954) 9-27.
• L. BENDER, «De impedimento matrimoniali publico et occulto», Angelicum 22 (1945) 40-53.
• L. BENDER, Potestas ordinaria et delegata, Roma 1957.
• G. S. BERARDI, Commentaria ad Ius Ecclesiasticum Universum, I, Torino 1766.
• G. S. BERARDI, Commentaria in Ius Ecclesiasticum Universum, I, Venezia 1778.
• A. BERTOLA, Corso di diritto canonico: la costituzione della Chiesa, Torino 1958.
• W. BERTRAMS, «Das Privatrecht der Kirche», Gregorianum 25 (1944) 283-320.
• W. BERTRAMS, «De efficacia negotii iuridici ecclesiastici extra forum canonicum», Periodica 39 (1950) 117-142.
• W. BERTRAMS, «De natura iuridica fori interni Ecclesiae», Periodica 40 (1951) 307-340.
• W. BERTRAMS, «De influxu Ecclesiae in iura baptizatorum», Periodica 49 (1960) 417-457.
• U. BESTE, Introductio in Codicem, Napoli 1961.
• A. CALABRESE, Diritto penale canonico, Città del Vaticano 1996.
• P. CAPOBIANCO, «De ambitu fori interni ante codicem», Apollinaris 8 (1935) 591-605.
• P. CAPOBIANCO, «De notione fori interni in iure canonico», Apollinaris 9 (1936) 364-374.
• A. CATTANEO, Questioni fondamentali della canonistica nel pensiero di Klaus Mörsdorf, Pamplona 1986.
• G. CHELODI, Ius Canonicum de personis, Vicenza 1957.
• J. CHIFFOLEAU, La Chiesa, il segreto e l’obbedienza. La costruzione del soggetto politico nel medioevo, Bologna 2010.
• P. CIPROTTI, «Sulle potestà della Chiesa», Archivio di diritto ecclesiastico 3 (1941) 49-61 e 189-197.
• P. CIPROTTI, Lezioni di Diritto Canonico, Padova 1943.
• P. CIPROTTI, Morale e diritto nell’ordinamento della Chiesa, Napoli 1960.
• P. CIPROTTI, «Potestas iurisdictionis fori interni et productio iuris in Ecclesia», in Acta conventus internationalis canonistarum, Città del Vaticano 1970, 262-268.
• C. COLLO, «Penitenza», in G. BARBAGLIO – G. BOF – S. DIANICH (a cura di), Teologia, Cinisello Balsamo 2002, 1107-1138.
• M. CONTE A CORONATA, Institutiones iuris canonici, I, Torino-Roma 1948.
• M. CONTE A CORONATA, Institutiones Iuris Canonici, I, Roma 1950.
• P. A. D’AVACK, Corso di Diritto Canonico, Milano 1956.
• S. DE ANGELIS, «Foro», in F. ROBERTI (diretto da), Dizionario di teologia morale, Roma 1954, 540-542.
• L. M. DE BERNARDIS, Le due potestà e le due gerarchie della Chiesa, Roma 1946.
• N. DEL RE, La Curia romana. Lineamenti storico-giuridici, Roma 1970³.
• J. DELUMEAU, La confessione e il perdono. Le difficoltà della confessione dal XIII al XVIII secolo, Cinisello Balsamo 1992.
• G. DEL VECCHIO, Lezioni di filosofia del diritto, Milano 1965.
• L. DE MAGISTRIS – U. M. TODESCHINI, «La Penitenzieria Apostolica», in P. A. BONNET – C. GULLO (a cura di), La Curia romana nella Cost. Ap. «Pastor Bonus», Città del Vaticano 1990, 419-429.
• V. DE PAOLIS, «Natura e funzione del foro interno», in Investigationes theologico-canonicae, Roma 1978, 115-142.
• V. DE PAOLIS – A. D’AURIA, Le norme generali. Commento al Codice di Diritto Canonico. Libro Primo, Città del Vaticano 2008.
• G. D’ERCOLE, «Foro interno e foro esterno nella penitenza delle origini cristiane», Apollinaris 32 (1959) 273-302.
• B. F. DEUTSCH, Jurisdiction of Pastors in the External Forum, Washington 1957.
• C. ENCINA COMMENTZ, Quando e come ricorrere alla Penitenzieria Apostolica, Città del Vaticano 2011.
• C. FANTAPPIÈ, Introduzione storica al diritto canonico, Bologna 2003.
• P. FEDELE, Discorso generale sull’ordinamento canonico, Padova 1941.
• P. FEDELE, «Un convegno canonistico a Roma», Rivista di Diritto Ecclesiastico 5 (1943) 302 ss.
• P. FEDELE, Lo spirito del diritto canonico, Padova 1962.
• M. FLORIO, «Il sacramento della penitenza», in M. FLORIO – S. R. NKINDJI – G. CAVALLI – R. GERARDI, Sacramentarla speciale. II. Penitenza, unzione degli infermi, ordine, matrimonio, Bologna 2003, 27-57.
• E. FOGLIASSO, «Circa la rettificazione dei confini tra la teologia morale e il diritto canonico», Salesianum 13 (1951) 381-413.
• E. FORCELLINI, «Forum», in ID., Totius Latinitatis Lexicon, t. II, 2 ed. anastatica, Padova 1940.
• B. FRIES, Forum in der Rechtssprache, München 1963.
• I. FUČEK, «Foro interno in generale, organi e materie di esso. Vastità ed importanza dei problemi», in TRIBUNALE DELLA PENITENZIERIA APOSTOLICA (ed.), Corso sul foro interno, Roma 2007 (dattiloscritto).
• J. M. GALVÁN, Elementi di antropologia teologica, Roma 2006.
• G. GIROTTI, «Penitenzieria Apostolica. Commento agli artt. 117-120 della Pastor Bonus», in P. V. Pinto (a cura di), Commento alla Pastor Bonus e alle norme sussidiarie della Curia Romana, Città del Vaticano 2003, 162-172.
• M. GITZLER, De fori interni et externi differentia et necessitudine secundum principia Iuris Canonici, Breslau 1867.
• E. GÖLLER, Die Päpstliche Pönitentiarie von ihrem Ursprung bis zu ihrer Umgestaltung unter Pius V, vol. I, t. I, 82 e vol. I, t. 2, 96, Roma 1907.
• Z. GROCHOLEWSKI, «I Tribunali», in P. A. BONNET – C. GULLO (a cura di), La Curia Romana nella Cost. Ap. «Pastor Bonus», Città del Vaticano 1990, 396-399.
• J. HAHN, Das Forum internum und seine Stellung im geltenden Recht, Würzburg 1940.
• D. KOS, «Modo di fare i ricorsi e di accordarsi con il penitente per la risposta», in TRIBUNALE DELLA PENITENZIERIA APOSTOLICA, ed., Corso sul foro interno, Roma 2007 (dattiloscritto).
• R. KÖSTLER, System des katolischen Kirchenrechtes, I, Berlin 1869.
• P. LECACHEUX, «Un formulare de la Pénitencierie apostolique au temps du cardinal Albornoz (1357-1358)», Mélanges d’archéologie et d’histoire 18 (1898) 37-49.
• A. MAYER, «Penitenza», in Enciclopedia cattolica, vol. IX, Roma 1952, 1104-1122.
• F. R. MCMANUS, «The internal forum», in AA.VV., Acta Conventus Internationalis Canonistarum, Città del Vaticano 1970, 251-261.
• G. MICHIELS, De potestate ordinaria et delegata, Parigi-Roma 1964.
• E. MIRAGOLI, «La Penitenzieria Apostolica: un organismo a servizio dei confessori e dei penitenti», Quaderni di Diritto Ecclesiale 11 (1998) 395-405.
• K. MÖRSDORF, «Der hoheitliche Charakter der sakramentalen Lossprechung», Trierer Theologie Zeitschrift 57 (1948) 335-348.
• K. MÖRSDORF, Lehrbuch des Kirchenrechts, I, Paderborn 1953.
• K. MÖRSDORF, «Der Rechtscharakter der “iurisdictio fori interni”», in W.
• AYMANS – K. TH. GERINGER – H. SCHMITZ (diretto da), Schriften zum kanonischen Recht, Paderborn – Munich – Wien – Zurich 1957, 161-173.
• AYMANS – K. TH. GERINGER – H. SCHMITZ (diretto da), «Der Rechtscharakter der iurisdictio fori interni», Münchener Theologische Zeitschrift 8 (1957) 161-173.
• AYMANS – K. TH. GERINGER – H. SCHMITZ (diretto da), Lehrbuch des kirchenrechts: auf grund des Codex Iuris Canonici, Monaco 1964.
• AYMANS – K. TH. GERINGER – H. SCHMITZ (diretto da), Lehrbuch des Kirchenrechts, I, Paderborn 1964.
• A. MOSTAZA RODRÍGUEZ, «Forum internum-forum externum. (En torno a la naturaleza jurídica del fuero interno)», Revista Española de Derecho Canónico 23 (1967) 253-331.
• A. MOSTAZA RODRÍGUEZ, «De foro interno iuxta canonistas postridentinos», in AA.VV., Acta Conventus Internationalis Canonistarum, Città del Vaticano 1970, 269-294.
• F. NARDI, Elementi di diritto ecclesiastico, vol. I, Venezia 1846.
• R. NAZ, «For», in ID., Dictionnaire de droit canonique, t. V, Paris 1953, coll. 871-873.
• G. OESTERLE, «De relatione inter forum externum et internum», Apollinaris 19 (1946) 67-87.
• A. PERATHONER, «Forum internum und forum externum im kirchlichen Strafrechte», Theologische praktische Quartalschrift (1917) 443-457.
• G. PHILLIPS – H. VERING, Compendium Iuris Ecclesiae, Ratisbona 1875.
• B. F. PIGHIN, Diritto sacramentale, Venezia 2006.
• B. F. PIGHIN, Diritto penale canonico. Nuova edizione riveduta e ampliata, Venezia 2014.
• V. POLITI, La giurisdizione ecclesiastica e la sua delegazione, Milano 1937.
• J. M. POMMARÈS, «Le deuxième principe pour la réforme du droit canonique du Synode des Évêques de 1967, la coordination des fors dans le droit canonique revisité trente ans après», in J. CANOSA (a cura di), I Principi per la revisione del Codice di Diritto Canonico. La ricezione giuridica del Concilio Vaticano II, Milano 2000, 103-126.
• P. PRODI, Una storia della giustizia. Dal dualismo dei fori al moderno dualismo tra coscienza e diritto, Bologna 2000.
• T. RINCÓN-PÉREZ, La liturgia y los sacramentos en el derecho de la Iglesia, Pamplona 2001².
• T. J. ROORDA, Wörterbuch zum CIC, Munich 1928.
• T. J. ROORDA, «De natura potestatis absolvendi a peccatis», Ephemerides Iuris Canonici 4 (1948) 353-381 e 513-540.
• J. SALAZAR ABRISQUIETA, Lo jurídico y lo moral en el ordenamiento canónico, Vitoria 1960.
• J. SALAZAR ABRISQUIETA, «La jurisdicción social y el fuero interno», in AA. VV., La Potestad de la Iglesia. Análisis de su aspecto jurídico, Barcelona 1960, 149-203.
• F. SALERNO, «Foro canonico», in Enciclopedia del diritto, vol. XVIII, Milano 1969, 1-4.
• M. SANCLIMENS, Conflictus forum internum et externum in materia matrimonialis dispensationis, Roma 1965.
• G. SARACENI, Riflessioni sul foro interno nel quadro generale della giurisdizione della Chiesa, Padova 1961, ristampato in forma anastatica nel 2002.
• G. SARACENI, «Notazioni problematiche per un concetto giuridico di libertà nella Chiesa», in AA. VV., Ius Populi Dei. Miscellanea in honorem Raymundi Bidagor, vol. I, Roma 1972, 386-413.
• D. STAFFA, «Foro», in Enciclopedia cattolica, Città del Vaticano 1949, vol. V, coll. 1531-1534.
• G. TABACCO, «Il cristianesimo latino altomedievale», in G. FILORAMO – D. MENOZZI (a cura di), Storia del cristianesimo. Il medioevo, Roma-Bari 20094, 28-35.
• L. TAPARELLI, Saggio teoretico di diritto naturale, vol. II, Roma 1928, 248, n. 1467.
• U. M. TODESCHINI, «La Penitenzieria Apostolica, un organismo a servizio dei confessori e dei penitenti», in TRIBUNALE DELLA PENITENZIERIA APOSTOLICA (ed.), Corso sul foro interno, Roma 2007 (dattiloscritto).
• M. TURRINI, «“Culpa teologica” e “culpa giuridica”: il foro interno all’inizio dell’età moderna», Annali dell’Istituto storico italo-germanico in Trento 12 (1986) 147-168.
• M. TURRINI, La coscienza e le leggi. Morale e diritto nei testi per la confessione della prima età moderna, Bologna 1991.
• F. J. URRUTIA, «Il criterio di distinzione tra foro interno e foro esterno», in R. LATOURELLE (a cura di), Vaticano II: bilancio e prospettive venticinque anni dopo (1962-1987), vol. I, Assisi 1987, 544-570.
• F. J. URRUTIA, «Foro giuridico (forum iuridicum)», in S. C. CORRAL – V. DE PAOLIS – G. GHIRLANDA (a cura di), Nuovo dizionario di diritto canonico, Cinisello Balsamo 1993, 536-539.
• A. VAN HOVE, De legibus ecclesiasticis, Roma 1930.
• A. VEERMESCH – I. CREUSEN – I. BERCH – I. GRECO, Epitome Iuris Canonici, t. I, Mechelen-Paris-Brugge 1963.
• P. VIDAL – F. AGUIRRE, «De Personis», in F. X. WERNZ (a cura di), Ius Canonicum, Tomo II, Roma 1943, 423.
• P. VISMARA, «Il cattolicesimo dalla “riforma cattolica” all’assolutismo illuminato», in G. FILORAMO – D. MENOZZI (a cura di), Storia del cristianesimo. L’età moderna, Roma-Bari 2006², 255 ss.
• G. WAHNER, «De iure privato in iure canonico», Miscellanea Comillas (1960) 583-686.

Identifiers

DOI

10.21697/pk.2015.58.3.02