Czy zawsze po uzyskaniu informacji o możliwości popełnienia przestępstwa, należy wszczynać karne postępowanie sądowe, lub administracyjne, dla realizacji sankcji karnej?

• Authors: TOMASZ JAKUBIAK

Title variants

EN

Does one always have to initiate a judicial or administrative proceedings after obtaining information of possibility of committing crime to execute a penalty sanction?

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Życie dostarcza wielu sytuacji, w których sprawą publiczną jest fakt naruszenia przez wiernego ustawy karnej, do której została dołączona obligatoryjna sankcja karna. W związku z tym konieczne staje się ustalenie, czy zawsze po uzyskaniu informacji o możliwości popełnienia przestępstwa, za które ustawodawca przewiduje obligatoryjne wymierzenie kary (albo karę latae sententiae) należy wszczynać karne postępowanie sądowe – lub administracyjne – dla realizacji sankcji karnej?  Aby odpowiedzieć na to pytanie, autor artykułu analizując cele kary kościelnej ukazuje, że intencją ustawodawcy jest, by stosowanie kar w Kościele było zjawiskiem rzadkim. Zanim przystąpi się do ukarania przestępcy, należy wyczerpać wszelkie inne środki natury duszpasterskiej, czy prawnej. Dzieje się tak dlatego, że cała działalność Kościoła powinna być podporządkowana najwyższej zasadzie wyrażonej w ostatnim kanonie Kodeksu prawa kanonicznego. Według niej, zbawienie dusz winno być zawsze w Kościele najwyższym prawem (por. kan. 1752 KPK). W realizacji tego celu – jakim jest zbawienie dusz – muszą uczestniczyć wszyscy, którzy działają w imieniu Kościoła. Ordynariusz – odpowiedzialny za karność kościelną w powierzonej mu wspólnocie – musi być rzecznikiem prawa kościelnego pojętego teologicznie, a nie tylko formalnie. Nawet decyzja o wszczęciu postępowania karnego na drodze procesowej lub administracyjnej ma pomóc oskarżonemu wejść na drogę zbawienia. Podejmując decyzję o odstąpieniu od drogi procesu karnego, należy jednak pamiętać, że środki pozakarne mogą okazać się niewystarczające, jeśli za karą przemawia ciężar przestępstwa oraz zasada słuszności i sprawiedliwości, rozpatrzona w kontekście potrzeby społecznej. Na to, że dany czyn nie będzie ukarany na drodze postępowania procesu karnego bądź administracyjnego – może wpłynąć również fakt przedawnienia skargi karnej.

EN

The intention of the legislator is to apply penalties in the Church as rarely as possible. Before instigating the punishment for the criminal, one should use all other means of pastoral or legal nature. This is because the entire activity of the Church should be subordinated to the highest principle stated in the final canon of the Canon Law. According to it, the salvation of souls must always be the supreme law in the Church (can. 1755 CIC). The ordinary, who is responsible for the discipline in the community entrusted to him, must advocate for the rights of the canon law theologically, not only formally. Even the decision on the initiation of the criminal proceedings on the criminal or administrative way, is to help the accused to enter the path of salvation. Due to prescription a criminal action, in many cases the application of penalty is impossible.

Keywords

PL

wszczęcie postępowania karnego; kara; przedawnienie; wszczęcie postępowania karnego; kara; przedawnienie

EN

initiation of the criminal proceedings; penalty; prescription

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Prawo Kanoniczne
• Year: 2016
• Volume: 59
• Issue: 1
• Pages: 119-131

Dates

published

2017-01-25

Contributors

author

TOMASZ JAKUBIAK

References

• Źródła:
• Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus fontium adnotatione et indice analytico-alphabetico auctus. Liberia Editrice Vaticana 1989.
• Congregatio pro Doctrina Fidei, Epistula a Congregatione pro Doctrina Fidei missa ad totius Catholicae Ecclesiae Episcopos aliosque Ordinarios et Hierarchas quorum interest: de delictis gravioribus eidem Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis, w: AAS 93 (2001), s. 737-739.
• Congregation for the Doctrine of the Faith, Letter to the bishops of the Catholic Church and to the Ordinaries and Hierarchs, regarding the modifications introduced in the Normae de gravioribus delictis, 21.05.2010, w: http://www.vatican.va/resources/resources_lettera-modifiche_en.html (stan z dn. 07.11.2013)
• Ioannis Pauli II, Constitutio apostolica de Romana Curia. Pastor Bonus, 28.06.1988, AAS 80(1988), s. 841-923.
• Ioannis Pauli II, Litterae apostolicae motu proprio datae “Sacramentorum Sanctitatis Tutela” quibus Normae de gravioribus delictis Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis promulgantur, 30.04.2001, w: AAS 93 (2001), s. 737-739.
• Kodeks prawa kanonicznego, przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Poznań 1984.
• Normy postępowania w wypadkach ciężkich przestępstw zarezerwowanych do osądu przez Kongregację Nauki Wiary, zatwierdzone przez Benedykta XVI 21 maja 2010 r., w: L’Osservatore Romano, ed. polacca, 10 (2010), s. 53-56.
• Literatura:
• De Paolis V., The Application of Penalties, w: Exegetical Commentary on the Code of Canon Law, ed. Á. Marzoa, J. Miras, R. Rodríguez-Ocaña, English language ed. E. Caparros, P. Lagges, vol. IV/1, Montreal Chicago 2004, s. 358-398.
• Fąka M., Nowe kanoniczne prawo karne, w: Duszpasterstwo w świetle nowego Kodeksu prawa kanonicznego, red. J. Syryjczyk, Warszawa 1985, s. 238-255.
• Gajda P. M., Sankcje karne w Kościele w świetle Kodeksu prawa kanonicznego Jana Pawła II oraz późniejszych zmian i uzupełnień, Tarnów 2008.
• Green T. J., Sanction in the Church, w: J. P. Beal, J. A. Coriden, T. J. Green, New Commentary on the Code of Canon Law, New York 2000, s. 1529-1605.
• Krukowski J., Kara Kościelna w ogólności, w: W. Wójcik, J. Krukowski, F. Lempa, Komentarz do kodeksu prawa kanonicznego, t. 4. Dobra doczesne, Sankcje w Kościele, Lublin 1987, s. 154-187.
• ---
• Krukowski J., Proces Karny, w: Komentarz do Kodeksu prawa kanonicznego, t. 5. Księga VII, Procesy, red. J. Krukowski, Poznań 2007, s. 400-419.
• Nigro F., De sanctionibus in Ecclesia, w: Studium Romanae Rote. Corpus Iuris Canonici. I. Commento al Codice di Diritto Canonico, red. P. V. Pinto, Libreria Editrice Vaticana 2001, s. 758-807.
• Pawluk T., Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. 4. Doczesne dobra Kościoła, Sankcje w Kościele, Procesy, Olsztyn 1990.
• Scicluna C. J., Procedura i Zasady postępowania Kongregacji Nauki Wiary dotyczące delicta graviora, Promotor Sprawiedliwości (Kongregacja Nauki Wiary 2004).
• Sobański R., Idee przewodnie nowego Kodeksu prawa kanonicznego, w: Duszpasterstwo w świetle nowego Kodeksu prawa kanonicznego, red. J. Syryjczyk, Warszawa 1985, s. 44-56.
• Syryjczyk J., Kanoniczne prawo karne. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2008.
• Syryjczyk J., Niektóre gwarancje sprawiedliwego wymiaru kar w Kodeksie prawa kanonicznego z 1983 r., w: Prawo Kanoniczne 34 (1991) nr 3-4, s. 147-163.
• Vere P., Trueman M., Surprised by Canon Law, t. 2. More Questions Catholics Ask About Canon Law, Cincinnati 2007.

Identifiers

DOI

10.21697/pk.2016.59.1.06