Eutanazja, jako problem prawny i etyczny

• Authors: REMIGIUSZ RABIEGA

Title variants

EN

Euthanasia, as a legal and ethical issu

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W niniejszym artykule autor omawia kwestię zabójstw eutanatycznego głównie z punktu widzenia polskiego prawa karnego oraz w ujęciu norm etycznych. Normy te w znaczny sposób kształtują społeczeństwo, wpływając jednocześnie na wygląd ustawodawstwa. Ponieważ prawodawca zdecydował się na umieszczenie w kodeksie karnym typu opisującego zabójstwo na żądanie i pod wpływem współczucia, oznaczać to musi, iż zachowanie takie pomimo (zdawać by się mogło) pewnego przejawu miłosierdzia – wykazywać musi jednak określony stopień społecznej szkodliwości czynu. Ponadto rzeczona typizacja potwierdza ograniczoność w sferze dysponowania dobrami prawnymi, mającymi charakter uniwersalny. Oznacza to, że nawet w przypadku zgody (tutaj nawet żądania) dysponenta dobrem prawnym, nie można liczyć na ekskulpację sprawcy. Prócz charakteru prawnego, eutanazja wykazuje przede wszystkim powiązanie ze sferą etyczną. Zarówno przysięga Hipokratesa, jak i nauka Kościoła katolickiego uznają życie ludzkie jako wartość najważniejszą. Oznacza to, iż nikomu nie wolno decydować o odbieraniu cudzego życia. Legalizacja eutanazji stanowić może zatem istotne zagrożenie, dlatego też należy zastanowić się nad tym, gdzie przebiega granica między tym, co zaliczane jest do sfery sacrum, a tym, co należy już do profanum…

EN

In this article, the author discusses the issue of euthanasia mainly from the point of view of Polish criminal law and in terms of ethical standards. These standards  significantly shape the society, affecting also on the appearance of the legislation. Since the legislature has decided to describes the type of euthanasia (murder at the request and under the influence of compassion) in the penal code, it must mean, that such behavior despite (it might seem) a manifestation of mercy - must demonstrate a certain degree of social harm. Moreover, this act forbidden under threat the penalty, confirms the limitations in the disposal of legal goods, which have an universal character. This means that even in the case of agreement (here even required or demanded from the killed person) offender can not be inculpabled.In addition to the legal nature, euthanasia shows primarily  relationship with an ethical realm. Both: the Hippocratic Oath and the science of the Catholic Church, considers human life as the most important good. This means that nobody is allowed to decide on taking someone else's life. Legalized euthanasia may therefore constitute a significant threat, so be sure to think about where is the line between sacrum and profanum

Keywords

PL

eutanazja; prawo karne; etyka; medycyna; eutanazja; prawo karne; etyka; medycyna

EN

euthanasia; criminal law; ethics; medicin

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Prawo Kanoniczne
• Year: 2016
• Volume: 59
• Issue: 1
• Pages: 161-178

Dates

published

2017-01-25

Contributors

author

REMIGIUSZ RABIEGA

References

• Bołoz W. (red.), Między życiem a śmiercią. Uzależnienia, eutanazja, sytuacje graniczne, Warszawa 2002
• Buxakowski J., Chrześcijańska etyka lekarska, „Chrześcijanin w świecie” 1976, nr 3
• Cyprian T., O eutanazji niech decyduje sąd, „Prawo i Życie” 1973, nr 10
• Długosz J., Zgoda dysponenta dobrem prawnym w świetle regulacji konstytucyjnych. Rozważania na pograniczu dogmatyki konstytucyjnego prawa jednostki do samostanowienia o sobie i dogmatyki prawa karnego [w:]
• Zawłocki R. (red.), Zgoda pokrzywdzonego, Warszawa 2012
• Dziedzic J., Eutanazja a religijność, Kraków 1999
• Dziedzic J., Spór o eutanazję, Kraków 2005
• Fenigsen R., Eutanazja. Śmierć z wyboru?, Poznań 1997
• Filar M., Lekarskie prawo karne, Zakamycze 2000
• Glaser S., Zabójstwo na żądanie (art. 227 k.k.), Warszawa 1936
• Goliński Z., Zabójstwo z litości w świetle etyki katolickiej, Lublin 1937
• Górnicki B., Nowe problemy etyki lekarskiej, „Etyka” 1975, nr 1
• Hebda M., Prawne i moralne aspekty eutanazji, „Rzeszowskie Zeszyty Naukowe. Prawo – Ekonomia” 2001, tom XXX
• Hryniewicz E., Zgoda dysponenta dobrem prawnym na gruncie prawa karnego [w:] Zawłocki R. (red.), Zgoda pokrzywdzonego, Warszawa 2012
• Jan Paweł II, Evangelium Vitae, Kraków 1995
• Katechizm Kościoła Katolickiego, Poznań 1994, s. 518.
• Kielanowski T., Problem niepotrzebnego cierpienia. O niepotrzebnym cierpieniu, rodzonym przez postępy nauk medycznych [w:] Szawarski Z., W kręgu życia i śmierci: moralne problemy medycyny współczesnej, Warszawa 1987
• Laun A., Współczesne zagadnienie teologii moralnej. Teologia moralna – zagadnienia szczegółowe, Kraków 2002
• Leszczyński G., Eutanazja. Grzech i przestępstwo, „Prawo Kanoniczne” 2013, nr 2
• Medwid A., Kober M., Zabójstwo na żądanie, „Prawo i życie” 2000, nr 4
• Popielski B., Etyczne i prawne zagadnienia medycyny współczesnej [w:] Fiema J., Gutekunst W., Hubert S., Księga pamiątkowa ku czci prof. W. Świdy, Warszawa 1969
• Popielski B., Medycyna i prawo, Warszawa 1968
• Rabiega R., O współdziałaniu w popełnieniu przestępstwa indywidualnego niewłaściwego typu uprzywilejowanego (uwagi na tle dzieciobójstwa w polskim prawie karnym), „Ius Novum” 2012, nr 1
• Rudowski W., Złożony problem, „Prawo i życie” 1973, nr 6
• Sobolewski Z., Życie nie warte cierpienia, „Palestra” 1974, nr 6
• Szeroczyńska M., Eutanazja i wspomagane samobójstwo na świecie. Studium prawnoporównawcze, Kraków 2004
• Szkotnicki W., Kaczor A., Eutanazja – aspekty społeczno-prawne, „Prokuratura i Prawo” 1997, nr 2
• Szkotnicki W., Za i przeciw legalizacji eutanazji, „Palestra” 1997, nr 5-6
• Tarnawski M., Zabójstwa uprzywilejowane w ujęciu polskiego prawa karnego, Poznań 1981
• Tokarczyk R., Prawo narodzin, życia i śmierci, Zakamycze 2000
• Turek A., Turek J., W poszukiwaniu kodeksu bioetycznego, „Prawo i życie” 2000, nr 1
• Walden-Gałuszko K. de, Podstawy opieki paliatywnej, Warszawa 2004
• Williams G., Świętość życia a prawo karne, Warszawa 1960
• Witek A., Problem eutanazji, Kraków 1950

Identifiers

DOI

10.21697/pk.2016.59.1.08