Climate protection as an ethical challenge

• Authors: Zbigniew M. Karaczun

Title variants

PL

Ochrona klimatu jako problem etyczny

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Mitigation of the global climate change is one of the most important challenges facing humanity in the 21st century. It will require significant changes in the economy, consumption, the style of life. However, the climate protection is also an ethical problem. It is a problem of responsibility for the climate – the common good of all creatures. This article discusses selected ethical issues that are related to the implementation of climate policy. It was indicated that the acceptance of research results indicating human responsibility for climate change is a prerequisite for active climate action. It has also been found that the common but differentiated responsibility of individual countries is primarily due to their historical greenhouse gas emissions. It also results from the fact that most of the significant negative impacts of climate change will occur in the poorest countries, whose share of greenhouse gas emissions is very small. The rejection of human responsibility for climate change and the responsibility of rich societies for already occurring changes and their effects in developing countries means that climate mitigation actions are not being sufficiently addressed. Behind the Pope Francis repeated that without changing ethical attitudes towards the natural environment and accepting responsibility for the whole world around us, effective climate protection would not be possible.

PL

strzymanie globalnej zmiany klimatu to jedno z najważniejszych wyzwań jakie stoją przed ludzkością w XXI wieku. Wymagać to będzie znaczących zmian w gospodarce, konsumpcji, sposobie życia. Ale ochrona klimatu to również problem etyczny. To problem odpowiedzialności za wspólne dobro jakim jest klimat. W artykule omówiono wybrane problemy etyczne, jakie związane są z wdrażaniem polityki klimatycznej. Wskazano, że zaakceptowanie wyników badań naukowych wskazujących na odpowiedzialność człowieka za zmiany klimatu jest warunkiem koniecznym dla prowadzenia aktywnych działań na rzecz ochrony klimatu. Stwierdzono także, że wspólna, lecz zróżnicowana, odpowiedzialność poszczególnych krajów wynika przede wszystkim z ich historycznej emisji gazów cieplarnianych. Wynika ona także stąd, że większość znaczących, negatywnych skutków zmiany klimatu wystąpi w krajach najbiedniejszych, których udział w emisji gazów cieplarnianych jest bardzo mały. Odrzucanie odpowiedzialności człowieka za zmiany klimatu oraz odpowiedzialności bogatych społeczeństw za już występujące zmiany i ich skutki w krajach rozwijających powoduje, że działania na rzecz ochrony klimatu nie są prowadzone w wystarczającym zakresie. Za Ojcem Św. Franciszkiem powtórzono, że bez zmiany postaw etycznych wobec środowiska przyrodniczego i przyjęcia odpowiedzialności za cały otaczający nas świat skuteczna ochrona klimatu nie będzie możliwa.

Keywords

EN

climate change; ethics; common and differentiated responsibility; climate policy; greenhouse gases

PL

zmiana klimatu; etyka; wspólna i zróżnicowana odpowiedzialność; polityka klimatyczna; gazy cieplarniane; zmiana klimatu; etyka; wspólna i zróżnicowana odpowiedzialność; polityka klimatyczna; gazy cieplarniane

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Studia Ecologiae et Bioethicae
• Year: 2017
• Volume: 15
• Issue: 4
• Pages: 23-30

Dates

published

2017-12-31

Contributors

author

Zbigniew M. Karaczun

References

• Aldana M., Braly-Cartillier I., Susanne Shuford L., 2014, Guarantees for green markets: potential and challenges. In: M. Netto M, J.J.G.Lorenzo (eds.). Inter-American Development, Washington, D.C.
• Baumert K. A., Herzog T., Pershing J., 2005, Navigating the numbers. Greenhouse gas data and international climate policy. World Resources Institute. Washington, DC.
• Costella J. (ed.), 2010, The Climategate emials. The Lavoisier Group. Melbourne.
• Ekholm T., Lindroos T. J., 2015, Assessing countries’ historical contributions to GHG emissions. VTT Technical Research Centre of Finland. Espoo.
• Franciszek (papież), 2015, Encyklika Laudato Si’. W trosce o wspólny dom. Wydawnictwo M., Kraków.
• Fukuyama F., 1996, Koniec historii. Wydawnictwo Zyśk i sp., Poznań.
• Hovi J., Sprinz D. F., Bang B., 2010, Why the United States did not become a party to the Kyoto Protocol: German, Norwegian, and US perspectives. European Journal of International Relations 18: 129–150.
• Inderst, G., Kaminker, Ch., Stewart F., 2012, Defining and measuring green investments: implications for institutional investors. Asset Allocations. OECD Working Papers on Finance, Insurance and Private Pensions, No. 24, OECD Publishing, Paris.
• IPCC, 1990, The first assessment report – overview. The Cambridge University Press. Cambridge, New York.
• IPCC, 2001, Climate change 2001: impacts, adaptation, and vulnerability. The Cambridge University Press. Cambridge, New York.
• IPCC, 2013, Summary for policymakers. In: T. F. Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S. K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex and P. M. Midgley (eds.). Climate change 2013: the physical science basis. Contribution of Working Group I to the fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, New York.
• Kierkegaard S., 1976, Albo-albo. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa
• Krzysztofek A., 2015, Rozważania o pojęciu odpowiedzialności. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 401: 220 – 232.
• Kundzewicz Z., 2009., Wątpię, więc jestem – dyskusja z poglądami sceptyków klimatycznych http://www.chronmyklimat.pl/projekty/publikacje/wiadomosci/613/watpie__wiec_jestem___dyskusja_z_pogladami_sceptykow_klimatycznych. Dostęp z 27.05.2017.
• Mendelsohn R., Dinar A., Williams L., 2006, The distributional impact of climate change on rich and poor countries. Environment and Development Economics 11: 159–178.
• Ocena wpływu ustanowienia celów redukcji emisji wg dokumentu KE Roadmap 2050 na sektor energetyczny, rozwój gospodarczy, przemysł i gospodarstwa domowe w Polsce do roku 2050.
• Popkiewicz M., 2014, Klimatyczne kontrowersje. Dostępne na: https://issuu.com/pnrwi/docs/sdllk-sk-klimatyczne-popkiewicz. Dostęp z 23.05.2017.
• Ramowa Konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu, (Dz. U. nr 53 z 1996 roku poz. 238).
• Synteza. EnergSys na zlecenie KIG, Warszawa, luty 2012. http://nowa-energia.com.pl/wp-content/uploads/2012/06/synteza_raport_roadmap_2050.pdf. Dostęp z 16.04.2017.
• Sem G., Moore R., 2009, The impact of climate change on the development prospects of the least developed countries and small island developing states. The United Nations Office of the High Representative for the Least Developed Countries, Landlocked Developing Countries and Small Island Developing States. New York.
• Stern N., 2008, The economics of climate change: Stern Review on the Economics of Climate Change. http://mudancasclimaticas.cptec.inpe.br/~rmclima/pdfs/destaques/sternreview_report_complete.pdf. Dostęp z 5.06.2017.
• Waldinger M., 2015, The effects of climate change on internal and international migration: implications for developing countries. Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, London School of Economics and Political Science. London.
• Wang J., Oppenheimer M., 2005, The latest myths and facts on global warming. Defense Fund, New York.

Identifiers

DOI

10.21697/seb.2017.15.4.3