Socially responsible landscape parks: A case study of landscape parks of Wielkopolskie voivodship

• Authors: Magdalena Maćkowiak , Aleksandra Spychała , Sylwia Graja-Zwolińska

Title variants

PL

Parki krajobrazowe społecznie odpowiedzialne. Studium przypadku parków krajobrazowych województwa wielkopolskiego

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Initially, research on ‘social responsibility’ focused on the sphere of business (corporate social responsibility, CSR). However, taking into account the fact that social responsibility is connected with understanding society’s expectations in a broader perspective, the concept is now considered applicable to all organisations, not only business ones. The aim of this article is to draw attention to the problems in the socially responsible  functioning of landscape parks. The areas of activity of parks, for which specific legal, ethical or economic expectations may be formulated by various groups of stakeholders, are characterised. The results of pilot surveys carried out among employees of landscape parks in the Wielkopolskie voivodship are also presented.

PL

Pierwotnie zainteresowania badawcze „odpowiedzialnością społeczną” koncentrowały się na sferze biznesu (CSR). Biorąc jednak pod uwagę fakt, że społeczna odpowiedzialność wiąże się ze zrozumieniem oczekiwań społeczeństwa w szerszej perspektywie, obecnie pojęcie to znajduje zastosowanie w odniesieniu do wszystkich organizacji, nie tylko biznesowych. Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na problematykę społecznie odpowiedzialnego funkcjonowania parków krajobrazowych. Scharakteryzowano płaszczyzny działalności parków, wobec których mogą istnieć szczególne oczekiwania natury prawnej, etycznej czy ekonomicznej formułowane przez różne grupy interesariuszy. Przedstawiono także wyniki pilotażowych badań ankietowych zrealizowanych wśród pracowników parków krajobrazowych województwa wielkopolskiego.

Keywords

EN

CSR; social responsibility of the organization; landscape park

PL

CSR; odpowiedzialność społeczna organizacji; park krajobrazowy; CSR; odpowiedzialność społeczna organizacji; park krajobrazowy

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Studia Ecologiae et Bioethicae
• Year: 2019
• Volume: 17
• Issue: 3
• Pages: 23-34

Dates

published

2019-09-30

Contributors

author

Magdalena Maćkowiak

author

Aleksandra Spychała

author

Sylwia Graja-Zwolińska

References

• Borrini-Feyerabend G., Kothari A., Oviedo G., 2004, Indigenous and local communities and protected areas towards equity and enhanced conservation. Guidance on policy and practice for Co-managed protected areas and community conserved areas, World Commission on Protected Areas (WCPA), Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 11, IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.
• Carroll A.B., 1979, A three-dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of Management Review, 4, 4, 497-505.
• Donaldson T., Preston L. E., 1995, The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence, and implications, The Academy of Management Review, 20, 1, 65-91.
• Ervin J., Sekhran N., Dinu A., Gidda S., Vergeichik M., Mee J., 2010, Protected Areas for the 21st Century: Lessons from UNDP/GEF’s Portfolio, New York, United Nations Development Programme and Montreal: Convention on Biological Diversity.
• Freeman R. E., 1994, The Politics of Stakeholder Theory, Business Ethics Quarterly, 4, 4, 409-421.
• Jermaczek D.: Ochrona walorów parków krajobrazowych – pobożne życzenie czy realna rzeczywistość? Biuletyn Lubuskiego Klubu Przyrodników 3/2000, http://www.eko.org.pl/lkp/bociek/2000_3/2000_3_parki_kraj.htm, dostęp: 14.01.2019.
• Jezior J., 2013, Metodologiczne problemy zastosowania skali Likerta w badaniach postaw wobec bezrobocia, Przegląd Socjologiczny, 62, 1, 117-132.
• Kalinowska A., 2012, Wartość dla pracowników w koncepcji CSR, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nr 736, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia nr 55, 327-344.
• Kistowski M., 2004, Wybrane aspekty zarządzania ochroną przyrody w parkach krajobrazowych, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Gdańsk–Poznań.
• Kistowski M., 2012, Problemy zarządzania parkami krajobrazowymi w Polsce jako skutek zmian przepisów prawnych w latach 2008-2010, Problemy Ekologii Krajobrazu, t. 33, 215-227.
• Krodkiewska-Skoczylas E., Żarlicka G., 2015, Społeczna odpowiedzialność nie tylko biznesu, w: Zrównoważony rozwój organizacji – aspekty społeczne, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu nr 738, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław, 277-295.
• Kurowski K., Witosławski P. (red.), 2002, Funkcjonowanie parków krajobrazowych w Polsce. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Lockwood M., 2010, Good Governance for Terrestrial Protected Areas: A Framework, Principles and Performance Outcomes, Journal of Environmental Management, 91, 754–766.
• Maćkowiak M., 2016, Parki krajobrazowe a idea CSR, Przegląd Komunalny, 2, 56-57.
• Maignan I., Ferrell O.C., Hult G.T.M., 1999, Corporate Citizenship: Cultural Antecedents and Business Benefits, Journal of the Academy of Marketing Science, 27, 455-469.
• Mizgajski A., 2003, Finansowanie ochrony przyrody. Doświadczenia i perspektywy, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
• Olbrych B., 2009, Organizacja wywiadu z kwestionariuszem ankietowym do badania jakości usług, Acta Universitatis Lodziensis Folia Oeconomica, 227, 137-149.
• Phillips A., 2002, Management. Guidelines for IUCN Category V Protected Areas: Protected Landscapes/Seascapes. Best Practice Protected Area Guidelines Series. IUCN, Gland, Switzer land and Cambridge, UK.
• Phillips A., 2003, Turning Ideas on Their Head: The New Paradigm for Protected Areas, George Wright Forum, 20, 2, 8-32.
• Projekt standardu ISO/DIS 26000, 2009, Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna. Genewa.
• Rocznik statystyczny GUS, 2017, Ochrona środowiska.
• Rok B., 2004, Odpowiedzialny biznes w nieodpowiedzialnym świecie, Akademia Rozwoju Filantropii w Polsce – Forum Odpowiedzialnego Biznesu, Warszawa.
• Spychała A., 2010, Funkcja turystyczna Parku Krajobrazowego „Dolina Baryczy”, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
• Stockdale A., Barker A., 2009, Sustainability and the Multifunctional Landscape: An Assessment of Approaches to Planning and Management, Cairngorms National Park Land Use Policy, 26, 479-492.
• Uglis J., Jęczmyk A., Spychała A., 2012, Zasoby kulturowe rejonu wielkopolskich parków krajobrazowych, Turystyka Kulturowa, 9, 5-34.
• Walkowiak R., 2009, Społeczna odpowiedzialność organizacji, w: Walkowiak R., Krukowski K. (red.), Społeczna odpowiedzialność organizacji – od odpowiedzialności do elastycznych form pracy, Fundacja „Wspieranie i Promocja Przedsiębiorczości na Warmii i Mazurach”, Olsztyn, 10-28.
• Wołoszyn J., Ratajczak M., 2012, Modele społecznej odpowiedzialności biznesu – rozważania teoretyczne, w: J. Wołoszyn (red.), Społeczna odpowiedzialność biznesu w obszarze przedsiębiorczości, Wydawnictwo SGGW, Warszawa, 7-16.
• Żelazna-Blicharz A., 2013, Społeczna odpowiedzialność w procesie gospodarowania a zrownoważona produkcja i konsumpcja, Politechnika Lubelska, Lublin.
• Zimniewicz K. (red.), 2002, Zarządzania parkiem krajobrazowym w warunkach zrównoważonego rozwoju, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Poznań.
• Akty Prawne:
• Ustawa z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 r. poz. 1651, z poźn. zm.).
• Rozporządzenie Ministra Środowiska z 2 marca 2005 r. w sprawie stanowisk oraz wymagań kwalifikacyjnych, jakie powinny spełniać pracownicy zatrudnieni na poszczególnych stanowiskach w Służbach Parkow Krajobrazowych (Dz.U. z 2005 r. nr 41, poz. 395).
• Ustawa z 29 stycznia 2015 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164).
• Norma Międzynarodowa dotycząca społecznej odpowiedzialności https://www.pkn.pl/informacje/2013/09/iso-26000, dostęp: 14.01.2019.
• Realizacja ustawowych zadań w parkach krajobrazowych. Informacja o wynikach kontroli, KSI-4101-0100/2011, nr ewid. 120/2012/P11111/KSI, www.nik.gov.pl/kontrole/P/11/111, dostęp: 14.01.2019.

Identifiers

DOI

10.21697/seb.2019.17.3.03