Approcci contemporanei all’etica dei farmacisti e la loro valutazione alla luce dei princìpi della bioetica personalista

• Authors: Wojciech Kućko

Title variants

EN

Contemporary approaches to ethics of pharmacists and their evaluation in the light of the principles of personalistic bioethics

PL

Współczesne ujęcia etyki farmaceutów i ich ocena w świetle zasad bioetyki personalistycznej

RU

Contemporary approaches to ethics of pharmacists and their evaluation in the light of the principles of personalistic bioethics

• Languages of publication: IT

Abstracts

IT

Lo scopo dell’articolo è quello di mostrare lo stato attuale della ricerca sull’etica dei farmacisti ed i suoi approcci contemporanei alla luce delle varie prospettive bioetiche. Il grande sviluppo delle scienze tecniche, biologiche, chimiche e biomediche suscita molte questioni etiche legate alla trasformazione della vita umana e del mondo. Particolarmente impegnativi sono i cambiamenti che riguardano la vita umana dal concepimento alla sua morte naturale, i quali si applicano a tutte le professioni sanitarie, compresa la professione farmaceutica, perché i compiti del farmacista vanno oltre le normali attività commerciali. Nel testo dell’articolo viene presentato lo status quaestionis riguardo all’etica dei farmacisti dopo di che vengono discussi e analizzati vari approcci etici: prospettiva storica, deontologia farmaceutica ed etica delle virtù. Alla luce dell’insufficienza di tali modelli, viene esibita una visione personalistica della professione del farmacista, con il riferimento alla bioetica personalistica. Essa offre un’opportunità adeguata e completa per rispondere ai dilemmi morali relativi all’esercizio di questa professione. Tra le varie questioni, si richiama l’attenzione sul dimostrare il farmacista come custode della vita umana, l’umanizzazione della professione, la questione della responsabilità e l’obiezione di coscienza. L’analisi è condotta alla luce dei principi della bioetica personalistica, con riferimento ai documenti più importanti della Chiesa cattolica. L’approccio personalista sembra affrontare in modo più completo la complessità del lavoro del farmacista, con particolare enfasi sulla questione del suo sviluppo personale in stretta connessione con la cura della salute del paziente.

RU

The aim of the article is to show the current state of research on the ethics of pharmacists and its contemporary approaches in the light of various bioethical systems. The great development of technical, biological, chemical, and biomedical sciences is the source of many ethical questions related to the transformation of human and world life. Particularly challenging are the changes that concern human life from conception to natural death and are associated with all medical professions, including the pharmaceutical profession. The pharmacist’s tasks go beyond ordinary commercial activities. The text of the article shows the status quaestionis regarding the ethics of pharmacists. Then, various ethical approaches are discussed and analysed: historical perspective, pharmaceutical deontology, and virtue ethics. In the light of the inadequacy of such models, a personalistic view of the pharmacist’s profession is shown, referring to personalistic bioethics. It provides an adequate and comprehensive opportunity to answer moral dilemmas related to the exercise of this profession. Among the various issues, attention is drawn to showing the pharmacist as a defender of human life, humanization of the profession, the issue of responsibility, and opposition to conscience. The analysis is carried out in the light of the principles of personalistic bioethics, concerning the most important documents of the Catholic Church. The personalistic approach seems to most fully address the complexity of the pharmacist’s work, with particular emphasis on the issue of his personal development in close connection with care for the patient’s health.

PL

Celem artykułu jest ukazanie obecnego stanu badań nad etyką farmaceutów oraz współczesnych jej ujęć w świetle różnych systemów bioetycznych. Wielki rozwój nauk technicznych, biologicznych, chemicznych i biomedycznych jest źródłem wielu pytań etycznych, związanych z przemianami życia człowieka i świata. Szczególnym wyzwaniem są zwłaszcza te przemiany, które dotyczą życia człowieka od poczęcia aż do naturalnej śmierci i związane są ze wszystkimi zawodami medycznymi, wśród których znajduje się także profesja farmaceutyczna. Zadania farmaceuty wykraczają bowiem poza zwyczajne działania komercyjne. W tekście artykułu ukazany jest status quaestionis, dotyczący etyki farmaceutów. Następnie zostają omówione i przeanalizowane różne jego ujęcia etyczne: perspektywa historyczna, deontologia farmaceutyczna oraz etyka cnót. W świetle niewystarczalności takich modeli ukazane jest z kolei personalistyczne ujęcie profesji farmaceuty, odwołujące się do bioetyki personalistycznej. Ta ostatnia daje bowiem adekwatną i całościową możliwość odpowiedzi na dylematy moralne, związane z wykonywaniem tego zawodu. Wśród różnych kwestii zwraca się uwagę na ukazanie farmaceuty jako stróża życia człowieka, humanizację zawodu, zagadnienie odpowiedzialności oraz sprzeciwu sumienia. Analiza zostaje przeprowadzona w świetle zasad bioetyki personalistycznej, z odwołaniem do ważniejszych dokumentów Kościoła katolickiego. Ujęcie personalistyczne wydaje się w najpełniejszy sposób podejmować złożoność pracy aptekarza, ze szczególnym uwzględnieniem kwestii jego rozwoju osobowego w ścisłym związku z dbałością o zdrowie pacjenta.

EN

The aim of the article is to show the current state of research on the ethics of pharmacists and its contemporary approaches in the light of various bioethical systems. The great development of technical, biological, chemical, and biomedical sciences is the source of many ethical questions related to the transformation of human and world life. Particularly challenging are the changes that concern human life from conception to natural death and are associated with all medical professions, including the pharmaceutical profession. The pharmacist’s tasks go beyond ordinary commercial activities. The text of the article shows the status quaestionis regarding the ethics of pharmacists. Then, various ethical approaches are discussed and analysed: historical perspective, pharmaceutical deontology, and virtue ethics. In the light of the inadequacy of such models, a personalistic view of the pharmacist’s profession is shown, referring to personalistic bioethics. It provides an adequate and comprehensive opportunity to answer moral dilemmas related to the exercise of this profession. Among the various issues, attention is drawn to showing the pharmacist as a defender of human life, humanization of the profession, the issue of responsibility, and opposition to conscience. The analysis is carried out in the light of the principles of personalistic bioethics, concerning the most important documents of the Catholic Church. The personalistic approach seems to most fully address the complexity of the pharmacist’s work, with particular emphasis on the issue of his personal development in close connection with care for the patient’s health.

Keywords

IT

bioetica; bioetica personalista; etica; etica dei farmacisti; farmacista; bioetica; bioetica personalista; etica; etica dei farmacisti; farmacista

RU

bioethics; ethics; pharmacist; pharmacist's ethics; personalistic bioethics

PL

etyka; etyka farmaceutów; farmaceuta; bioetyka; bioetyka personalistyczna; etyka; etyka farmaceutów; farmaceuta; bioetyka; bioetyka personalistyczna

EN

bioethics; ethics; pharmacist; pharmacists’ ethics; personalistic bioethics

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Studia Ecologiae et Bioethicae
• Year: 2020
• Volume: 18
• Issue: 3
• Pages: 59-71

Dates

published

2020-09-30

Contributors

author

Wojciech Kućko

References

• Agulles Simó, Pau. 2006. La objeción de conciencia farmacéutica en España. Roma: Edizioni Università della Santa Croce.
• Angeletti, Luciana R., e Valentina Gazzaniga. 20083. Storia, filosofia ed etica generale della medicina. Milano: Elsevier Masson.
• Aramini, Michele. 20093. Introduzione alla Bioetica. Milano: Giuffrè Editore.
• Baldini, Massimo, e Antonello Malavasi (edd.). 2008. Galatei del medico e del paziente. Roma: Viviani Editore.
• Beauchamp, Tom L., and James F. Childress. 19944. Principles of Biomedical Ethics. New York: Oxford University Press.
• Benedetto XVI. 2008. “Ai partecipanti al XXV Congresso Internazionale dei Farmacisti Cattolici (29 ottobre 2007).” In Insegnamenti di Benedetto XVI, vol. III/2, 520-522. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
• Bentham, Jeremiah. 1834. Deontology, or the Science of Morality. London-Edinburgh: John Bowring.
• Binetti, Francesco. 1974. Prospettive e deontologia professionale farmaceutica. Ausiliare del Corso di Tecnica e Legislazione Farmaceutica. Milano: Casa Editrice Ambrosiana.
• Boccardo, Paolo. 19822. Manuale del farmacista. Milano: Organizzazione Editoriale Medico-Farmaceutica.
• Bramstedt, Katrina A. 2006. “When Pharmacists Refuse to Dispense Prescription.” The Lancet 367, no. 9518: 1219-1220.
• Brusa, Paola, e Francesca Baratta. 20153. Manuale di legislazione farmaceutica, Torino: Edizioni Libreria Cortina.
• Buerki, Robert A., and Louis D. Vottero. 20022. Ethical Responsibility in Pharmacy Practice. Madison: American Institute of the History of Pharmacy.
• Carrasco de Paula, Ignacio. 2004. “Personalismo e bioetica.” In Enciclopedia di Bioetica e Sessuologia, a cura di Giovanni Russo, 1358-1361. Torino: Ed. Elledici.
• Casavola, Francesco P. 2013. “Lectio magistralis: L’obiezione di coscienza tra libertà e responsabilità.” I Quaderni di Scienza & Vita 12: 19-24.
• Cicconeti, Andrea. 2013. “Farmacia”. In Enciclopedia di Bioetica e Scienza Giuridica, vol. VI: Fallacia naturalistica – Guerra, a cura di Elio Sgreccia e Antonio Tarantino, 235-249. Napoli-Roma: Edizioni Scientifiche Italiane.
• Comitato Nazionale per la Bioetica. 2004. Risposta. Nota sulla contraccezione d’emergenza (28 maggio 2004). Accesso: 10.05.2020. http://bioetica.governo.it/media/1868/p59_2004_risposta_contraccezione_emergenza_it.pdf.
• De Rosa, Giuseppe. 2007. “L’obiezione di coscienza dei farmacisti.” La Civiltà Cattolica 3779: 480-485.
• Del Bò, Corrado. 2009. “Obiezione di coscienza e pillola del giorno dopo.” Bioetica 3: 489-520.
• Dréano, Jean. 1986. “Il farmacista davanti alla Bioetica.” Dolentium Hominum 2: 67-69.
• Faggioni, Maurizio. 2013. “Non disobbedienza alla legge ma attestazione di coerenza.” I Quaderni di Scienza & Vita 12: 25-28.
• Fasce, Silvana. 2009. La lode del medico nel libro biblico del Siracide. Genova: ECIG.
• Federazione Nazionale degli Ordini dei Farmacisti Italiani. 2012. “Codice deontologico del Farmacista. Testo approvato dal Consiglio Nazionale il 19.6.2007.” In Codice di deontologia forense e delle altre professioni: 2012, a cura di Remo Danovi, 255-265. Milano: Giuffrè.
• Fink, Erika, und Cornelia Tromm. 2015. Pharmazie und Ethik. Vom Umgang mit Menschen in der Apotheke 2015. Eschborn: Govi Verlag.
• Giovanni Paolo II. 1992. “Discorso alla Federazione Internazionale dei Farmacisti Cattolici (3 novembre 1990).” In Insegnamenti di Giovanni Paolo II, vol. XIII/2, 990-993. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
• Grześkowiak, Alicja. 2008. “Obiezione di coscienza per categorie professionali particolari (farmacisti, giudici, amministrativi, consulenti etc.).” In La coscienza cristiana a sostegno del diritto alla vita. Atti della Tredicesima Assemblea della Pontificia Accademia per la Vita (Città del Vaticano, 23-25 febbraio 2007), a cura di Elio Sgreccia e Jean Laffitte, 202-239. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
• Herranz, Gonzal. 2011. “Deontologia. Parte etica.” In Enciclopedia di Bioetica e Scienza Giuridica vol. IV: Danno alla salute – Duplice effetto, a cura di Elio Sgreccia e Antonio Tarantino, 155-165. Napoli-Roma: Edizioni Scientifiche Italiane.
• Kobyliński, Andrzej. 2015. “Etyczne i prawne aspekty stosowania preparatu medycznego ellaOne czyli tzw. pigułki «pięć dni później».” Studia Ecologiae et Bioethicae 13(1): 9-34.
• Kowalski, Edmund. 2001. “Quale uomo e quale etica per la bioetica. Una proposta di umanizzazione della riflessione bioetica.” Studia Moralia 39(1): 175-195.
• Leavitt, Frank. 2004. “Responsabilità medica.” In Nuovo Dizionario di Bioetica, a cura di Salvino Leone, e Salvatore Privitera, 1015-1018. Roma-Acireale: Città Nuova – Istituto Siciliano di Bioetica.
• Leone, Salvino. 2004. “Umanizzazione.” In Nuovo Dizionario di Bioetica, a cura di Salvino Leone, e Salvatore Privitera, 1216-1220. Roma-Acireale: Città Nuova – Istituto Siciliano di Bioetica.
• Mallarini, Erika. 2001. Farmacista: il futuro della professione. Ruoli, attività e competenze. Milano: Franco Angeli.
• Masino, Cristoforo. 1934. Quesiti di moralità professionale del farmacista. Responsabilità della cooperazione. Roma: Editrice Studium.
• Mazzucco, Romolo. “Responsabilità del farmacista di fronte all’individuo e alla collettività.” Raphäel 2(1-2): 5.
• Montanari, Franco (ed.). 20052. Vocabolario della lingua greca. Torino: Loescher Editore.
• Palazzani, Laura. 1992. “Bioetica dei principi e bioetica delle virtù: il dibattito attuale negli Stati Uniti.” Medicina e Morale 1: 59-85.
• Paolo VI. 1964. “Discours aux participants au Congrès International de Chirurgie et au Congrès de la Société de Chirurgie Cardiovasculaire (20 settembre 1963).” In Insegnamenti di Paolo VI, vol. I, 139-140. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
• Percival, Thomas. 1803. Medical Ethics or a Code of Institutes and Precepts Adapted to the Professional Conduct of Physicians and Surgeons. Manchester: Printed by S. Russell.
• Pontificio Consiglio per gli Operatori Sanitari (per la Pastorale della Salute). 2016. Nuova Carta degli Operatori Sanitari. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
• Prusak, Małgorzata. 2015. Sprzeciw sumienia farmaceutów. Aspekty etyczne, teologiczne i prawne. Kraków: Wydawnictwo św. Stanisława BM.
• Puccini, Clemente. 1995. “Profilo storico dell’etica medica e della deontologia professionale.” Rivista di Storia della Medicina 5(2): 7-23.
• Rizzo, Carlo. 1968. “Deontologia farmaceutica.” In Dizionario di Teologia Morale, a cura di Francesco Roberti e Pietro Palazzini, 501-503. Roma 19684: Editrice Studium.
• Russo, Giovanni. 2009. Bioetica medica. Per medici e professionisti della sanità. Messina-Torino: Cooperativa San Tommaso – Elledici.
• Sabatini, Francesco, e Vittorio Coletti (ed.). 2003. Dizionario della Lingua Italiana. Milano: Rizzoli Larousse S.p.A.
• Salek, Sam, and Andrew Edgar (eds.). 2002. Pharmaceutical Ethics. Chichester: John Wiley & Sons, LTD.
• Sgreccia, Elio. 20074. Manuale di bioetica, vol. I: Fondamenti ed etica biomedica. Milano: Vita e Pensiero.
• Signore, Giancarlo. 2014. Storia della Farmacia. Dalle origini al XXI secolo. Milano: Edra.
• Silvestri, Nicola. 2011. “Deontologia. Parte medica.” In Enciclopedia di Bioetica e Scienza Giuridica vol. IV: Danno alla salute – Duplice effetto, a cura di Elio Sgreccia e Antonio Tarantino, 151-155. Napoli-Roma: Edizioni Scientifiche Italiane.
• Soldini, Maurizio. 2004. “Farmacista.” In Enciclopedia di Bioetica e Sessuologia, a cura di Giovanni Russo, 882-888. Torino: Ed. Elledici.
• Spinsanti, Sandro. 1982. “L’ethos ippocratico.” Medicina e Morale 2: 144-159.
• Spinsanti, Sandro. 1993. Bioetica in sanità. Roma-Firenze: NIS – Giunta Regionale Toscana.
• Tettamanzi, Dionigi. 2002. “Farmacista.” In Dizionario di Bioetica, a cura di Marco Doldi, 203-209. Casale Monferrato: Piemme.
• Tomás y Garrido, Gloria M. 1997. “Bioética farmacéutica ¿Avance o retroceso?” Cuadernos de Bioética no. 1a: 679-688.
• Tomás y Garrido, Gloria M. 2020. “Bioética farmacéutica.” Accesso: 10.06.2020. https://enciclopediadebioetica.com/mod/page/view.php?id=3295.
• Tripaldi, Elia. 1997. “Farmacista.” In Dizionario di Teologia Pastorale Sanitaria, a cura di Efisio Locci e Carlo Rocchetta e Luciano Sandrin, 441-445. Torino: Edizioni Camilliane.
• Tripaldi, Elia. 2004. “Farmacista.” In Nuovo Dizionario di Bioetica, a cura di Salvino Leone e Salvatore Privitera, 487-492. Roma-Acireale: Città Nuova – Istituto Siciliano di Bioetica.
• Valverde, José L., e Pilar Arrebola Nacle (edd.). 1999. Estudios de ética farmacéutica. Madrid: Ediciones Doce Calles S.L.
• Veatch, Robert M., Amy Haddad, and E. J. Last. 20173. Case Studies in Pharmacy Ethics. New York: Oxford University Press.
• Villano, Raimondo. 2007. La cruna dell’ago: meridiani farmaceutici tra etica laica e morale cristiana. Milano: Chiron Foundation.
• Wicclair, Mark R. 2006. “Pharmacies, Pharmacists and Conscientious Objection.” Kennedy Institute of Ethics Journal 16(3): 225-250.
• Wingfield, Joy, and David Badcott. 2007. Pharmacy Ethics and Decision Making. London-Chicago: Pharmaceutical Press.

Identifiers

DOI

10.21697/seb.2020.18.3.07