Environmental economics – a modern science with traditions

• Authors: Violetta Korporowicz

Title variants

PL

Ekonomia środowiskowa – współczesna nauka z tradycjami

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The fact that problems of environmental degradation and its protection are gaining importance is caused, among others, by limitations in management efficiency. It forces us to look at economic processes with consideration of output of such disciplines that indicate how one should manage in a situation of reduced availability of natural resources. Such discipline, without any doubts, is environmental protection. This science indicates methods and economic instruments that can be applied in economic practice necessary for environmental protection. It deals also with problems related to economic studies of implications of environmental policies. At the same environmental economics that results from neoclassical trend of economics looking at the market as unfailing mechanism of economic regulation proves that invisible hand of market fails in case of environmental protection. That is why we should apply different types of instruments especially these related to indirect regulation (including such economic instruments as taxes) that support actions related to limitation of environmental degradation. It is worth also to add that recognition of methodological premises of this science supports not only development of this discipline but first of all it shows that it is applicable. The principles developed by environmental economics should be applied in practice by all participants of economic life from consumers and to producers and governments in order to keep not only current natural resources but most importantly ensure the development opportunities for next generations.

PL

Rosnące znaczenie problemów degradacji środowiska i jego ochrony spowodowane jest m.in. ograniczeniami w efektywności gospodarowania. Zmusza nas to do spojrzenia na procesy gospodarcze z uwzględnieniem dorobku dyscyplin, które wskazują, jak należy postępować w sytuacji ograniczonej dostępności surowców. Taką dyscypliną jest bez wątpienia ochrona środowiska. Nauka ta wskazuje metody i instrumenty ekonomiczne, które można zastosować w praktyce gospodarczej niezbędnej do ochrony środowiska. Zajmuje się również problemami związanymi z ekonomicznymi badaniami implikacji polityk środowiskowych. Jednocześnie ekonomia środowiska, która wynika z neoklasycznego trendu ekonomii postrzegania rynku jako niezawodnego mechanizmu regulacji gospodarczej, dowodzi, że niewidzialna ręka rynku zawodzi w ochronie środowiska. Dlatego należy stosować różnego rodzaju instrumenty, zwłaszcza te związane z regulacją pośrednią (w tym takie instrumenty ekonomiczne jak podatki), które wspierają działania związane z ograniczaniem degradacji środowiska. Warto też dodać, że uznanie przesłanek metodologicznych tej nauki sprzyja nie tylko rozwojowi tej dyscypliny, ale przede wszystkim pokazuje, że ma ona zastosowanie. Zasady wypracowane przez ekonomię środowiska powinny być stosowane w praktyce przez wszystkich uczestników życia gospodarczego, od konsumentów po producentów i rządy, aby zachować nie tylko aktualne zasoby naturalne, ale przede wszystkim zapewnić możliwości rozwoju kolejnym pokoleniom.

Keywords

EN

environmental economics; environmental crisis; ekologia

PL

ekonomia środowiskowa; kryzys środowiskowy; ekologia; ekonomia środowiskowa; kryzys środowiskowy; ekologia

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Studia Ecologiae et Bioethicae
• Year: 2020
• Volume: 18
• Issue: 5
• Pages: 235-242

Dates

published

2020-12-31

Contributors

author

Violetta Korporowicz

References

• Blaug, Mark. 1994. Teoria ekonomii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Capra, Fritjof. 1987. Punkt zwrotny. Nauka, społeczeństwo, nowa kultura. Warszawa: PIW.
• Folmer, Hebj, Gabel Landis, i Hans Opschoor (red.). 1996. Ekonomia środowiska i zasobów naturalnych. Warszawa: Krupski i S-ka.
• Hargrove, Eugene C. 1988. Foundations of environmental ethics. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
• Jeżowski, Piotr. 2000. „Ekonomia środowiska a ekonomia ekologiczna.” W Ochrona środowiska a ekorozwój, red. Piotr Jeżowski, 10-14. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
• Korporowicz, Violetta. 1998. „Zdrowie społeczne jako element ekorozwoju. Mechanizmy i uwarunkowania ekorozwoju.” W Mechanizmy i uwarunkowania ekorozwoju, red. Stanisław Wrzosek, 177-184. Białystok: Politechnika Białostocka.
• Korporowicz, Violetta. 2000. Ekologiczne uwarunkowania zdrowia. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
• Löfgren, Karl. 1996. „Środowisko i zasoby naturalne w perspektywie ekonomicznej.” W Ekonomia środowiska i zasobów naturalnych red. Hebj Folmer, Gabel Landis, and Hans Opschoor, 29-39. Warszawa: Krupski i S-ka.
• Moore, Gary, Arthur Magaldi, and John Gray. 1989. The legal environment of business: a contextual approach. Cincinnati: Southwestern Publishing.
• Naess, Arne. 1989. „Samourzeczywistnienie - ekologiczne podejście do istnienia w naszym świecie.” W Zielona antologia, red. Andrzej Korbel, i Janusz Tyrlik, 18-19. Gliwice: Politechnika Śląska.
• Odum, Eugene. 1983. Basic ecology. Philadelphia: Saunders College Publishing.
• Platon. 1988. Uczta. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Semkow, Jarosław. 1980. Ekonomia a ekologia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Smolicz, Jerzy. 1990. “Man's coercion of nature: a historical and sociologocal pespective.” In Nature, science and values, edited by Norberto Castillo, 269-309. Manila: Santo Tomas University Press.
• Spooner, Brian. 1984. Ecology in development: a rationale for three-dimensional policy. Tokyo: The United Nations University.
• Stemplewska-Zakowicz, Katarzyna. 1989. „Rozwój jest radosny.” Miesięcznik trochę inny 1: 4-7.
• Szacki, Jerzy. 1981. Historia myśli socjologicznej, vol. 2. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Turner, Jonathan, i Stephen Turner. 1993. Socjologia amerykańska w poszukiwaniu tożsamości. Warszawa: IfiS PAN.
• Woś, Augustyn. 1993. Ekonomika odnawialnych zasobów naturalnych. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.

Identifiers

DOI

10.21697/seb.2020.18.5.20