NIEWERBALNE SPOSOBY NARUSZENIA CZCI W PRAWIE RZYMSKIM

• Authors: Dobromiła Nowicka
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Non-verbal Acts Damaging Reputation in Roman LawSummaryThe aim of this article is to present the non-verbal types of conductwhich damaged another person’s reputation under Roman Law.The author examines only those types of offensive conduct which didnot involve physical assault on an individual’s bodily integrity.The article analyses abusive conduct subject to the edictum de adtemptata pudicitia, the first regulation on this matter; and secondly conductpenalised under the edictum ne quid infamandi causa fiat. The latteredict marked the peak in the legislation providing protection against allkinds of vilifying behaviour. The latter edict is discussed on the basis ofpassages from Ulpian with examples of its application.

Keywords

PL

iniuria; zniesławienie; niewerbalne naruszenie czci; cześć; dobre imię

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Zeszyty Prawnicze
• Year: 2016
• Volume: 16
• Issue: 1
• Pages: 5-26

Dates

published

2016-12-01

Contributors

author

Dobromiła Nowicka

References

• Beseler G., Beiträge zur Kritik der römischen Rechtsquellen, III, Tübingen 1913
• Beseler G., Beiträge zur Kritik der römischen Rechtsquellen, IV, Tübingen 1920
• Bravo Bosch M.J., Algunas consideraciones sobre el ‘Edictum de adtemptata
• pudicitia’, «Revista xuridica da Universidade de Santiago de Compostela»
• 2/1996
• Bravo Bosch M.J., La injuria verbal colectiva, Madrid 2007
• Bravo Bosch M.J., Notas sobre el elemento objetivo del ‘edictum de convicio’,
• «Seminarios complutenses de derecho romano» 19/2006
• Bravo Bosch M.J., Sobre el origen histórico de la cláusula edictal ‘qui adversus
• bonos mores convicium’, «RIDA» 53/2006
• Cantarella E., La mujer romana, Santiago de Compostela 1991
• Cantarella E., Segùn Natura. La Bisexualidad En El Mundo Antiguo, Madrid 1991
• Carcaterra A., ‘Mater familias’, «Archivio Giuridico» 123/1940
• Daube D., ‘Ne quid infamandi causa fiat’: the Roman Law of Defamation, [w:]
• Atti del Congresso Internazionale di Diritto Romano e di Storia del Diritto,
• III, Milano 1951
• Daube D., Coll. 2. 6. 5., [w:] Essays presented to J. H. Hertz, London 1944
• D’Ors D., Santa Cruz Teijeiro J., A proposito de los edictos especiales ‘de
• iniuriis’, «Anuario de historia del derecho español» 49/1979
• Fernández Prieto M., La difamación en el Derecho Romano, Valencia 2002
• Fiori R., ‘Materfamilias’, «Bulletino dell’Istituto di diritto romano Vittorio
• Scialoja» 96-97/1993-1994
• Guarino A., Le matrone e i pappagalli, [w:] Inezie di Giuriconsulti, Napoli 1978.
• Hagemann M., ‘Iniuria’ Von den XII-Tafeln bis zur Justinianischen Kodifikation, Köln 1998
• Hendrickson G.L., Convicium, «Classical Philology» 21.2/1926
• Heskel J., Cicero as Evidence for Attitudes to Dress in the Late Republic, [w:] The World of Roman Costume, red. Sebesta J.L., Bonfante L., Wisconsin 2001
• Kniep von F., Gaius: ‘Gai Institutionum commentarius’, III.2, Jena 1917
• Koch A., Ewolucja deliktu ‘iniuria’ w prawie rzymskim epoki republikańskiej,
• «Czasopismo Prawno-Historyczne» 19.2/1967
• Kunkel W., s.v. ‘Mater familias’, [w:], Paulys Realencyclopädie der classischen
• Altertumswissenschaft, XIV.2, red. Pauly A.F., Wissowa G., Kroll W.,
• Mittelhaus K., Ziegler K., Gärtner H., Stuttgart 1930
• Lapuerta Montoya de D., Estudio sobre el ‘edictum de adtemptata pudicitia’,
• Valencia 1999
• Lenel O., ‘Das edictum perpetuum’3, Leipzig 1927
• Levy E., ‘Sponsio, fideipromissio, fideiussio’, Berlin 1907
• Levy E., Rabel E., ‘Index interpolationum quae in Iustiniani Digestis inesse
• dicuntur’, III, Weimar 1935
• Lübtow von U., Zum römischen Injurienrecht, «Labeo.» 15/1969
• Manfredini A.D., La diffamazione verbale nel diritto romano, 1. Età repubblicana, Milano 1978
• Manigk A., Pfandrechtliche Untersuchungen. I: Zur Geschichte der römischen
• Hypothek 1. Teil, Breslau 1904
• Marrone M., Considerazioni in tema di ‘iniuria’, [w:] Synteleia V. Arangio-
• -Ruiz, I, Napoli 1964
• Martinis R., Le definizioni dei giuristi romani, Milano 1966
• Mommsen T., Krüger P., ‘Corpus Iuris Civilis’, I, Berlin 1872
• Naber J.C., ‘Ad literam Pisanam’, [w:] Studi in onore di Pietro Bonfante nel XL
• anno d’insegnamento, II, Milano 1930
• Nowicka D., Ochrona skromności ‘materfamilias’ w ‘Edictum de adtemptata
• pudicitia’, [w:] Pozycja prawna kobiet w dziejach, red. Rogowski S., Wroc-
• ław 2010
• Nowicka D., Przyczynek do określenia istoty ‘convicium facere’ w prawie przedklasycznym, «Studia Historycznoprawne» 161/2010
• Nowicka D., Zniesławienie w prawie rzymskim, Wrocław 2013
• Pernice A., Marcus Antistius Labeo, I-II, Halle 1873-1878
• Perozzi S., Istituzioni di diritto romano, II, Roma 1928
• Plescia J., The development of iniuria, «Labeo» 23/1977
• Plezia M., Słownik łacińsko-polski, Warszawa 1959-79
• Pólay E., ‘Iniuria’ Types in Roman Law, Budapest 1986
• Raber F., Frauentracht und ‘iniuria’ durch ‘appellare’: D 47.10.15.15, [w:] Studi
• in onore di Edoardo Volterra, III, Milano 1971
• Raber F., Grundlagen Klassischer Injurienanspruche, Wien-Köln-Graz 1969
• Schulz F., Classical Roman Law, Oxford 1954
• Segrè G., La denominazione di ‘actio confessoria’ in particolare per la rivendicazione dell ‘usufrutto e delle servitú, [w:] Mélanges P. F. Girard: études
• de droit romain dédiées à P. F. Girard à l’occasion du 60e anniversaire de sa
• naissance, II, Paris 1912
• Stolarek D., ‘Materfamilias’ – kobieta dobrych obyczajów. Od Romulusa do
• Augusta, [w:] ‘Romanitas et christianitas’. Stanislao Płodzień (1913-1962) in
• memoriam, red. Dębiński A., Jóźwiak S., Lublin 2008
• Watson A., The Development of the Preator’s edict, «Journal of Roman Studies» 60/1970
• Wittmann R., Die Entwicklungslinien der klassischen Injurienklage, «ZSS»
• /1974
• Wołodkiewicz W., ‘Materfamilias’, «Czasopismo Prawno-Historyczne»
• 1/1964

Identifiers

DOI

10.21697/zp.2016.16.1.01