SPOŁECZNE KOSZTY NIEALIMENTACJI

• Authors: Łukasz Rosiak

Title variants

EN

The Social Costs of Default on Child Maintenance Payment

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Niniejszy artykuł opisuje historię kryminalizacji przestępstwa niealimentacji w polskich kodeksach karnych. We wszystkich polskich kodeksach karnych: kodeksie karnym z 1932 r., kodeksie karnym z 1969 r. oraz w kodeksie karnym z 1997 r. ujęto przestępstwo niealimentacji. Aktualna maksymalna sankcja z tytułu przestępstwa niealimentacji jest niższa niż w kodeksie karnym z 1932 r. Sankcje karne zawsze powinny być ostatecznością w przypadku braku płatności alimentów. Ustawodawca tworzy nowe instrumenty, aby osiągnąć większą skuteczność w sferze ściągnięcia alimentów. Najważniejsza nie jest jednak sama kara, ale uzyskanie środków na rzecz osób uprawnionych. Zawsze powinniśmy pamiętać, iż dążenie do podniesienia efektywności ściągalności alimentów jest sprawą nas wszystkich. Nowelizacja rozwiązań w zakresie prawa karnego w Polsce ma na celu poprawę odzyskiwania alimentów i zmniejszenie luki w budżecie państwa.

EN

Summary This article describes the history of the penalties for default on child maintenance payments in place in Polish criminal codes. All the criminal codes which have been in force in Poland since 1932 (viz. its 1932, 1969, and 1997 versions) describe the offence of child maintenance evasion. The current maximum penalty is less than what was prescribed by the 1932 Code. Penalisation should always be a last resort for nonpayment of child maintenance. Te legislator creates new instruments to make the collection of child maintenance more efficient. Te most important point is not to punish the debtor but to provide the money due to eligible recipients. We should not forget that it is the business of all of us to see that child maintenance is paid as efficiently as possible. The amendment to the provisions of Polish criminal law is designed to improve the recoverability of unpaid child maintenance and thereby reduce the funds paid out to eligible claimants directly from the state budget.

Keywords

PL

przestępstwo niealimentacji; społeczne koszty; kodeks karny; uporczywość; sankcja karna.; przestępstwo niealimentacji; społeczne koszty; kodeks karny; uporczywość; sankcja karna.

EN

the offence of child maintenance evasion; social cost; the Polish penal code; recidivation; penalisation.

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Zeszyty Prawnicze
• Year: 2018
• Volume: 18
• Issue: 1
• Pages: 95-115

Dates

published

2018-06-12

Contributors

author

Łukasz Rosiak

References

• Adamski A., Przestępczość w cyberprzestrzeni Prawne środki przeciwdziałania zjawisku w Polsce na tle projektu konwencji Rady Europy, Toruń 2001.
• Bieżuński M., Bieżuński P., Pomoc osobom uprawnionym do alimentów, Warszawa 2009.
• Bieniek P., Cichocki S., Szczepaniec M., Czynniki ekonomiczne a poziom przestępczości – badanie ekonometryczne, «Zeszyty Prawnicze» 12.1/2012.
• Błachut J., Gaberle A., Krajewski K., Kryminologia, Gdańsk 2001.
• Bocheński M., Populizm penalny w polskim wydaniu – rzecz o kryminologicznej problematyce ustawy o postępowaniu wobec osób stwarzających zagrożenie, «CPKiNP» 19.1/2015.
• Bojarski T., Polskie prawo karne Zarys części ogólnej, Warszawa 2008.
• Czyż E., Dzieci w prostytucji i pornografi Wybrane materiały ze Światowego Kongresu, Sztokholm 1996, Warszawa 1996.
• Dadak W., Ryzyko wiktymizacji uczestników obrotu gospodarczego przestępstwami gospodarczymi, «CPKiNP» 14.2/2010.
• Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2011.
• Giętkowski R., Skutki uchylania się od odbywania kary ograniczenia wolności, «PiP» 51.7/2006.
• Hołyst B., Kryminologia, Warszawa 2009.
• Hołyst B., Wiktymologia, Warszawa 2006.
• Hypś S., Komentarz do artykułu 209 kodeksu karnego, [w:] Kodeks karny Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2016, komentarz elektroniczny – system informacji prawnej Legalis.
• Ignaczewski J., Uwagi wstępne, [w:] Alimenty Komentarz, red. J. Ignaczewski, Warszawa 2011.
• Konieczniak P., Czyn jako podstawa odpowiedzialności w prawie karnym, Kraków 2002.
• Koredczuk J., Znaczenie kodeksu karnego z 1932 r dla rozwoju nauki i prawa karnego w Polsce w XX wieku, «Zeszyty Prawnicze» 11.2/2011.
• Krzemiński Z., Alimenty i ojcostwo: komentarz, Warszawa 2008.
• Małecki M., Przestępstwo niealimentacji w perspektywie zmian (uwagi do rządowego projektu nowelizacji art 209 k k z 28 października 2016 r.), «CPKiNP» 20.4/2016.
• Mazowiecka L., Prawo do informacji podstawowym prawem ofiary przestępstwa, «Zeszyty Prawnicze» 16.1/2016.
• Migdał J., Perspektywy kary pozbawienia wolności w polskim systemie penitencjarnym, «CPKiNP» 12.1/2008.
• Mozgawa M., Komentarz do art 209 k k , [w:] Kodeks karny Komentarz, red. M. Mozgawa, Warszawa 2015.
• Samborski E., Zarys metodyki pracy sędziego w sprawach karnych, Warszawa
• ---
• Siemkowicz P., Przestępstwa o charakterze pedoflskim i przeciwko wolności seksualnej popełniane przez internet w ujęciu polskiego kodeksu karnego, «CPKiNP» 15.1/2011.
• Sobczak J., Zgwałcenie w przekazie internetowym, [w:] Przestępstwo Zgwałcenia, red. M. Mozgawa, Warszawa 2012.
• Szczepaniec M., Kontrowersje wokół wpływu warunków ekonomicznych na poziom przestępczości, «CzPKiNP» 15.4/2011.
• Szczepaniec M., Teoria ekonomiczna w prawie karnym, Warszawa 2012.
• Szczepaniec M., Komputer jako narzędzie przestępstwa, «Zeszyty Prawnicze» 12.2/2012.
• Szczepaniec M., Bezrobocie jako czynnik kształtujący wskaźniki przestępczości, «Zeszyty Prawnicze» 12.3/2012.
• Szewczyk M., Przestępstwo niealimentacji, [w:] Przestępstwa przeciwko dobrom indywidualnym, red. J. Warylewski, Warszawa 2015.
• Szymanowska A., Stosunek społeczeństwa polskiego do zachowań patologicznych, kontrowersyjnych i przestępczych, «CPKiNP» 11.1/2007.
• Warylewski J., Wymiar sprawiedliwości karnej w Polsce – diagnoza statystyczno-kryminalna wybranych aspektów, [w:] Między nauką a praktyką prawa karnego Księga jubileuszowa Profesora Lecha Gardockiego, red. Z. Jędrzejewski, M. Królikowski, Z. Wiernikowski, S. Żółtek, Warszawa 2014.
• Wojciechowska J., Art 202 Rozpowszechnianie pornografii, [w:] Przestępstwa przeciwko wolności, wolności sumienia i wyznania, wolności seksualnej i obyczajności oraz czci i nietykalności cielesnej Rozdziały XXIII, XXIV, XXV i XXVII kodeksu karnego, red. B. Kunicka-Michalska, J. Wojciechowska, Warszawa 2001.
• Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne Część ogólna, Kraków 2013.

Identifiers

DOI

10.21697/zp.2018.18.1.05