THE AXIOLOGY OF ADMINISTRATIVE LAW FUNDAMENTAL ISSUES

• Authors: Bartosz Majchrzak

Title variants

EN

Aksjologia prawa administracyjnego podstawowe zagadnienia

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

This article addresses the nature, role, and catalogue of values in administrative law. I present a reconstruction of the basic concepts associated with this branch of the law; I describe the legal constructions which are the sources for the decoding of the values in administrative law; and I classify these values according to a set of criteria I have adopted. In addition I remark on the relations between particular values in the provisions of administrative law and the mechanisms to be applied to resolve collisions in the event of conflicting values.

EN

Artykuł dotyczy istoty, roli i katalogu wartości w prawie administracyjnym. Zrekonstruowano w nim znaczenie podstawowych pojęć związanych z aksjologią wskazanej gałęzi prawa, zasygnalizowano konstrukcje prawne będące źródłami odkodowania wartości administracyjnoprawnych oraz dokonano klasyfikacji tych wartości według przyjętych kryteriów porządkujących. Ponadto zwrócono uwagę na relacje występujące między poszczególnymi wartościami regulacji administracyjnoprawnej oraz mechanizmy rozstrzygania kolizji między nimi.

Keywords

PL

administrative law; axiology; objective values; instrumental values; public interest; social interest; individual interest.; administrative law; axiology; objective values; instrumental values; public interest; social interest; individual interest.

EN

prawo administracyjne; aksjologia; wartości merytoryczne; wartości instrumentalne; interes publiczny; interes społeczny; interes indywidualny.

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Zeszyty Prawnicze
• Year: 2018
• Volume: 18
• Issue: 3
• Pages: 179-197

Dates

published

2018-11-16

Contributors

author

Bartosz Majchrzak

References

• Adamiak B., Uwagi do art 7, [in:] B. Adamiak and J. Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego Komentarz, Warszawa 2017, p. 69-81.
• Aksjologia prawa administracyjnego, ed. J. Zimmermann, Warszawa 2017, I-II, Warszawa 2017.
• Antywartości w prawie administracyjnym, ed. A. Błaś, Warszawa 2016.
• Bogucki O., Odtwarzanie celów i innych wartości z tekstu prawnego, [in:] W poszukiwaniu dobra wspólnego Księga jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego, eds. A. Choduń and S. Czepita, Szczecin 2010, p. 195-213.
• Chochowski K., Aksjologia w prawie administracyjnym, [in:] Aksjologia prawa administracyjnego, ed. J. Zimmermann, Warszawa 2017, I, Warszawa 2017, p. 49-60.
• Cieślak Z., Aksjologiczne podstawy jawności Perspektywa nauk o administracji, [in:] Jawność i jej ograniczenia Podstawy aksjologiczne, ed. Z. Cieślak, II, Warszawa 2013, p. 1-11.
• Cieślak Z., Elementy konstrukcyjne układu administracyjnego, [in:] Nauka administracji, ed. Z. Cieślak, Warszawa 2017, p. 157-159.
• Cieślak Z., Model aksjologiczny, [in:] Nauka administracji, ed. Z. Cieślak, Warszawa 2017, p. 00-00182-186.
• Cieślak Z., Określenie prawa administracyjnego, [in:] Prawo administracyjne, ed. Z. Niewiadomski, Warszawa 2013, p. 55-58.
• Cieślak Z., Przepisy zawierające pojęcia niedookreślone, [in:] Prawo administracyjne, ed. Z. Niewiadomski, Warszawa 2013, p. 74-76.
• Cieślak Z., Trybunał Konstytucyjny – „prawotwórca” negatywny, [in:] Orzecznictwo w systemie prawa II Konferencja Naukowa Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego oraz Wolters Kluwer Polska Gdańsk, 17-18 września 2007, eds. T. Bąkowski, K. Grajewski, and J. Warylewski, Warszawa 2008, p. 61-67.
• Cieślak Z., Zasady prawa administracyjnego, [in:] Prawo administracyjne, ed. Z. Niewiadomski, Warszawa 2013, p. 61-66.
• Cieślak Z., Zbiory zachowań w administracji państwowej Zagadnienia podstawowe, Warszawa 1992.
• Dawidowicz W., Zagadnienia ustroju administracji państwowej w Polsce, Warszawa 1970
• Duniewska Z., Prawo administracyjne: materialne, proceduralne i ustrojowe, [in:] System prawa administracyjnego Instytucje prawa administracyjnego, eds. R. Hauser, Z. Niewiadomski, and A. Wróbel, I, Warszawa 2015, p. 131-155.
• Federczyk W., Badania podstaw aksjologicznych prawa procesowego w zakresie jawności i jej ograniczeń, [in:] Jawność i jej ograniczenia Podstawy aksjologiczne, ed. Z. Cieślak, II, Warszawa 2013, p. 101-130.
• Federczyk W., Mediacja w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, Warszawa 2013.
• Filipek J., Metoda administracyjno-prawna, [in:] Prawo administracyjne w okresie transformacji ustrojowej, eds. E. Knosala, A. Matan, and G. Łaszczyca, Kraków 1999, p. 41-48.
• Fogel A., Prawna ochrona przyrody w lokalnym planowaniu przestrzennym, Warszawa 2011.
• Fundowicz S., Dobro w prawie administracyjnym, [in:] ‘Amicus hominis et defensor iustitiae’ Przyjaciel człowieka i obrońca sprawiedliwości Księga Jubileuszowa w 70 Rocznicę urodzin Sędziego Ferdynanda Rymarza, eds. D. Dudek, M. Gapski, and W. Łączkowski, Lublin 2010, p. 161-169.
• Gromski W., Autonomia prawa i aksjologiczne uwarunkowania aktów jego instrumentalizacji, «Gdańskie Studia Prawnicze» IX/2002, , p. 217-232. Jaśkowska M., Pojęcie interesu publicznego i jego funkcje w prawie administracyjnym, [in:] Teoria instytucji prawa administracyjnego Księga pamiątkowa Profesora Jerzego Stefana Langroda, ed. J. Niczyporuk, Paryż 2011, p. 287-300.
• Judgement of the Polish Constitutional Tribunal of 31 January 2013, K 14/11, «OTK ZU» 1/A/2013, item 7.
• Klimaszewski M., Zasada uwzględniania interesu społecznego i słusznego interesu obywateli, [in:] W. Federczyk, M. Klimaszewski, and B. Majchrzak, Postępowanie administracyjne, Warszawa 2018, p. 26-27.
• Kordela M., Zasady prawa Studium teoretycznoprawne, Poznań 2012.
• Leoński Z., Nauka administracji i polityka administracyjna, «Organizacja Metody Technika» 11/1972, p. 7-10.
• Łętowski J., Prawo administracyjne Zagadnienia podstawowe, Warszawa 1990.
• Majchrzak B., Problem delimitacji regulacji administracyjnoprawnej w systemie prawnym w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2015.
• Niewiadomski Z., Pojęcie prawa procesowego i jego relacje z prawem materialnym i ustrojowym, [in:] Prawo administracyjne Część procesowa, ed. Z. Niewiadomski, Warszawa 2002, p. 11-14.
• Pakuscher E. K., Administrative Law in Germany – Citizen v State, « American Journal of Comparative Law» 16.3/1968, p. 309-331.
• Pünder H., Administrative Procedure – Mere Facilitator of Material Law versus Cooperative Realization of Common Welfare, [w:] Debates in German Public Law, eds. H. Pünder and C. Waldhoff, Oxford and Portland, Oreg. 2014, p. 239-260.
• Schwarze J., Enlargement, the European Constitution, and Administrative Law, «International and Comparative Law Quarterly» 53.4/2004, p. 969-984.
• Stahl M., Dobro wspólne w prawie administracyjnym, [in:] Nowe problemy badawcze w teorii prawa administracyjnego, eds. J. Boć, and A. Chajbowicz, Wrocław 2009, p. 47-60.
• Starościak J., Prawo administracyjne, Warszawa 1978.
• Stefaniuk M. E., Preambuła aktu normatywnego w doktrynie oraz w procesie stanowienia i stosowania polskiego prawa w latach 1998-2007, Lublin 2009.
• Stępień A. B., Wstęp do flozofi, Lublin 2001.
• Szreniawski P., Ogólne i szczegółowe nauki administracyjne, Przemyśl and Rzeszów 2009
• Ura E., Ura Ed., Prawo administracyjne, Warszawa 2004.
• Values in Global Administrative Law, eds. G. Anthony, J-B. Auby, J. Morison, and T. Zwart, Oxford and Portland 2011.
• Votum separatum of Z. Cieślak to the Judgement of the Polish Constitutional Tribunal of 7 May 2014, K 43/12, «OTK ZU» 5/A/2014, pos. 50.
• Wartości w prawie administracyjnym, ed. J. Zimmermann, Warszawa 2015.
• Wojtyczek K., Granice ingerencji ustawodawczej w sferę prawa człowieka w Konstytucji RP, Kraków 1999.
• Wronkowska-Jaśkiewicz S., Uwagi o instrumentalności, instrumentalizacji i autonomii prawa, [in:] Aksjologia prawa administracyjnego, ed. J. Zimmermann, Warszawa 2017, I, Warszawa 2017, p. 25-36.
• Zakolska J., Zasada proporcjonalności w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2008.
• Zimmermann J., Aksjomaty prawa administracyjnego, Warszawa 2013.

Identifiers

DOI

10.21697/zp.2018.18.3.07