PRAWO WŁAŚCIWE DLA OCHRONY DÓBR OSOBISTYCH W WIĄŻĄCYCH POLSKĘ DWUSTRONNYCH UMOWACH MIĘDZYNARODOWYCH

• Authors: Nikodem Rycko

Title variants

EN

The Law on the Protection of Personality Rights in Poland’s Bilateral International Treaties

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Prawo właściwe dla ochrony dóbr osobistych zostało uregulowane w ustawie – Prawo prywatne międzynarodowe. Pierwszeństwo przed nim mają postanowienia wiążących Polskę dwustronnych umów międzynarodowych. Do ochrony dóbr osobistych zastosowanie znajdują zawarte w nich normy kolizyjne dotyczące zobowiązań pozaumownych. Ich treść znacząco odbiega od regulacji prawa właściwego dla ochrony dóbr osobistych w polskiej ustawie kolizyjnej. Wyznaczenie sytuacji, w których umowy dwustronne mają zastosowanie, może powodować trudności, co wiąże się z niepewnością co do prawa właściwego.

EN

The Polish domestic law on the protection of personality rights is regulated by Ustawa – Prawo prywatne międzynarodowe (the Private International Law Act). However, in international relations priority is given to Poland’s bilateral international treaties. Personality rights are protected under the conflict of law rules for non-contractual obligations defined in these treaties. Their content differs significantly from the regulations in the Polish domestic conflict of law act for the protection of personality rights. Identifying situations in which bilateral treaties should be applied may cause difficulties, which entails uncertainty as to which law is applicable.

Keywords

PL

prawo właściwe; prawo prywatne międzynarodowe; umowy dwustronne; dobra osobiste.; prawo właściwe; prawo prywatne międzynarodowe; umowy dwustronne; dobra osobiste.

EN

applicable law; private international law; bilateral treaties; personality rights.

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Zeszyty Prawnicze
• Year: 2018
• Volume: 18
• Issue: 4
• Pages: 67-87

Dates

published

2019-02-01

Contributors

author

Nikodem Rycko

References

• Balcarczyk J., Prawo właściwe dla dobrego imienia osoby fizycznej i jego ochrony, Warszawa 2014.
• Balcarczyk J., Prawo właściwe dla zobowiązań wynikających z naruszenia dóbr osobistych w rozporządzeniu o prawie właściwym dla zobowiązań pozaumownych, «Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego» 9/2011, s. 63-108.
• Balcarczyk J., Wybrane problemy związane z projektem ustawy – Prawo prywatne międzynarodowe, «Rejent» 19.7-8/2009, s. 9-25.
• Czepelak M., Umowa międzynarodowa jako źródło prawa prywatnego międzynarodowego, Warszawa 2008.
• Graziano T.K., Europäisches Internationales Deliktsrecht, Tübingen 2003.
• Jakubowski J., Osoby prawne w polskim prawie prywatnym międzynarodowym, «PiP» 24.8-9/1969, s. 268-279.
• Jakubowski J., Prawo prywatne międzynarodowe Zarys wykładu, Warszawa 1984.
• Jakubowski J., Przedsiębiorstwa międzynarodowe Pojęcie i klasyfkacja, «PiP» 23.7/1968, s. 114-127.
• Ludwiczak W., Międzynarodowe prawo prywatne5, Poznań 1996.
• Ludwiczak W., Przynależność osób prawnych w świetle prawa prywatnego międzynarodowego, «RPEiS» 31.3/1968, s. 125-135.
• Mączyński A., Kodyfkacyjne zagadnienia części ogólnej prawa prywatnego międzynarodowego, [w:] Studia i rozprawy Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Andrzejowi Całusowi, red. A. Janik, Warszawa 2009, s. 409-445.
• Mączyński A., O potrzebie, zakresie i sposobie reformy polskiego prawa prywatnego międzynarodowego, [w:] Prawo prywatne czasu przemian Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu, red. A. Nowicka, Poznań 2005, s. 851-876.
• Mączyński A., Polskie prawo prywatne międzynarodowe u progu XXI, [w:] Prawo w XXI wieku Księga pamiątkowa 50-lecia Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, red. W. Czapliński, Warszawa 2006, s. 563-581.
• Mączyński A., Przeciwko potrzebie uchwalenia nowej ustawy – Prawo prywatne międzynarodowe, „Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych» 21.1/2009, s. 11-28.
• Mączyński A., Ustawowe odesłania do umów międzynarodowych i rozporządzeń unijnych dotyczących prawa prywatnego międzynarodowego, [w:] Współczesne problemy prawa prywatnego Księga pamiątkowa ku czci Profesora Edwarda Gniewka, red. J. Gołaczyński, P. Machnikowski, Warszawa 2010, s. 373-384.
• Pajor T., O potrzebie zmiany prawa prywatnego międzynarodowego w zakresie zobowiązań nie wynikających z czynności prawnych, „Kwartalnik Prawa Prywatnego» 9.3/2000, s. 679-694.
• Pajor T., Odpowiedzialność deliktowa w prawie prywatnym międzynarodowym, Warszawa 1989.
• Pazdan J., Rozporządzenie Rzym II – nowe wspólnotowe unormowanie prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych, «Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego» 4/2009, s. 13-35.
• Pazdan M., Kolizyjnoprawny wybór prawa a inne przejawy autonomii woli w prawie prywatnym międzynarodowym, [w:] Spory o własność intelektualną Księga jubileuszowa dedykowana Profesorom Januszowi Barcie i Ryszardowi Markiewiczowi, red. A. Matlak, S. Stanisławska-Kloc, Warszawa 2013, s. 781-792.
• Pazdan M., Koordynacja krajowego i europejskiego prawa prywatnego międzynarodowego, [w:] Współczesne wyzwania prawa prywatnego międzynarodowego, red. J. Poczobut, Warszawa 2013, s. 225-233.
• Pazdan M., O potrzebie reformy polskiego prawa prywatnego międzynarodowego i niektórych proponowanych rozwiązaniach, «Kwartalnik Prawa Prywatnego” 9.3/2000, s. 501-527.
• Pazdan M., O potrzebie uchwalenia nowej ustawy – Prawo prywatne międzynarodowe, «Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych» 21.1/2009, s. 29-46.
• Pazdan M., Prawo prywatne międzynarodowe15, Warszawa 2012.
• Pazdan M., Założenia i główne kierunki reformy prawa prywatnego międzynarodowego w Polsce, «PiP» 54.3/1999, s. 20-28.
• Pilich M., Prawo właściwe dla dóbr osobistych i ich ochrony, «Kwartalnik Prawa Prywatnego» 21.3/2012, s. 599-650.
• Pilich M., Prawo właściwe dla dóbr osobistych i ich ochrony, [w:] Współczesne wyzwania prawa prywatnego międzynarodowego, red. J. Poczobut, Warszawa 2013, s. 234-256.
• Rabel E., Te Conflict of Laws A Comparative Study, Ann Arbor 1960.
• Sośniak M., Prawo prywatne międzynarodowe, Katowice 1991.
• Świerczyński M., Delikty internetowe w prawie prywatnym międzynarodowym, Kraków 2006.
• Świerczyński M., Prawo właściwe dla zobowiązań z naruszenia własności intelektualnej, «Kwartalnik Prawa Prywatnego» 19.2/2010, s. 381-432.
• Walaszek B., [w:] B. Walaszek, M. Sośniak, Zarys prawa prywatnego międzynarodowego2, Warszawa 1973.
• Wałachowska M., Kolizyjnoprawne aspekty naruszenia dóbr osobistych, [w:] Dobra osobiste w XXI wieku: nowe wartości, zasady, technologie/Rights of Personality in the XXI Century: New Values, Rules, Technologies, red. J. Balcarczyk, Warszawa 2012, s. 254-274.
• Zawada K., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 22 listopada 1972 r. , II CR 458/72, «OSPiKA» 2/1975, poz. 32.

Identifiers

DOI

10.21697/zp.2018.18.4.03