UWAGI HISTORYCZNO-PRAWNE NA TEMAT MAKSYMY ‘DE MINIMIS NON CURAT LEX’ W PRAWIE ANGIELSKIM (XIII-XIX WIEK)

• Authors: Łukasz Jan Korporowicz

Title variants

EN

The Legal History Remarks on the Maxim ‘De minimis non curat lex’ in English Law (13th–19th c.)

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Zasada de minimis non curat lex jest powszechnie stosowana zarówno w prawie angielskim, jak i przez prawników reprezentujących inne porządki prawne zaliczane do rodziny common law Współcześnie okoliczności stosowania zasady budzą wątpliwości. Mimo jej racjonalnego uzasadnienia, trudno jest obecnie jednoznacznie wskazać kiedy należy ją stosować. W artykule przedstawiona została geneza zasady oraz jej interpretacja zarówno w literaturze, orzecznictwie jak i w dyskursie parlamentarnym po wiek XIX.

EN

The maxim de minimis non curat lex is commonly used in English law as well as by the lawyers who represent other common law systems. Nowadays, the circumstances of exerting the principle rouse doubts. Despite its rational grounds, it is hard to indicate clearly when it should be used. In the article, the origins, as well as the ways of its interpretation, were presented according to three contexts: legal literature, judicature and parliamentary discourse until the 19th century.

Keywords

PL

prawo angielskie; reguła prawa; de minimis.; prawo angielskie; reguła prawa; de minimis.

EN

English law; rule of law; de minimis.

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Zeszyty Prawnicze
• Year: 2019
• Volume: 19
• Issue: 2
• Pages: 75-99

Dates

published

2019-07-11

Contributors

author

Łukasz Jan Korporowicz

References

• A Grammar; or an Introduction to the Theory and Practice of English Jurisprudence, London 1791.
• Angell J.K., A Treatise on the Right of Property in Tide Waters and in The Soil and Shores Thereof, Boston 1826.
• Baker J.H. (ed.), John Spelman’s Reading on Quo Warranto, Selden Society 113, London 1997.
• Baker J.H. (ed.), Reports of Cases by John Caryll, cz. 1, 1485-1499, Selden Society 115, London 1999.
• Baker J.H., An Introduction to English Legal History4, Oxford 2002.
• Bell W., A Dictionary and Digest of the Law of Scotland, Edinburgh 1861.
• Blackstone W., Commentaries on the Laws of England, III, London 1768.
• Bracton on the Laws and Customs of England, ed. S.E. Thorne, Cambridge, Mass, 1968-1977.
• Broom H., A Selection of Legal Maxims, Classifed and Illustrated, ed. 1, London 1845; ed. 4, Philadephia 1854.
• Cobbett’s Complete Collection of State Trials and Proceedings for High Treason and Other Crimes and Misdemeanors, III, London 1809.
• Coke E., Te Second Part of the Institutes of the Laws of England, London 1797.
• Craddock Bolland W. (ed.), Year Books of Edward II. Vol. XVII. 8 Edward II, A D 1314-1315, Selden Society 41, London 1925.
• Dyer J., Reports of Cases in the Reign of Hen. VIII, Edw. VI, Q. Mary, and Q. Eliz. , part 3, London 1794.
• Elysium Th., ‘Piorum clypeus adversus veterum recentiorumque hereticorum pravitatem Fabresactus’, Venetiis 1563.
• Hale M., Historia placitorum Coronae Te History of the Pleas of the Crown, I-II, London 1736.
• Hawkins W., A Treatise of the Pleas of the Crown, II, London 1721.
• Henderson T.F., Broom, Herbert, [w:] DNB, BI, s. 440.
• Korporowicz Ł.J., Prawo rzymskiego w orzecznictwie Izby Lordów w latach 1876-2009, Łódź 2016.
• Kupiszewski H., Prawo rzymskie a współczesność2, Kraków 2013.
• Kuryłowicz M., ‘Ex iniuria ius non oritur’ Szkic do dziejów zasady, [w:] ‘Ius est a iustitia appellathum’ Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Wiśniewskiemu, red. T. Ereciński, J. Gudowski, M. Pazdan, M. Tomalak, Warszawa 2017, s. 1239-1250.
• Manwood J., A Treatise of the Laws of the Forest, London 1615.
• M’Arthur J., Principles and Practice of Naval and Military Court-Martial4, II, London 1813.
• Marzec Ł., Civil lawyers w Anglii Tudorów i wczesnych Stuartów, «Czasopismo Prawno-Historyczne» 55.2/2003, s. 213-230.
• Marzec Ł., Kilka uwag o sądownictwie Admiralicji w Anglii, «Zeszyty Prawnicze» 4.1/2004, s. 75-89.
• Marzec Ł., Kilka uwag o Sądzie Kanclerskim i systemie equity w Anglii, «Zeszyty Prawnicze» 5.1/2005, s. 195-212.
• Marzec Ł., Czy prawo rzymskie pokonało Kanał La Manche?, [w:] Krakowskie studia z historii państwa i prawa, II, red. W. Uruszczak, D. Malec, Kraków 2008, s. 43-53.
• Morgan E., ‘De minimis non curat lex’: A Profound Juridical Unity?, «Ecclesiastical Law Journal» 20/2018, s. 261-277.
• Morgan J.A., An English Version of Legal Maxims, with the Original Forms Alphabetically Arranged, and An Index of Subjects, Cincinnati 1878.
• Murillo Velarde P., Cursus Juris Canonici, Hispanici, et Indici3, I, Matriti 1791.
• Nemerofsky J., What is “Trife” Anyway?, «Gonzaga Law Review» 37.2/2002, s. 315-341.
• Prynne W., Te Divine Rights of King, London 1679.
• ‘Secunda edictio tractatus De gratiis expectativis, ac aliis literis ad vacatura benefcia De stiloque, ac usu signature R P D Io Staphilei Episcopi Sibinicen Sacri palatii Apostolici causarii auditoris’, Venetiis 1549.
• Sheppard W., An Epitome of all the Common & Statute Laws of this Nation, London 1656.
• Stein P., ‘Regulae iuris’ From Juristic Rules to Legal Maxims, Edinburgh 1966.
• Stępkowski A., Maksymy prawne na Wyspach Brytyjskich, [w:] Łacińskie paremie prawnicze w europejskiej kulturze prawnej i orzecznictwie sądówpolskich, red. W. Wołodkiewicz, J. Krzynówek, Warszawa 2001, s. 71-107.
• Stępkowski A., Kształtowanie się szkockiego systemu prawa prywatnego do końca XVIII wieku, «Studia Iuridica» 40/2002 s. 209-230.
• The Parliamentary History of England, XIX: A.D.1739-1741, London 1812; XIV: A.D.1747-1753, London 1813; XXIII: From the Tenth of May 1782, to the First of December 1783, London 1814.
• The Reports of Edward Bulstrode, London 1688.
• ‘Tractatuum Sebastiani Medicis Florentini I C Equitis Sancti Stephani, & Protonotarii Apostolici’, II, Venetiis 1586.
• Veech M.L., Moon Ch.R., ‘De minimis non curat lex’, «Michigan Law Review» 45/1947, s. 537-570.
• Verani C.F., ‘Juris Canonici Universi Commentarius’, II, Monachii 1704.
• Viner Ch., A General Abridgment of Law and Equity, London 1743-1752.
• Wentworth Th., The Office and Duty of Executors, London 1774.

Identifiers

DOI

10.21697/zp.2019.19.2.02