Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2022 | 51 | 2 | 193-210

Article title

Ocena przydatności funkcji latencja-natężenie odpowiedzi ABR w diagnostyce słuchu pacjentów z zespołem Downa

Content

Title variants

EN
Assessment of the Usefulness of the Latency-Intensity Function ABR Responses in Hearing Diagnosis Patients with Down’s Syndrome

Languages of publication

Abstracts

EN
The article discusses the usefulness of the latency-intensity function in ABR responses in the diagnosis of hearing in patients with Down’s syndrome. It is expedient to use different FLN parameters (latency-intensity function) in the case of Down syndrome in the differential diagnosis of hearing disorders. The results of the research in this study showed that the FLN slope in people with DS (Down’s syndrome) is different than in the control group, therefore, for the differential diagnosis of hearing disorders in DS, it is necessary to use FLN for people with DS and not for people with DS. auditory norm without DS. Hearing disorders in people with Down syndrome significantly affect the development of linguistic, communicative and social competences, which is why early audiological diagnostics, equipment with hearing prostheses and speech therapy, including auditory training in children with Down syndrome, are so important.
PL
W artykule została omówiona przydatność funkcji latencja-natężenie w odpowiedziach ABR w diagnostyce słuchu u pacjentów z zespołem Downa. Celowość zastosowanie odmiennych parametrów FLN (funkcja latencja-natężenie) w przypadku zespołu Downa w diagnostyce różnicowej zaburzeń słuchu ma istotne znaczenie. Wyniki badań w niniejszej pracy pokazały, że nachylenie FLN u osób z ZD (Zespół Downa) jest inne niż w grupie kontrolnej, w związku z tym do diagnostyki różnicowej zaburzeń słuchu w ZD, konieczne jest stosowanie FLN dla osób z ZD, a nie dla osób w normie słuchowej bez ZD. Zaburzenia słuchu w przypadku osób z zespołem Downa wpływają istotnie na rozwój kompetencji językowych, komunikacyjnych i społecznych, dlatego tak ważna jest wczesna diagnostyka audiologiczna, wyposażenie w protezy słuchowe i opieka logopedyczna z uwzględnieniem treningu słuchowego u dzieci z zespołem Downa.

Journal

Year

Volume

51

Issue

2

Pages

193-210

Physical description

Dates

published
2022

Contributors

  • Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej Katedra Logopedii i Językoznawstwa Stosowanego
  • Światowe Centrum Słuchu, Kajetany, Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu

References

  • Crome L., Cowie V., Slater E., 1966, A statistical note on cerebelar and brain-stem weight in mogolism, “Journal of Mental Deficiency Research”, 10, s. 69–72.
  • Diaz F., Zurron M., 1995, Auditory evoked potentials in Down’s syndrome, “Electroencephalography and Clinical Neurophysiology”, 96, s. 526–537.
  • Don M., Eggermont J., 1978, Analysis of the click-evoked brainstem potentials in man using highpass noise masking, “Journal of the Acoustical Society of America”, 63 (4), s. 1084–1092.
  • Elberling C.D.M., 2008, Auditory brainstem responses to a chirp stimulus designed from derivedband latencies in normal-hearing subjects, „Journal of the Acoustical Society of America”, 124 (5), s. 3022–3037.
  • Eggermont J.J., Don M., 1986, Mechanisms of central conduction time prolongation in brain-stem auditory evoked potentials, “Archives of neurology”, 43, s. 116–120.
  • Ferii R., Del Gracco S., Elia M., Musumeci S.A., Stefani M.C., 1995, Age, sex and mental retardation related changes of brainstem auditory evoked potentials in Down’s syndrome, „Italian journal of neurological sciences”, 16, s. 377–383.
  • Folsom R.C., Widen J.E., Wilson W.R., 1983, Auditory brainstem responses in infants with Down’s syndrome, “Archives of Otolaryngology”, 109, s. 607–610.
  • Harada H.S.I., 1981, Temporal bone histopathologic findings in Down syndrome, „Archives of Otolaryngology”, 107, s. 96–103.
  • Igarashi M.T.M., 1977, Inner ear morphology in Down’s syndrome, „Acta Otolaryngology”, 83, s. 175–181.
  • Intrapiromkul J., Aygun N., Tunkel D.E., Carone M., Yousem D.M., 2012, Inner ear anomalies seen on CT images in people with Down syndrome, “Pediatric Radiology”, 42 (12), s. 1449–1455.
  • Jiang Z.D., Wu Y.Y., Liu X.Y.,1990, Early development of brainstem auditory evoked potentials in Down’s syndrome, “Early Human Development”, 23, s. 41–51.
  • Kaga K., Marsh R., 1986, Auditory brainstem responses in young children with Down’s syndrome, “International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology”, 11, s. 29–38.
  • Kakigi K., Kuroda Y., 1992, Brainstem auditory evoked potentials in adults with Down’s syndrome, “Electroencephalography Clinical Neurophysiology”, 84, s. 293–295.
  • Kittler P., Phan T., Gardner J., 2009, Auditory brainstem evoked responses in newborns with Down Syndrome, “American Journal on Intellectual Developmental Disabilities”, 114, 6, s. 393–400.
  • Kochanek K., 2000, Ocena progu słyszenia za pomocą słuchowych potencjałów wywołanych pnia mózgu w zakresie częstotliwości 500-4000 Hz, praca habilitacyjna, Akademia Medyczna, Warszawa.
  • Poblano A., Munoz-Hernandez S.E., Arias-Aranda I., CastroCue-De Carpizo L., Montes de OcaFernandez E., de laVega-De Teyssier G., 1991, Brain-stem auditory evoked potentials andmedian latency in children with Down’s syndrome, “Boletin Medico del Hospital Infantil de Mexico”, s. 48.
  • Saliba I., Sbeity S., El-Zir E. et al., 2014, Down Syndrome: An electrophysiological and radiological profile, “The Laryngoscope”, 124, s. 141–147.
  • Squires N., Aine C., Buchwald J., Norman R., Galbraith G., 1980, Auditory brainstem responses abnormalities in severely and profoundly retarded adults, „Electroencephalography and Clinical Neurophysiology”, 50, s. 172–185.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2180510

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_24335_sxbp-rc42
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.